前面一章占了相当于任何一章两倍的篇幅,对于该章占据如此之多的篇幅,以致可能会超过该章主题的重要性这一点,著者深感歉意。但不管怎样,在挤牌防守这个俄式鱼子酱之后,重新回到面包加黄油这个清淡的计算上来,总是一个莫大的轻松解脱。著者认为,纯计算在桥牌中正如纯数学在工程中一样,是一个矛盾的事情。我们在桥牌中所指的计算,只是那些与我们有关的计算。从防守人的观点看,如果一个计算不能在击败庄家这个目的上有所助益,则这个计算就是完全无用的废物。
南 1NT* 3NT
|
北 3 —
|
|
J 7 4
6
K Q J 9 3
A J 9 5
|
|
|
K 9 8 2
K Q J
7 6
8 6 4 3
|
* 12—14点。
|
对南的3NT定约你同伴首攻 3,你打 J,庄家跟 4。你怎样继续往下打牌?
看来同伴是从5张套 中首攻的 。如果他的 长套是以A10领头,那你们就可以很容易地击败这个定约。但同伴的 可能只有10,而在另一花色中有一进张。这个进张如果能对你们防守方有所帮助,那就必须是 A。如果是这样,你就必须加以防守。假如你回出 K,就会把你的持牌的精确情况,完全暴露给庄家知道,于是庄家就会迅速地利用封锁打法的作用,立即用 A赢进,接着就打 而做成定约。所以在第二墩牌时你不应当出 K,而应当出 Q。这样庄家就有可能打你持有 A,从而暂时忍让,直到第三轮 才用 A赢进。如果庄家还让你得进第三轮 时,你就应当在第4墩牌时换攻一张 ,希望同伴持有 Q。
还有一个防守打法与上述打法有同样的成功机会,就是在第一墩 时打 Q,接着再打 K。
|
A 9 5 2
8 4
9 7
K Q J 8 3
|
|
双方有局
|
南 1 3 —
|
西 1 — —
|
北 加倍 4
|
东 — —
|
K Q J 10 3
J 9
K Q 4
9 7 6
|
|
|
对南的4 定约你首攻 K,明手跟 2,同伴跟 6,庄家跟 4。你计划怎样继续往下打牌?
直觉告诉你需要立即把明手的 A逼出来,以免以后用作明手 长套的进张。但是,对打出来的牌张的大小点数作一翻仔细的分析,通常可以得出更为可靠的指导。庄家不可能有3张 ,否则他是不敢放掉第一墩 的。此外,他如果有3张 ,那他就不会干扰他同伴所叫出的加倍。他可能持有双张 吗?只有在你同伴未能用回声信号来显示他自己是双张 的情况下,庄家才可能会是双张 。如果你信赖你的同伴,你就只能得出庄家已经没有 这个结论。那末他为什么要放掉这墩 呢?对于这个问题只有一个唯一的回答,即庄家的 是单张 A。他企图在你继续打出一张 时,把他暗手起封锁障碍的 A,在明手的 A上垫掉,从而可以用明手的 来垫掉暗手的一些输张。你只要拒绝再打 ,就可以击败这个定约。这时你最好的回牌是一张将牌。
本例也具有第8章中牌例的谨防上当的特点。
对南的3NT定约你同伴首攻 9,明手盖 10,你上 J,南跟 4。
此刻你还没有办法能够把庄家持牌的情况肯定地计算清楚,但是你已经知道他有2墩 、1墩 和2墩 ,他还必须得到几墩 才能做成定约。你想过没有,为什么庄家不用 A赢进,而让给你的 J得到这墩牌,把一次攻牌时机奉送给你?有可能这个 A是庄家暗手的唯一的一个肯定的进张,因而他不愿意在 长套做好之前就把它用掉。凡是对庄家有害的,就是对防守方有意的。因此这时你应当继续打出你的 K,以便能够肯定把庄家的 A立即逼出。这样虽然会多送庄家1墩 ,但却可以使得庄家只能拿到1墩 ,无法再多。于是他只得被迫打 长套,这样就正好中了你的下怀。
你同伴首攻 4,你上 Q赢得。现在你计划怎样防守?
前景没有很大希望,因为你已经看到 是均匀分配。 的情况怎样?如果庄家持有以A领头的4张,他几乎肯定不可能会放掉第一墩 。你同伴必然是从AK领头的4张套 中攻出的 ,而庄家的 则是以J领头的4张套。从叫牌看,庄家必然还持有 的两个顶张和 Q。这样他就已经有了8个顶张赢墩,并且也能够从 或 中做出第9墩牌。有什么办法能够阻止他做出第9墩牌来吗?
只要你稍加思考,你就可以从明手除 外别无其他进张,而庄家的 最多只可能是单张这个事实,很清楚地得出答案。亦即假若明手过早地连打 ,庄家暗手的牌就会因挤牌而遭到严重的破坏,所以你的正确防守办法应当是立即回出 。
庄家大概会连打5轮 ,暗手垫掉3张 和1张 ,然后由明手打一 。只要你和同伴能够正确地读出他的垫牌,你们就可以限制庄家只得到8墩牌。
对南的4 定约你首攻 J,明手打 Q,东用 A得进。东回出 8,南还有 跟出,明手用 K赢得。接着庄家由明手出 10,同伴跟 4,庄家跟 2。你计划怎样防守?
庄家暗手可能是什么样的牌型?有可能是5—2—4—2,但5—2—5—1则更可能一些。
庄家现在在 和 两个花色中有可能已经没有别的输张;不过,假若庄家还需要在这两个花色的一个中飞一次牌,那你就必须做到以后肯定不再进手出牌。所以你应当在用 K得进之后立即兑现 A,然后打一 脱手。
如果你未能在第4墩牌时兑现你的 A,你就会在第5墩牌时,被庄家利用这个 A投进你的手中。这时你无论回出什么牌,都会给庄家在明手产生一个他所需要的进张,让他得以飞一次 。
南 1NT*
|
北 3NT
|
|
A J 10
K 7 6
J 7 6
A 10 8 2
|
|
|
K 8 6 5
A J 9
K 10 5 2
7 4
|
* 12—14点。
|
对南的3NT定约你同伴首攻 7。明手打 10,你用 K赢得,庄家跟 4。你回出 5给明手的 J得进,庄家跟 9,西跟 3。庄家由明手出 6,暗手用 Q赢得。庄家兑现 K和Q,又再打出第三轮 ,这时同伴跟 J。你在第三和第四轮 上应怎样垫牌?
南的 K和Q, A和Q,再加上 Q,一共已有13点,所以你同伴必然持有 Q。但是,你十分难过地看到了庄家打算怎样对付你。在第4轮 之后,他将会由明手打一 给暗手的 A,打一 回入明手,再由明手打出最后一张 来投入你的手中,迫使你由有A的 中回出 。有没有什么办法来避免这个厄运呢?有的,如果你同伴有4张 ,并且一直留着,一张也不垫掉就可以了。办法就是你在 A上垫掉 9,以便让你同伴能够清楚地看出形势;在第4轮 上你应该垫掉一张 。在庄家打 A时,你扔出 10解封;而在最后你被庄家用 投入时,你就可以回出 2让同伴得进,由同伴回出 Q。
|
A K Q J
K 10 9
Q J 9 6 4
J
|
|
北 1 3NT
|
南 1NT —
|
10 9 8 3
Q J 5
K 8 7 2
K 4
|
|
|
你首攻 10,结果看到这一首攻虽然不够积极,但却是安全的。明手出小 给暗手的 10,你放掉。庄家再兑现 A,又打一 进入明手,由明手出 Q,这时东垫 7。你在用 K赢进后,回出什么牌?
这副牌的各个关键大牌的位置,是不难判断清楚的。从叫牌看,你同伴肯定持有另外两个A,而庄家则持有 Q。看来似乎你现在应该回出 给同伴的 A,同伴再回出给你的 K,这时明手垫牌就有困难。麻烦的是,如果这时庄家垫掉明手一张 你就会难于抉择,究竟是回出 Q好呢,还是应该回出 5。又如果庄家垫掉明手的一个 赢张,对你也一样不会有任何好处。这时你可以打 或 投入明手,但是在最终残局时,庄家仍可由明手出 ,并且他仍有50%的成功机会。
较好的攻击办法,是在动 之前立即回出 5。这时庄家的百分比打法,是由明手上 K,因为他能够看到,如果明手打 9而失给 J或 Q时,他的定约便有宕1的危险。偶然的意外事情是会出现的,这个上 K的正确打法,反而会形成宕3的惨败结果。
你同伴首攻 2, 你上 K,庄家用 A得进。暗手出 J飞给你的 Q赢得。现在你计划怎样防守?
你可以计算出你们防守方有2墩 ;如果同伴有 Q,你们大概还能得到1墩 。但暂时还不清楚,从什么地方能得到宕墩。庄家有多少赢墩?由于庄家在将牌中缺少这样多的大牌,所以他多半会有6张将牌,而如果你同伴持有 Q,则庄家就必然有 A和K。因此,他只需飞一次 ,就能做成10墩牌,除非你能找到什么办法阻止他。假若庄家暗手有3张 ,这里你将无能为力;但假若他只有2张 ,你就能够在你的将牌打完之前先把庄家手中的 打光,从而使他只能得到2墩 ,所以你必须在第三墩牌时打一 ,并在得进第二轮 时又立即打一 。
先让同伴得进一墩 的打法是错误的。因为这时同伴对局势的判断可能会很困难,以致他又可能会换攻出 。
你首攻 10,明手盖 Q,同伴用 A赢得。东回出 2,庄家用 K得进。庄家暗手出 4,你跟 5,明手打 Q,同伴跟 6。明手再出 ,东跟 2,南上 K,你用 A赢进。现在你计划怎样防守?
你不大可能得到 赢墩,所以你们需要得到2墩 才能击败定约。但从叫牌看,庄家多半持有 K,所以由你这一面对 发起攻击是不合算的。回出一 安全吗?很明显,如果庄家还有一个 输张,他必然会在叫将牌之前先将吃掉这个 输张。因此,他的 看来多半是KJ×三张。你从同伴在将牌上的回声打法得知,庄家有6张 。根据上面的分析,危险在什么地方就已显然可见。庄家只要飞一次 ,就有了9个赢墩。假如他的 是J×双张,他就能够做成定约,因为你同伴的 10在第二轮 时就会掉下来。如果你仔细想想,还可以看出,即使庄家只有双张小 ,在他连打 时你也会陷入剥光挤牌的陷阱,庄家因而得以做成定约。打破这一局势的唯一办法,就是现在你立即回出 K,迫使庄家不得不自己出 。
在这个竞争激烈的叫牌过程结束后,对南的被加倍的5 定约你首攻 A。庄家将吃,接着打出 K,你同伴垫 7。你计划怎样防守?
在用 A得进这墩将牌之后,明显的办法是回出明手较弱的一个花色 。但是你最好先对同伴作出的这张不带任何要求的(non-commital)垫掉 7仔细研究一下。肯定你同伴的 不会好到有AQ的程度,否则他就会作出纳文萨信号,要求你回出 。由于同样的理由,你同伴也不可能在一个低级花色中有K,并同时在另一个花色中有A。从同伴的这一不带含意的垫牌来看,他唯一可能的持牌情况是 中有QJ, 中有AJ。在这样的情况下,你可以算出庄家有6墩将牌、2墩 和1墩 ,并且还可用将吃飞牌的办法得到1墩 ,共计10墩牌。他有什么办法能作出第11墩牌来吗?
庄家的 不大可能是单张K,因为如果同伴持有6张 ,他就会作出信号来让你回出 。这样庄家的 可能就是K×双张,于是他在重新进手后,便可以由暗手打出一小 ,让你无所适从。如果同伴立即用 A得进,庄家就可以用明手的 Q和一个 赢张来垫掉暗手两张 ;而如果同伴跟小 ,则明手 Q得进之后,庄家暗手的 K最终可以在明手的 赢张上垫掉,最后庄家只再失1墩 而完成定约。
如果局势真是这样,你还有什么办法可想吗?这里肯定是有办法的。你可以采用强迫庄家在还不能肯定暗手应该垫掉一张什么牌的时候,就过早地先拿掉他明手的这墩 。办法就是在你用 A得进之后,立即回出一小 。
全副牌的情况如下:
东如果回出 以外任何别的花色的牌,庄家都可以采用上述回避打法(avoidance play)而做成定约。
这个最后的牌例是一副难牌,但这个牌例能够很好地显示出本书的主要宗旨。我想凡是不惜辛劳从头读到这最后一页的读者,是不会有人反对我的下述提法的,即计算乃是成功的防守的一个最根本的因素。坐在安乐椅中来认识这个真理,是很容易的。但要在绿色牌桌上的激烈战斗中能够真正运用这个真理,则又是另一回事情。凡是有能力而又决心这样做的牌手,将会很快发现,落在他背后的都是一些由于失败而不高兴的庄家的足迹。
|