对于桥牌手来说,13 这个数字不仅在一方面,而是在多方面有着重要意义。我们在前面已经看到这个数字在联系到 Milton Work 计点法时所表现的重要性,现在我们再来看一看这个数字在估计牌型方面所起的作用。13 不仅仅是一副牌中每一种花色的牌张的数目,并且是发给牌桌上每一个牌手的牌张的数目。这一对孪生的事实,为“计算牌型”提供可全部的科学基础。所谓计算牌型,就是要把看不见的各手牌中所有四个花色的分配情况推断出来。
计算牌型这种能力,过去一直被认为是大师级牌手所特有的标志,但是由于打牌的一般水平的逐步提高,现在已不再是这种情况了。如果说,在打牌中每一个牌手都在进行这种牌型计算,可能略有一点夸张,但的确有很多敏锐的牌手发现,加和到 13 或由 13 中减去某数的这类计算,是毫不困难的,并且由此而得出的结果,则是十分令人可喜的。
对于正确地进行高超打牌法来说,例如对于妙招(coup)、消去及挤牌打法来说,计算是一个最为重要的准备。一个精确的计算还常常能够在一般简单的情况下,也表现出来它的价值,例如它可以把一个飞牌从依靠猜断变为肯定的成功。事实上,计算是一切成功打牌的一个共同的因素。计算被描述为“通向专家牌手的宽阔大道”,是非常正确的。
如果把计算分解成为最简单的组成部分,就可以把计算看成是桥牌桌上应用逻辑推理的又一个例子。例如,当一个防守人在第二轮 上示缺时,我们就能够用三段论的形式作出如下的推理。
大前提——一副牌中有 13 张 。 小前提——北和南各有 3 张 ,而东只有 1 张 。 结 论——因此西有 6 张 。
这个结论就其本身来说,价值可能是有限的,但是在这一副牌的打牌过程又再往下进行了几墩之后,这个结论有可能能够使整个逻辑链条以如下的最终三段论而全部完成。
大前提——西被发给了 13 张牌。 小前提——已经知道西准确持有 6 张 、2 张 和 1 张 。 结 论——因此他持有 4 张 。
到此,你对对方两人的牌型分配就有了全部的了解。而对西持有 4 张 这一了解,有可能使得你的定约的成功变成为肯定无疑的事情。
上面所讲到的算术,是没有任何困难的,然而它却要求仔细的观察和训练有素的记忆力,以便为小前提收集和贮存数据资料。你绝不可以不注意东在第二轮 时垫的什么牌,同时你还必须记住西在东的 示缺之前还曾跟过两轮 和一轮 。假如对早期的一个垫牌没有注意,那就很容易把整副牌计算错误。持续不漏地进行跟踪,要求努力把精神集中,这是很多牌手所难以作到的。努力作到精神集中,是完全值得的。在桥牌中的少数几个肯定因素之一,就是凡不愿作出这种努力的牌手,是不会取得巨大成绩的。
一个完全的计算,只有在对方在三个花色中都示缺时,方才能够得到。然而这一情况除非是到了一副牌打牌过程的晚期阶段,一般是不会出现的,可是我们却常常需要在得出完全计算之前就作出一个进攻计划。这样我们就只好依靠所谓的推理计算,亦即从叫牌、首攻以及以后的打牌中觅取信息,借以构造出对方持牌情况的图象。在一个牌手在有局方的情况下作出一个争叫,我们一般就可以相信他争叫的这个花色至少有 5 张牌。如果他在 3 副水平上作出关煞叫,我们就可以认为他的这个花色有 6 或 7 张牌,这要根据他这个花色的质量和局方情况而定。当一个防守人攻出一张长四牌张时,他就给出了关于这个花色的分配情况的重要信息。
像这样得出来的对方持牌情况的图象,虽然不是绝对可靠,但却常常具有足够的准确性,可以导引我们达到一个最佳的打牌路线。如果我们还需要更多的信息,那就必须进一步设法觅取,这时我们应适当地安排打牌计划,使得我们在动那个关键花色之前,能够尽可能多地发现关于牌型分配的情况。通过对其他花色的分配情况进行探查,我们有可能能够发现关于某一特定花色的我们所需要的全部情况。
不可避免会出现这样一些情形,亦即有时候我们是根本没有时间来进行任何探查的。例如,因为这样或那样原因,我们被迫要对将牌花色的分配立即作出决断。在这种情形下,唯一可能的计算,就是一个假设性的计算,这种假设性计算是有相当价值的。当一个定约的能够成功,依靠于一花色的一个特定的分配情况时,那我们就假定现在的确就是这个分配情况,并构想出与这个花色的这种有利分配相一致的其他各个花色的分配情况。通过这样的思考,就可能为将牌花色的分配情况提供出某些线索。
让我们从下面一个牌例,看看这种简单计算的运用情况。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
A K J 4
7 4
7 3 2
K Q 6 3 |
南北有局 北发牌 |
西 |
北 |
东 |
南 |
|
1 |
3 |
3NT |
 |
— |
— |
— |
|
|
10 5 3
A 10 3
K Q 5
A 9 5 4 |
西首攻 8,东上 J。你让东赢得这墩牌,东又继续攻出 K,你用 A得进,西这时垫一张 。你出 K,用以探查 的分配情况,西用 A赢得之后又回出 J,你让西得。西再出第三轮 ,你 Q赢进,东在三轮 上均有 跟出。
然后你打一 给明手的 Q,明手兑现 A。对方两人均分别跟出小牌。但当你由明手回出 给暗手的 A时,东垫一 。你怎样往下打牌?
所有的迹象你都看见了,然而你是否会费神作过计算呢?东已显示持有 7 张、3 张 、1 张 和 1 张 ,并且你还知道他的第 13 张牌也是 。 的一飞是极有可能成功的,但是假若真的能够飞成功,你这个定约就永远也做不成功。因为你只有 3 墩 ,两个红花色各有 1 墩,所以你必须得到 4 墩 才能做成定约。然而,用飞 的方法是不可能得到 4 墩 的,因为你已经知道 的分配是 4—2。
这里只有唯一的一种分配情况,才能够让你得到 4 墩 ,那就是东必须原先持 QX 双张 。所以你必须打一小 给明手的 K,寄望于能把东的双张 Q打下来。
现在试一试下一牌例的简单的推理计算。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
7 6 2
Q 6 5 3
10 8 3
A Q 5 |
双方有局 南发牌 |
南 |
西 |
北 |
东 |
1 |
1 |
2 |
— |
 |
4 |
— |
— |
— |
|
K 8 4
A K J 4 2
A K 5
8 2 |
西首攻 10,东跟 7,你用 J得进。在你打将牌 A和 K时,东先后垫出 4和 2。你飞 成功,并将吃掉明手最后一张 ,西在 3 轮 上先后跟出 3、9 和 K。在你兑现 A和 K 时,西跟 6和 9,东跟 4和 7。现在你怎样往下打牌?
假如你这时急于打一 ,以寄望于强迫西赢得这墩牌而投入他的手中,则说明你的思维合唱队还没有充分行动起来。西已显示持有 3 张将牌和 3 张 ,而他的有局方争叫又肯定表示持有 5 张 。这样他的手中就只剩下 2 张 的空位,并且他的这 2 张 你都已经看到。
因此,打 脱手的办法,只有当西的 是 AQJ10109 五张时才能够成功,如果西真的持有这样的 ,则你出一小 也同样是能够成功的。但是,在假定西持有 A这一合理的假设基础上,你能够用打 K脱手的办法,使你的这个定约变为肯定成功。打 脱手这一方法,可以给对方两人之间的联通,造成致命的破坏作用。根据对方两人中何人得进第二轮 ,对方或者可以得到 3 墩 ,或者可以得到 2 墩 和 1 墩 ,但在此之后就只好被迫送给你一个将吃垫牌。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
K 8 3
10 5
Q J 6 4 3
J 6 2 |
比赛分制对式比赛 |
双方无局 南发牌 |
南 |
西 |
北 |
东 |
 |
1 |
— |
1NT |
2 |
2 |
— |
— |
— |
|
10 9 4
A K Q J 4
5
A Q 9 3 |
西首攻 K,接着换出 Q,你明手盖 K,东用 A得进后,回出 10。由于已经不需要垫牌,所以你用大将牌将吃,这时西垫一张 。你叫完外面的将牌(3—3 分配)之后,出 10给西的 J得进。西回出 给你暗手 9赢得,东先后均有 跟出。你怎样往下打牌?
这个定约是十分安全的,因为你有 5 墩 、1 墩 、以及至少 2 墩 ,但你自然十分希望能够超额 1 墩。牌的分配情况你知道了吗?东已显示持有 6 张 ,并且各有 3 张 和 。现在你还无法肯定最后一张 在何人手中,但你知道东手中最多只有 1 张 。这个单张 为 K的概率是极小的,所以向明手的 J打小 必然是正确的打法。如果这时东示缺,就表示西手中除 外已无任何别的牌,于是你就可以由明手回出一 给暗手的 9,借以投入西的手中。如果在明手打出 J时,东跟一小 ,则东手中除 之外已别无其他牌,于是你就可对东进行残局打法,由明手出 Q而投入东手(暗手垫一)。
注意,这里你是绝对不可以为了对付东可能持单张 K,而在第一轮 时先兑现 A。如果你采用这样的打法,西就能够运用第二轮 时打出 K的办法,使你的 花色形成封锁,并打出最后一张 逼你将吃,从而使你只能得到 8 墩牌。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
K 9 8 7
K Q 9 3
8 6 4 3
A |
比赛分制对式比赛 |
南北有局 南发牌 |
南 |
西 |
北 |
东 |
 |
2NT |
— |
3 |
5 |
× |
— |
6 |
— |
6 |
— |
— |
— |
A Q J 5
A 7 5
A Q 5
K 10 9 |
|
西首攻 Q,在明手牌摊出后你发现东略为有点玩笑。第二墩牌你打一 给暗手的 J,对方两人均有 跟出。你出 10,西垫 7。你明手将吃后又再连打三轮 ,东垫 3 张 ,明手垫一张 。你兑现 K,西垫 9,明手再垫一张 。之后你连续打 A及另一 给明手的 K,第二轮 时东掉出 10。现在你怎样打牌?
东标明有 8 张 、1 张 、2 张 ,此外还有 2 张红牌。虽然这时你一共只有 11 个顶张赢墩,但这个定约必然可以做成。假若你现在兑现 Q而东 示缺时,你完全没有任何可担忧的,你只需打出最后一张 投入西手,西就只好被迫回出 来给你的 AQ。假若在第三轮 Q上西 示缺,则东的 必然是缺门,这时你只需要简单地打一小 投入西手,西同样只得被迫回出 给你的 AQ。再假如 为 3—3分配,且东又持单张 K,你就可以得到 1 个超额赢墩。
你对上述这个打牌路线满意吗,或者你对上面的分析觉察出什么缺点没有?实际上,这个打牌计划是十足没有雄心壮志的计划,因为如果你此刻就先兑现掉 Q,你就把西持 4 张 因而你有一个安全的超额赢墩的机会丢掉了。这时合乎逻辑的打法是由明手打一 。
如果东在 上示缺,你就只准备得到 12 墩牌,把这墩 送给西进手就行了。如果东跟小 ,你就可以用 Q飞。假如 Q赢得这墩牌,就说明这时的 已是 2—2 分配,于是你的 5就成为第 13 个赢墩。如果 Q飞失给西,你仍可不必担心,因为这时 或者 必有一个是作相等分配,从而能够给你第 12 墩牌。
上述这个假设式计算的情况比较复杂,可能会引起混乱,这是因为其中的推理允许有过多的变化形式的缘故。如果把论证还原为它的最简单的组成形式,便可以看出,这时向明手打一 之所以十分安全是因为:(1)如果东 缺门,你可以把这墩 送给西进手;(2)如果东的 为单张,则 必然是 3—3 分配;(3)如果东的 为双张,则你的 5成为一个赢张。
这副牌的四手全牌如下:
|
K 9 8 7
K Q 9 3
8 6 4 3
A |
10 6 4 3
J 8 6 2
J 10 9 7
Q |
 |
2
10 4
K 2
J 8 7 6 5 4 3 2 |
|
A Q J 5
A 7 5
A Q 5
K 10 9 |
这副迷惑人的牌是 1962 年在法国戛纳市举行的世界对式桥牌锦标赛中出现的。后来由已故的M·Harrison Gray 在《桥牌杂志》上作了报导。
在下面的几个牌例中,你没有时间坐在那里等候,希望对方牌型分配的信息自行出现在你的眼前。你需要作一翻有意识的努力,去收集这些信息。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
A 8 2
A J 5
K 10 7 4
6 5 2 |
双方有局 南发牌 |
南 |
北 |
1NT |
3NT |
 |
|
Q 7 4
8 6 3
A Q 3
K Q J 4 |
西首攻 J,你明手跟小,东用 K得。东回出 10,你盖 K,西用 A赢进。西稍作考虑之后,换出第三个花色 10。你明手盖 J,东用 Q得进。东再回出 9给你的 Q,这时西垫一 。接着你兑现 Q,东垫一 。下一步你怎样打牌?
由于只有 8 个顶张赢墩,你必须寄望于 花色能提供第 9 墩牌。到目前为止关于牌张的分配,你都知道了一些什么情况?很有限,只知道西原来有 6 张 和 1 张 ,而东有 5 张 和 1 张 。他们两人都跟过 1 轮 ,至于两个红花色的分配情况尚属不知。还需要更多的信息。为了决定 花色如何打法,你必须首先探查一下 花色的分配情况。探查的办法就是现在打一小 ,送给防守方得到第 4 墩牌。之后你就可以赢进对方回出的牌,接着再兑现 A,借以揭开 花色分配情况的秘密。
如果查明西的 不超过 2 张,则表明他有 4 张 ,于是你就可以在第三轮 时飞西的 J,从而做成定约。如果西在第三轮 上仍有 跟出,则他的 就不会超过 3 张。这时 的分配可能是 3—3,但即使不是 3—3,而是东持有 4 张 ,那也没有关系。因为你下一步兑现 A时,就能够在两个低级花色中把东挤住。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
A 5
A K 4
Q J 5 3
K 7 3 2 |
南北有局 南发牌 |
南 |
西 |
北 |
东 |
1NT |
3 |
6NT |
— |
 |
— |
— |
|
|
|
K J
J 7 3
A 10 9 6
A Q 9 5 |
西首攻 10。如果两个低级花色牌张的分配情况有利,你能够计算到 12 墩牌。你用明手 A得,由明手出 Q飞,成功。你再由明手出小 给暗手的 9,接着兑现 A,东掉出 K,西这时垫一 。在你打 给明手的 A时,对方两人均有 跟出。下一步你怎样打牌?
我但愿你此时没有急于要试试 花色。是的,如果查明东确有一 止张,你可以用第 4 轮 投入东手,迫使他只好从他有 Q的花色中回出 ,而让你做成定约。但是,这里无法保证东一定持有 Q。
这里并无必要采用这个冒险的打法,因为在认定西持有 7 张 这个假设的基础上,这个定约绝对能够做成。你需要做的工作,是查清楚西的 的确实张数。只要对 花色的分配情况进行探查,就能达到上述目的。探查 花色分配情况的办法,就是现在由明手出 4,这是你此刻的唯一正确的行动。
你在赢得对方回出的牌后,就可再打第三轮 给明手的 K。如果西在第二或第三轮 上示缺,你就知道 花色的分配是 2—3。如果西在三轮 上都有 跟出,则标明西最多只有 1 张 。于是这时你就可以先兑现 K,接着由明手出小 ,准备暗手用 9深飞(deeo finesse)。如果这时东拆散他的 大牌,这对他也是没有任何帮助的。因为你还可以用 J进入明手,再飞一次 。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
7 6
J 10 9 3
A 8 6 5
A J 9 |
双方有局 西发牌 |
西 |
北 |
东 |
南 |
1 |
— |
— |
2 |
 |
2 |
4 |
— |
— |
— |
|
J 8 2
A K Q 6 4
9 3
Q 7 2 |
西首攻用 顶张大牌连得 2 墩。第三轮 你明手用 J将吃,这时东垫一 。下面你怎样打牌?
显然你需要 花色牌张作有利的分配,才能做成定约。你需要或者对方一人持单张 K,或者西持 KX 双张。为了查明究竟应该按照其中哪一种情况来打牌,你必须探查其他花色的分配情况。此刻你的正确行动是连打 A及另一小 。
让我们假定东赢得第二轮 ,他回出一将牌,西这时有将牌跟出。你由明手得进之后,打一 给暗手大将吃,东西都有 跟出。接着打一将牌给明手的 10,这时西垫一 。
再由明手出最后一张 将吃,就可以把图景完全查清楚。如果这时西 示缺,则显然他有 3 张 ,因此你必须出小 ,准备明手用 9深飞。如果成功,你就由明手打最后一张将牌回入暗手,再飞一次 。
如果西在第四轮 上仍有 跟出,则标明他只有 2 张 。因此你就可以先叫出外面的最后一张将牌,然后出一 ,明手用 J飞,接着就兑现 A。
注意,如果你在第 4 墩牌时打一轮将牌,你就不能够对分配情况得出一完全的计算。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
K 5
J 7 6 3
A J 8 6 2
9 3 |
双方有局 南发牌 |
南 |
西 |
北 |
东 |
1 |
— |
2 |
2 |
 |
4 |
— |
— |
— |
|
A Q J 10 9 8
4
K 3
A 10 7 2 |
西出 Q赢得第 1 墩牌。接着他令你非常不快地换攻出一张将牌。你由暗手得进,并打出 2,但东用 K赢得后又回出一张将牌给你明手的 K。你由明手出 给暗手将吃,这时西跟 2。当你打第三轮将牌时,西垫一 。你怎样往下打牌?
由于东是在有局方情况下作出争叫,认为他持有 6 张 是完全合理的,此外他还跟过 3 轮将牌和 1 轮 。你还需要更多地了解一些关于两个低级花色的分配情况。了解的办法就是此刻打第二轮 ,并送给对方得进。此外,这时打小 送给对方这一着,还很可能成为以后对西进行 和 两个花色简单挤牌打法之前,所必须进行的调整输张(译注:把输张减少到只剩 1 个)这一步骤。
你准备由暗手赢进对方回出的任何牌张,然后兑现 A,这样就可把图景推入焦点。如果东在第三轮 上有 跟出,则他最多只有 1 张 ,于是你就肯定能够做成定约,打法就是或者进行 的标明的飞,或者连续打光将牌以进行挤牌。如果东在第三轮 上示缺,则标明他持有 2 张 。这时如果飞 ,既有危险,而且又毫无必要。你只需要把你剩下的将牌连续打光,就能避免一切危险。这样就可以迫使西在保留 止张的情况下,只剩下 2 张 ,因而不管 Q是在谁的手中,都会在第二轮的 A时被打下来。
对方如果作关煞叫,则常常可以使得你的工作简化,从而帮助你得出快速而精确的计算。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
A Q
A K Q 7
6 4
A K J 10 7 |
南北有局 东发牌 |
西 |
北 |
东 |
南 |
|
|
3 |
— |
 |
— |
× |
— |
3 |
— |
4 |
— |
4 |
— |
5 |
— |
6 |
K 10 9 5 2
J 10 8 6
K 7
5 4 |
— |
— |
— |
|
|
西首攻 J,东用 A得进。东回出 Q,西跟 2。在将牌 A和 K 上,东西均有 跟出,在由明手出 7给你暗手的 10时,东垫一 。你应当怎样往下打牌?
东已标明持有 7 张 、2 张 。这样,他在两个黑花色中一共只有 4 张牌,并且你可以肯定他的 不是缺门,因为在北叫出4 时,他没有作首攻指示性加倍。这个满贯定约是绝对能够做成的,只要你能够准确掌握全部打牌过程的时机,就将没有任何问题。你能够看出肯定做成这个定约的打法吗?
你应当兑现 A和 K,用以探查对方持牌的分配情况。如果东在第二轮 上示缺,则你进一步就无任何问题,因为这时 必然是 3—3 分配。如果东跟出 2 轮 ,则你接着就打 A。假若这时可能性不大的情况居然出现,即东的 示缺,那就标明他原有 4 张 ,这样你就可以信心十足地由明手出 J,飞东的 Q。
假若在 A上东有 跟出,你就接着打 Q。如果东这时示缺,则 必然是 3—3 分配,你只要将吃一次 ,就可把 全部做好。
最后,如果东在 Q上也有 跟出,则这张 是东的最后一张黑牌,于是你就可以安全地用 K超得过来,然后由暗手出 10,飞西的 J,从而做成定约。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
8 4 2
K 8 2
A J 10 7
Q 8 3 |
南北有局 南发牌 |
南 |
西 |
北 |
东 |
1 |
— |
2 |
3 |
 |
3 |
— |
3 |
— |
4 |
— |
— |
— |
|
A K
A J 7 6 5
Q 6 4 2
10 7 |
西首攻 4,你明手跟小,东用 J赢得。东回出 K,西这时垫 3。在你用 5将吃东打出的 A时,西用 9超吃,然后西回出一 给 J和 K。你用 K和 A 叫光将牌,东先后跟 10和Q。现在你怎样往下打牌?
由于你已经丢失 3 墩牌,所以你需要 的飞牌成功;并且这时明手的牌张,正好能够在即使西持 4 张 的情况下,也可以使你的 一墩不失。但是,如果你这时就由暗手出 Q,而西盖 K,东跟一小 ,则你在用 A回入暗手之后,就将感到无所适从,不知道下一步应该怎样打牌。因此这时东的牌型既可能是 2—2—2—7,又可能是 3—2—1—7。
为了获得关于牌型分配的精确蓝图,你必须在出 Q之前,先兑现 A。然后再出 Q,如果西盖 K,明手就用 A得进,再将吃 回入暗手。如果东在第三轮 上有 跟出,你就得以知道在第二轮 时,准备由明手用 7进行深飞,是绝对安全的。
如果在第二轮 时,西盖 8或 9,对他也是于事无补的,因为你还有一将牌进张可以回入暗手,再飞一次 。
假如东在第三轮 上示缺,就表明他有 2 张 ,于是这时你只要连打 J 和 10,即可做成定约。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
A Q 10 7 3
J
A 8 7 4 2
Q 5 |
双方有局 南发牌 |
南 |
北 |
1 |
1 |
 |
2 |
4 |
4NT |
5 |
6 |
— |
6
A K 7 6 2
K Q J 5
K J 2 |
|
对你的 小满贯定约西首攻 A,并再打一 。你用暗手 K得进,然后连打 K和 Q,但东在第二轮 时示缺并垫一 ,从而使得这副牌变得有点棘手。你兑现 J,明手垫一 ,这时东又垫一 。现在你怎么办?
西在两个低级花色中共有 9 张牌,所以他在两个高级花色中一共只有 4 张牌。此刻你不能去叫出最后一张将牌,但是你必须防避西可能会得到一次将牌超吃。如果西的两个高级花色各有二张牌,这一情况你是很容易对付的,你只需打一 给明手的 A,回出 给暗手小将牌将吃。然后你就可以兑现 A和 K,在这以后就可用交叉将吃打法,得到其余的全部牌墩。
上述计划在西只有单张 时将会失败。然而这里肯定是有别的更为安全的打法。事实上,只要西的 不是缺门,你就可以在任何分配情况下,都能够成功地做成这个定约。具体打法就是现在连打 A和 K。如果西在第二轮 上示缺,并垫牌,你接着就打一 给明手的 A,然后交叉将吃而得到其余全部牌墩。如果西将吃第二轮 ,你明手就将牌超吃,然后暗手再将吃两次 ,就可以把明手最后一张 打好。
如果西两轮都有 跟出,你就可以由明手将吃第三轮 。假如西这时示缺,并垫牌,你就用 J回入暗手,你打的这一轮 就会把东挤住。东只得被迫削弱他的一个高级花色的牌,于是你就可以将吃东垫牌的这个高级花色,而把这个高级花色打好。最后,如果西三轮 都有 跟牌,你就可以用 J回入暗手,再将吃一次 而把最后一张 打好。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
7 5 4
A K 6 5
10 4 3
8 7 2 |
双方有局 南发牌 |
南 |
西 |
北 |
东 |
1 |
— |
1 |
— |
 |
3 |
— |
4 |
— |
5 |
— |
— |
— |
|
A K 6
10 4
J 5
A K Q 10 6 5 |
西首攻 9,东用 Q赢得。东又兑现 K,并再出 A。你用 A将吃,此时西垫一 。接着你打 K,西跟 3,东跟 4。你怎样往下打牌?
此刻你除了知道东持有 6 张 ,西持有 2 张 之外,对于对方其余花色的分配情况还全不知道。从概率上看,东持 3 张将牌的可能性是很小的,但是如果你作一翻深远的思考,并进行细致的计算之后,你就会发现,假若将牌是 2—2 分配,你就根本做不成这个定约。
关键的问题是,即使你能够将牌 1 墩不失,这里你一共也只有 10 墩牌。第 11 墩牌必须从 或 两个花色的挤牌打法中产生,这就要求西在两个高级花色中各有 5 张牌才能成功。因此,你必须按照西持有这个假设的牌型来打牌,你已看到西有 2 张 和 1 张 ,另外假设他有 5 张 和 5 张 ,这一共已有 13 张牌。
所以,如果你想有机会做成这个定约,你就必须现在打一 进入明手,由明手回出小 ,准备暗手用 10飞。
※≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈※
A 3
K Q 7 4
Q 6 4 2
J 10 9 |
双方有局 南发牌 |
南 |
北 |
1NT |
2 |
 |
2 |
4 |
— |
|
|
7 2
A J 9 3
K 10 5
A 7 6 4 |
西首攻 J,你让他得进这墩牌。西接打 10,东在明手的 A上掉出 Q。你由明手出 给暗手的 A,东西均有 跟牌;但在你回出一 给明手的 Q时,西垫一 。你下一步由明手出 J飞,西用 Q得进后,回出 给你明手 10得。你再由明手出 9,东盖 K,你用 A赢进,这时西又垫一 。现在你怎么办?
此刻是研究一下牌张的分配情况,并作一点计算的时刻了。东已显示在 和 中各有 4 张牌,并且从第二轮 上他掉出 Q这个情况看,他大概持有 3 张 。这样东只可能有 2 张 。因此,你必须放弃暗手用 10来飞一次 的想法。你所需要的的 2 墩 ,只有在东的 是 AX 的双张的情况下才能得到。
必须由明手出 ,所以你应当先把暗手的 由明手将吃掉。但是这里仍然有一个隐患就在面前。如果你用明手的 7将吃,则在你由明手出 时,东就可以用立即上 A得进并回出一 ,或者是用在第二轮 时以 A得进,并回出一将牌的办法,把你击败。因为在这两种情况下,你都无法回入暗手来叫出东的最后一张将牌,从而东就能够得到一次 将吃,拿到他们的第 4 个防守赢墩。
因此,你必须用 K将吃你的 ,从而把将牌解封封锁。之后,由明手打一小 ,就可以使东无计可施。如果他立即上 A,并回出 ,你就可以用明手 Q得进,由明手出将牌 7,准备暗手飞 9即成。如果东立即上 A,并回出一 ,你就垫掉暗手的 K,明手将吃,并兑现掉 Q。于是最后就形成了一个将吃妙招(trump coup)残局,做成定约。假如东在第一轮 时跟小,也是无济于事的,因为你可以立即用 K得进,然后放第二轮 给东的 A赢得。
全副牌如下:
|
A 3
K Q 7 4
Q 6 4 2
J 10 9 |
J 10 9 8 6 5
5
J 8 7 3
Q 3 |
 |
K Q 4
10 8 6 2
A 9
K 8 5 2 |
|
7 2
A J 9 3
K 10 5
A 7 6 4 |
显然,对这副牌的防守是可以打得更好一些的。如果在第二墩牌时,西立即换攻 ,就可以把这个定约击败。南必须将吃一次 ,才能得出 10 墩牌,所以西在用 Q再进手之后,就可以出一 给他同伴将吃。这一防守法从东这边来看,可能更容易看出一些,因此东应该在第 1 墩牌时把西的 J超得过来,接着就连打 A和另一 。
西于连打两轮 之后,在用 Q再进手时,仍有机会可以击败这个定约,办法就是换出 。东这时应立即用 A赢进,并回出 ,并于第二轮 时就盖上 K,这样南就无法由明手将吃 而失败。
|