永恒的传奇——大侦探夏洛克·福尔摩斯

永恒的传奇——大侦探夏洛克·福尔摩斯

         

   

 

　　影响着一代又一代人，夏洛克·福尔摩斯所体现出来的是一种用洞察力穿透事物表相的天赋，还有从容易让人迷惑的诡计中挖出事实真相的超凡脱俗的识别能力……这里有一点是毋庸置疑的，那就是福尔摩斯是一个虚构出来的人物，于19世纪末开始出现在由阿瑟·柯南道尔（Arthur Conan Doyle）爵士所创造的一系列故事和小说当中，这位才华横溢的侦探很快就成为流行文化中影响力最为持久的人物之一，他所经历的冒险故事也成了英语历史上最被广泛阅读的神圣篇章，在影片中饰演了福尔摩斯的小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）说：“福尔摩斯可能算得上是文化历史上的第一位超级英雄了，不过他是以智慧来取胜的。即使发展到今时今日，他仍然是这个世界上最受认可的偶像级别的人物，甚至达到了许多人都认为福尔摩斯并不是虚构出来的、而是真实存在的人的地步。你阅读的柯南道尔的小说越多，就会愈发地发现福尔摩斯的身上蕴含的是多么丰富的资源，他对很多技能都很熟练，会拉小提琴、会功夫，还会打拳击，同时还是一位专业的棍法打斗高手和用剑行家。在伸张正义、将坏人绳之以法这方面，福尔摩斯拥有的是强烈的道德观念，所以他几乎花去了毕生的时间，就为了能够成为一名优秀的侦探，他之所以这么做不是为了向别人显摆自己有多么聪明——事实上，他是一个不折不扣的改革家。”

 

人物探究　　

 

      

          歇洛克•福尔摩斯(又译 夏洛克·福尔摩斯)是英国小说家阿瑟·柯南·道尔所创造出的侦探，现在已成为

世界通用的名侦探最佳代名词！

　　福尔摩斯他不但头脑冷静、观察力敏锐，推理能力极强（但比哥哥迈克洛夫特略逊一筹）。而且，他的剑术，拳术和小提琴演奏水平也相当高超。

　　平常他都悠闲地在贝克街221号的B室里，抽着烟斗等待委托上门。一旦接到案子，他立刻会变成一只追逐猎物的猎犬，开始锁定目标，将整个事件抽丝剥茧、层层过滤，直到最后真相大白！他的好朋友华生医生虽然有点“反应迟钝”，但也正因为如此，才特别衬托出福尔摩斯的足智多谋。他的相貌和外表，乍见之下就足以引人注意。他有六英尺多高（合约180厘米），身体异常消瘦，因此显得格外颀长；细长的鹰钩鼻子使他的相貌显得格外机警、果断；下颚方正而突出，说明他是个非常有毅力的人。经常拿着烟斗与手杖,喜欢把情节弄的戏剧化，外出时经常戴黑色礼帽。

 

     福尔摩斯作为一个人格来研究其实是蛮有趣的。(我建议各位去研读W.H. Baring-Gould的《Sherlock Holmes of Baker Street》这是任何一个Sherlockian都会反复阅读的经典。其次,我推荐Trevor Hall 的《Sherlock Holmes: Ten Literary Studies》。)整个故事中，歇洛克简直如机器一样精确冷酷,一点点似有若无的温情使他的个性变的更复杂。这也是我认为他有原型的主要原因。很多福尔摩斯专家认为他对女性的排斥很可能来自于他幼年和母亲的不愉快(Sir Sidney,Mr. Hall)。当然这种把心理问题都归罪于年幼时与父母之间的问题,是弗洛伊德的典型论调，我并不是很喜欢……不过,值得注意的是麦可罗夫特也在与人交流和异性关系上存在很严重的问题,所以这种心理问题可能的确和他们两个所共有的历史有关－也就是幼年时期的家庭问题。

　　一个很极端又富于戏剧化的解释认为歇洛克的母亲因为有外遇而被歇洛克的父亲杀死（Hall），而后者因为种种原因而没有受到应有的制裁。所以歇洛克终生讨厌女性，对警察毫无好感，坚持自己的“正义”标准。他所进行的“咨询侦探”几次在警察之前找到凶手，自己扮演法官的角色对后者进行“正义”的审判。

 

个人档案　　

 

 

身份：十九世纪英国名侦探。

地址：伦敦贝克街221B 或 苏塞克斯

职业：私家侦探兼唯一私家咨询侦探（很多侦探常常会去请教他，侦探的最高裁决机关）

名望：享誉欧洲的英国名侦探，英国知名的皇家化学学会16日却授予他荣誉研究员称号，使其成为第一位获此荣誉的虚构人物。

家人：哥哥 迈克罗夫特·福尔摩斯；祖母 法国画家吉尔内（Vernet,Claude-Joseph[1714~1789]，法国风景画家，以15幅风俗组画《法国海港》著称）的姐妹，福尔摩斯认为自己的艺术细胞遗传于此（见《希腊译员》一案）。

爱好：思考，小提琴，拳击，西洋剑，化学实验，在报纸上发表一些论文。就他本人说：我好动不好静，我非常憎恶平淡的生活，我追求精神上的兴奋。

习惯：穿着宽松睡衣，穿拖鞋，在家里练射击。

性格：性情冷漠、孤僻（不愿意透漏自己的丰功伟绩），坚持已见，有点骄傲和自负（不过年纪的变化性格也有变化）。

天赋：观察力、记忆力、推理能力，属于理性思维 还有超出常人的指力腕力与天才般的化妆才能。

缓解压力的方式：投入地听一场音乐会，注射可卡因（百分之七溶液每日三次），做化学试验。

最欣赏的异性：艾琳·艾德勒女士。（她让福尔摩斯对女性的聪明有了重新的认识，是四个打败福尔摩斯中的一个。不过小说中华生已经解释这不代表福尔摩斯对她产生了类似爱情的感情。）

存在性推论

 

　　推论——存在：

　　福尔摩斯的原型，据道尔自己在《真实的福尔摩斯》（The Truth About Sherlock Holmes）中叙述，是根据他的医学院导师Dr. Bell（也就是中国通常翻译的贝尔教授）而来。但是，就是贝尔本人似乎不喜欢这样的说法。我个人也觉得这是道尔在那位真实原型的要求下误导读者。

　　我觉得歇洛克很可能真实存在于伦敦。当然，这位侦探先生不叫福尔摩斯也不住在贝克街221B，但他大概是道尔爵士的朋友，而且也和歇洛克做类似的“咨询侦探”工作。也就是说，我认为福尔摩斯是来自于真人原型的。他的个性大概不会像福尔摩斯那么鲜明，他的演绎法大概也不会每次都管用，但这个伦敦的天才侦探是存在的。歇洛克最重要的几个案件－四签名，巴斯克威尔的猎犬，血字的研究和冒险史中大部分的案件可能都是这位真实侦探的办案记录。而归来记和新探案中的案件大概有一半以上是柯南道尔虚构的。特别是到了新探案后期的案件，可能都是道尔编造的。这里有两种可能，一是这位真实的侦探去世了，或者他真的像歇洛克后来一样隐退了。而当时柯南道尔和报社签了合同进行连载，不可能中途停笔，所以不得不编造。而冒险史和归来记中少数看上去很糟糕的故事，大概也是因为当时没有好的案件可以写而编造的。

　　关于这个理论的直接证据的确没有。但是，近年来有许多美国研究者（比如Saul Cohen 的“Notes for an Essay on Holmes and Holmes”）把美国一位也姓福尔摩斯的法官Oliver Wendell Holmes, Jr和大师联系在一起。说他和大师可能是堂兄弟之类。

　　温森特•斯塔瑞特（Vincent Starrett）在他的著名福尔摩斯研究《福尔摩斯的私生活》（The Private Life of Sherlock Holmes ）中也提到他曾经在伦敦图书馆里找到作者为亨利•华生(Henry Watson)的医学著作。这与其说是华生那位酗酒的哥哥的作品，不如说华生在纪录福尔摩斯案件的时候使用了约翰（John）这个假名。

　　另外，特列福尔•豪尔（Trevor Hall ）在他的福尔摩斯的大学与学院“Sherlock Holmes's University and College”中居然在相应年份的剑桥三一学院学生名单中查到R•马斯各雷夫（R. Musgrave），这很可能就是福尔摩斯大学同学，马斯格雷夫礼典的委托人雷金纳德•马斯格雷夫（Reginald Musgrave）。

　　这些似是而非的间接证据，都有不少漏洞。福尔摩斯、华生、马斯格雷夫等等作品中使用的名字，都是很常见的姓氏，同名同姓的可能也不是没有。华生在很多情况下为了照顾到委托人的隐私，又不得不更名改姓。就是在他据实而书的时候，我们也不能完全依赖他那往往含混不清的记性。所以，我们若是像原旨主义者一样相信道尔原著的每一句话，很快就会陷入自相矛盾的境地。这也为福尔摩斯研究增加了很多困难和乐趣。分辨哪些是华生的笔误（或者故意隐瞒），哪些是可以引导我们探知真相的证据，恰恰是福学最具挑战的部分。

　　有趣的是，很多福尔摩斯研究者，包括著名的希德尼•罗伯特爵士（Sir Sidney Robert），和全注释版福尔摩斯的作者威廉•巴瑞格德（ William B. Baring-Gould），温森特•斯塔瑞特（Vincent Starrett）和我最喜欢的，特列福尔•豪尔（Trevor Hall), 在作品开篇，能够理智地意识到自己在研究一个公认的虚构人物。但是，到了作品末尾，都不由自主地把大师当成一个存在的历史人物。这大概是所有福学研究者心中共同的希望吧。

     

 

　　推论——不存在：

　　我的朋友并不认为福尔摩斯真实存在，但是他认为案件是存在的。身为医生的柯南道尔可能经常以法医的身份协助警方办案，对后者的很多手法都不甚苟同，而在他提出自己的看法时，恐怕时常遭到警官的嘲笑和忽略。所以他把当时警方放弃的疑案攒了一些，用自己提出的所谓演绎法进行分析给出自己的结论。为此，他虚构了一个“咨询侦探”福尔摩斯和医生助手华生，并把这些换过地名人名的案件寄给报社发表。这种说法就可以解释在福尔摩斯探案集中不时流露的对警察的嘲笑。在《血字的研究》收到好评之后，他开始连载。在积攒的案件用完之后，他不得不编造案件。之所以如此推测是因为福尔摩斯故事里的情节有时候太过巧合，缺乏生活中的随机性。所以很有可能是柯南道尔借用当时的案件，自己加入情节改造而成。

       

 

　　福尔摩斯为何如此地真实？

　　大多数人在看完《福尔摩斯探案集》后，都会相信历史上真的存在过这个人物。在此，我们不去判断这个观点是否正确，而是分析读者为何会产生这种观点。

　　首先是《福尔摩斯探案集》的书写方式。该书多部分都是摘自华生的回忆录，每部分（案件）之间的联系不是很连贯，密切；在书中我们能发现，华生随着对福尔摩斯的认识的加深与福尔摩斯因时间的推移，性格微小的改变而看法有些少出入，但又并没有刻意用语言表达出来，一切都是很自然；有些案件是没有结果的；有些案件的内容一笔带过，没有详细交待，原因是案中涉及敏感人物或社会舆论等；案件记载的方式是在平常的视角来叙述的。这些都使故事摆脱了特意、戏剧性的嫌疑。

　　另外是福尔摩斯人物性格形象、生动、饱满。很多伟人之所以伟大是因为他们的才能与德行等，也有些伟人是因为有魅力而伟大。对福尔摩斯而言，是两者皆有。福尔摩斯的才能就不用多列举已是众所周知的，而他的魅力源于他人物形象的真实。福尔摩斯表面上似乎是没有情感的，然而是他自己在抑制自己的情感。他的人格在伟大之处也显出一些小瑕疵，比如孤傲；说话时的嘲讽口气；无聊时发牢骚；抑郁等。但瑕不掩瑜，反而因这些小毛病更使人物形象逼真。就如赫拉克利特所说：“相反的东西结合在一起，不同的音调造成最美的和谐。”福尔摩斯很神奇，可也有出错的时候。在《巴斯克威尔的猎犬》中，他曾对华生说：“华生，如果你是位诚实的人，你就应当把这件事也记录下来，作为我无往不胜的反证吧。”福尔摩斯的言谈贴近日常生活，少有戏剧性的做作，但又不失其机智诙谐。例如他说过：“你知道魔术家一旦把自己的戏法说穿，他就得不到别人的赞赏了；如果把我的工作方法给你讲得太多的话，那么，你就会得出这样的结论：福尔摩斯这个人不过是一个十分平常的人物罢了。”同样的例子不胜枚举。这些现象在无形中塑造出了福尔摩斯的魅力，在有魅力的同时也更变得真实。

 

人物评价　

 

       

　

关于理性形象的塑造——歇洛克·福尔摩斯眼中的世界 
作者：格哈德·范德林德

　　

　　柯南道尔写的关于福尔摩斯的56个故事,全部遵循了同样的基本模式:侦探让委托人向自己说明要解决的问题。福尔摩斯常常通过就叙述者或委托人,或是二者兼有,作出一连串的推断,显示他高超的智慧,从而确立他的权威。在调查过程中,他甄别极其重要的线索,提出解决问题的假设。其他人物几乎总是不能领会他的推理,或是从提供给他们的资料中得出正确的结论。一旦罪犯被确认,他就被迫与证人对质,或者由福尔摩斯向羡慕的听众解释他的推理过程。贯穿于福尔摩斯冒险故事始终的一种基本模式,表明了传统侦探小说的因袭性。柯南道尔的继承者甚至提议,使这种从属于侦探小说的体裁体系化,这样人们就可以把这种体裁看作所有传统侦探小说共同要素的充分体现,即希望通过一部封闭的、自成一体的作品,设想出一种有序而和谐的现实。

　　福尔摩斯的对手的缺陷和错误则一目了然,甚至连他们的理论都变得滑稽可笑。通常,官方侦探都表现得十分愚蠢而缺乏想象力,有时还因自以为是、玩忽职守而受到谴责。例如在《四签名》中,埃瑟尔尼·琼斯在其调查之初就宣称:“事实确凿,胜于理论。”他像实证主义者那样提出假设,认为“事实”就是眼见之物,然而他的观察并不十分正确。福尔摩斯不得不让他注意一些重要线索。因为琼斯在掌握所有有关事实之前,就提出了一个假设,若是他认为这只是一个有待检验,如有必要就可以修改的暂时的假设,那么这个假设并非不能采纳。然而迟钝的琼斯却拒绝修改这个最初的假设,他不顾一切地固执己见,如果不是福尔摩斯向他指出那些因素与他的假设有矛盾,他还会固执己见。与福氏相反,他竭力用事实来“迁就”他的理论。他错误地认为,用一个假设就可以解释那些不属于他构思的已知资料,然而用于解释的假设并不十分可靠。他的结论是建立在一系列的论断之上,而每一个论断单独地看都似乎有理,但是它们之间并没有必然的联系。因而,这种所谓的结论是不能被人们接受的。

　　福尔摩斯的超常智慧本身并不能说明他的对手的无能。似乎令人难以置信的是,不管是来自有声望的苏格兰场的侦探还是一名医学博士——训练有素的科学家,对破案或至少从案件得出某些正确的结论,都完全无能为力。这种如此失真的描述之双重目的在于,为了证实福尔摩斯作为最优秀侦探无懈可击的地位,也是为了压制通过对话来探究真相。而这就意味着对庞大的唯理论的评价。

　　福尔摩斯自己的观点是,“探案是或者说应当是一门严谨的科学,而人们也应当以同样冷静和非情感的方式来对待探案。”他对他的委托人采取了一种完全不受个人感情影响的观点;即人们应当把每一位委托人看成只不过是一个问题中的“一个部分,一个因素。”这种认知主体与认知客体之间分离的客观性,在传统侦探小说中成了隐蔽的决定论观点的依据:设想可以根据因果关系、固定法则及稳固而确定的秩序来对现象作出明确而肯定的解释。这种传统的决定论的假设实际上认为:客观实在是固定不变的,而且完全不被观察者所左右,但是这样的假设由于量子论的发现而被否定,量子论证明了,研究的对象能够随实验装置和观察者的看法而改变。

　　福尔摩斯演绎法的权威性是建立在永远不受质疑的严格前提之上。它也是源于侦探自身的属性:他被描述为高超的,甚至是至高无上的智者:

　　“ 一架用于推 理观察的最为完美的机器。” “极为精密而灵敏”福尔摩斯自己也指出这是要求极高技巧和敏锐”的“工作”(即推理)。

　　福尔摩斯与其委托人之间的对立也包括这种行家与外行两者的对立。例如在《士兵的奇遇》中,詹姆斯·Ｍ.多德被福尔摩斯的推论弄得莫名其妙,他把他描述为一位“巫师”,并以夸张的口吻说:“你知道每一件事情。”对于不知内情的多德来说,福尔摩斯的推论好象几乎是不可理解的秘密。在福尔摩斯故事中,内行与其他人之间的严格界线,构成为严格的和不可动摇的权力结构的基础。次要人物(还有读者)完全信赖秩序将被恢复,以及违法犯罪行为将由最高权威予以处罚,按照古典理性形象塑造、并由固定不变的普遍法则所支配的传统侦探小说展示的世界总是回到稳定的状态。虽然福尔摩斯重视“方法”,但他并不关心理论和体系的建构。他所解决的问题,始终无一例外地具有实践的性质。他的任务并不在于揭示普遍真理或者终极意义,而是通过对他掌握的资料的“领悟”去寻求解释,通过合理的分析去证实决定论的世界秩序。这样,表面上微不足道的详细情节就成了有意义的东西,在总体结构中占有了一席之地。

 

 

      

　　大脑与心

　　在波西米亚丑闻华生对福尔摩斯的评价是：“他简直是一架用于推理和观察的最完美无暇的机器”而福尔摩斯在四签名中也说道“感情会影响清醒的理智”他还有两句名言：“人类是渺小的，工作才是一切”，“头脑是我的一切，身体只是一个附件”这些就足以证明福尔摩斯像华生说的：“是一架用于推理和观察的最完美无暇的机器”，既然是机器，那他就没有心。

 

影响和意义

　　

      

 

    福尔摩斯是世界三大知名人物之一，与米老鼠和圣诞老人齐名。

　　毋庸置疑，福尔摩斯已经成了名侦探的代名词，而且在现实生活中，好多人更将福尔摩斯当成了聪明人的代名词。于是现在坦白的说福尔摩斯已经成了一种符号，一种象征智慧的符号。

　　福尔摩斯的影响力到底有多大？这几乎是一个不可能回答的问题，因为实在太惊人了，有多少读者是从福尔摩斯开始喜欢侦探小说，有多少作家因为读了福尔摩斯的作品而走上侦探小说的创作之路？这些都是无法统计也无法估量的。这不仅是因为柯南道尔这一系列作品成书得早，风行久远；更重要的是，那么多的大小案件，鲜少有不成功或太牵强的设计，反倒是有很多的创意成为后世模仿的对象。尤其是福尔摩斯与华生的搭档组合，以及“神探”的典型等，都有极其深远的影响。时至今日，这套作品依旧受到欢迎，其历久弥新的特色，也正是该作品不愧为经典作品的最佳证明。

　　《福尔摩斯探案全集》可谓是开辟了侦探小说历史“黄金时代”的不朽经典，一百多年来被译成57种文字，风靡全世界，是历史上最受读者推崇，绝对不能错过的侦探小说。

　　《福尔摩斯探案全集》更是被推理迷们称为推理小说中的《圣经》，是每一个推理迷必备的案头书籍。从《血字的研究》诞生到现在的一百多年间，福尔摩斯打遍天下无敌手，影响力早已越过推理一隅，成为人们心中神探的代名词。因而《福尔摩斯探案全集》是一本老少咸宜的奇妙书籍。

　　福尔摩斯之所以出名,在此书问世100年后,英国皇室决定授予小说同名主人公大侦探福尔摩斯以爵士爵位.英皇授爵的条件是苛刻而严肃的,而次却破天荒授给一个书上的虚构人物。可见，阿瑟·柯南道尔100年前的著作对外国人有多么深远的影响和重要的意义。

　　百余年来，全世界的推理小说迷不知有多少。虽然没有经过正式统计，但是说到《福尔摩斯探案全集》启蒙的读者占了绝大多数，应该不会有人怀疑。

　　英国著名小说家毛姆曾说：“和柯南道尔所写的《福尔摩斯探案全集》相比，没有任何侦探小说曾享有那么大的声誉。”柯南道尔被成为“英国侦探小说之父”，成为世界最畅销书作家之一。

 

福尔摩斯名言

 

     

　　1．在没有得到任何证据的情况下是不能进行推理的，那样的话，只能是误入歧途。
　　2．世上的事都是前人做过的，没什么新鲜的。
　　3．把奇怪和神秘混为一谈是错误的，最最平常的犯罪往往却是最神秘莫测的，因为它没有奇特之处作为推理判断的依据。
　　4．不被人注意的事物，非但不是什么阻碍，反而是一种线索。解决此类问题时，主要运用推理方法，一层层往回推。
　　5．不要让一个人的外表影响你的判断力，这是最重要的。感情会影响理智的。《四签名》
　　6．我们必须深入生活，只有如此才能获得新奇的效果和非同寻常的配合，而这本身比任何想象都有刺激性。《红发会》
　　7．通常来说，愈稀奇的事，真相大白后，内情愈平常。而那些非常普通的案件才令人迷惑。《红发会》
　　8．生活是很枯燥的。我的一生就是力求不要在平庸中虚度光阴。这些小小的案件让我遂了心愿。《红发会》
　　9．不寻常的现象总能给人提供一些线索，而没有什么特征的案子却是难以侦破的。《红发会》
　　10．对于一个真正的推理家而言，如果有人指给他一个事实的其中一个方面，他不仅能推断出这个事实的各个方面，而且能够推断出由此将会产生的一切后果。正如居维叶经过仔细思考就能根据一块骨头准确地描绘出一头完整的动物一样。一个观察家，既已透彻了解一系列事件中的一个环节，就应能准确地说出前前后后的所有其他的环节。我们还没到只要掌握理性就能获得结论的地步。问题只有通过研究才能获得解决，想仅仅依靠知觉解决问题，最后一定会失败的。不过，要使这种才能发挥到极致，推理家就必须善于利用他已经掌握的所有事实。这就意味着推理家要掌握渊博的知识。《五个橘核》
　　11．设想多么重要啊！对已发生的事进行设想，并按设想去办，也许就能找到结果。
　　12．在侦探工作中，最重要的莫过于能从繁琐的事实中分清主次。否则，你的精神不但不能集中，反而会被搅得分散。
　　13．曾有一两次，我深悟到，我抓到罪犯而造成的坏处比犯罪本身还要严重。我现在已经懂得了慎重，法律和良心相比，我更愿意欺骗法律。《格兰其庄园》
　　14．首先要把一切不可能的结论都排除，那其余的，不管多么离奇，难以置信，也必然是无可辩驳的事实。或许剩下的是几种解释，如果这样，那就要一一地加以证实，直到最后只剩下一种具有充分根据证明的解释。
　　15．对于一个伟大人物来说，任何事物都不是微不足道的。
　　16．人类是渺小的，工作才是一切。《红发会》
　　17． 因世间的一切就像根链条；我们只需瞧见其中一环，就可知全体的性质。
　　18．如果我能为社会除掉莫里亚蒂这个祸害,那么,我情愿结束我的侦探生涯。我可以说,我完全没有虚度此生.如果我生命的旅程到今夜为止，我也可以问心无愧地视死如归。由于我的存在，伦敦的空气得以清新。在我办的一千多件案子里，我相信，我从未把我的力量用错了地方。《最后一案》
　　19．如果能保证毁灭你，那么，为了社会的利益，即使和你同归于尽，我也心甘情愿。《最后一案》
　　20．既然在道义上是正当的，那么我要考虑的只有个人风险的问题。如果一个女士迫切需要帮助，一个绅士不应过多考虑个人安危。《米尔沃顿》
　　21．华生，我从来没有恋爱过。不过，如果我恋爱过，如果我爱的女子遭此惨遇，我也许会象我们这位目无法纪的猎狮人—样干的。谁知道呢。《魔鬼之足》
　　22．只要假以时日，没有什么不可以战胜的。
　　23．华生老兄，这真是多变的时代里固定不变的时刻。会刮东风的。这种风在英国还从来没有刮过。这股风会很冷，很厉害，华生。这阵风刮来，我们好多人可能就会凋谢。但这依然是上帝的风。风暴过去后，更加纯洁、更加美好、更加强大的国土将屹立在阳光之下。《最后的致意》
　　24．笨蛋虽笨，但还有更笨的人为他们鼓掌。
　　25．头脑是我的一切，身体只是一个附件。
　　26.你知道魔术家一旦把自己的戏法说穿，他就得不到别人的赞赏了；如果把我的工作方法给你讲得太多的话，那么，你就会得出这样的结论：福尔摩斯这个人不过是一个十分平常的人物罢了。
　　27．你是在看,而我是在观察,这有很明显的差别。《波希米亚丑闻》
　　28．如果你对一千个案子的细节了解得如数家珍,而不能破解第一千零一个案子的话,那就怪了。《血字的研究》
　　29．你说我们是围绕太阳走，可即使是围着月亮走，这对我和我的工作也不会有什么影响。
　　30．谦虚和骄傲都是与事实相背而行的。
　　31．我决定站在犯人这一边 不站在死者那一边。
　　32．所谓事件，只要有不可解之处，就很容易解决。看起来平凡无特征的犯罪才真棘手。
　　33．人不要在说明事实的理论上打圈圈，应该配合理论的说明，慢慢解开事实真相。
　　34．不论多么天衣无缝的犯罪，只要是人做的，就没有解不开的道理。
　　35．是的，我生来就是一个自由散漫的人，但同时又是一个极其好动的人，我常常想起歌德的那句话——“上帝只给你造了一个人形，只不过是体面其表，流氓其质。”《四签名》
　　36．看起来美丽和平的田园，也可能潜藏着令人恐惧的邪恶秘密，何况是伦敦市内那些藏污纳垢的陋巷呢？
　　37．如果一切可能性都无效时，可能真相就保留在看起来不起眼的事物之中。
　　38．探案过程中，我是最后的、最高的上诉法庭。《血字的研究》
　　39．这是一个要抽足三斗烟才能解决的问题。《红发会》
　　40．生活之谜是任何大脑也发明不出来的。
　　41．许多被绞死的人死的冤枉。
　　42．你有保持缄默的了不起的天赋，华生，有你做伙伴真是太难得了。
　　43．一个医生误入歧途，他就是一流的罪犯，因为他既有胆识，又有知识。
　　44．自从莫里亚蒂教授新近死了以后，伦敦变成了一座极度乏味的城市。《诺伍德的建筑师》
　　45．只要你懂得怎样使用报纸，华生，报纸便是非常宝贵的工具。
　　46．华生，这不属于你的职业范围，不是生理上的问题，而是心理上的。《三个大学生》
　　47．生活平淡，报纸枯燥。大胆和浪漫似乎已经在这个充满罪恶的世界上绝迹了。
　　48．对于装病，我认为我有能力写个专论。《临终的侦探》
　　49．不论案件如何复杂，人们总能寻求出一个解释。
　　50．一个为艺术而艺术的人，常常从最不重要和最平凡的形象中获得最大的乐趣。
　　51．我认为人的脑子本来像一间空空的小阁楼，应该有选择地把一些家具装进去。只有傻瓜才会把他碰到的各种各样的破烂杂碎一古脑儿装进去。这样一来，那些对他有用的知识反而被挤了出来；或者，最多不过是和许多其他的东西掺杂在一起。因此，在取用的时候也就感到困难了。所以一个会工作的人，在他选择要把一些东西装进他的那间小阁楼似的头脑中去的时候，他确实是非常仔细小心的。除了工作中有用的工具以外，他什么也不带进去，而这些工具又样样具备，有条有理。如果认为这间小阁楼的墙壁富有弹性，可以任意伸缩，那就错了。请相信我的话，总有一天，当你增加新知识的时候，你就会把以前所熟习的东西忘了。所以最要紧的是，不要让一些无用的知识把有用的挤出去。《血字的研究》
　　52．在这个世界上，你到底做了些什么，这倒不关紧要。要紧的是，你如何能够使人相信你做了些什么。
　　53．一个人如果要想说明大自然，那么，他的想象领域就必须像大自然一样的广阔。
　　54．如果一个情节似乎和一系列的推论相矛盾，那么，这个情节必定有其他某种解释方法。
　　55．有人说“天才”就是无止境地吃苦耐劳的本领。这个定义下得很不恰当，但是在侦探工作上倒还适用。《血字的研究》
　　56．在平淡无奇的生活纠葛里，谋杀案就像一条红线一样，贯穿在中间。我们的责任就是要去揭露它，把它从生活中清理出来，彻底地加以暴露。《血字的研究》
　　57． 有你在场，可能会价值连城 。("Your presence might be invaluable.")《斑点带子》
　　58．伦敦人啊，算你们好运！幸好我不是一个杀人越货的暴徒！《潜艇图》
　　59． 有些树木长到一定高度时，就会突然分岔变成难看的模样。这种现象在人身上也常会见到。我有个理论是：个人在发展中再现了他祖辈发展的全过程。而这种突然变好或变坏，意味着受了家族世系中某种强大的影响——他似乎成了他的家史的缩影《空屋》
　　60．我相信我变化多端的手法还未因时光流逝而被淘汰，或因频繁使用而枯竭。《空屋》
　　61.一个善于推理的人推断出的结果，往往使他左右的人赞叹不已，这是因为那些人总是忽略事情的细节，而这些细节又是推理的关键所在。《驼背人》
　　62.也许我放了一个重罪犯，但是我拯救了一个灵魂。《蓝宝石案》