分享

数字信号与模拟信号的清晰度对比

 977 2010-04-07

数字信号与模拟信号的清晰度对比

目前国家正在推广数字电视信号,由此带来了清晰度之争。

       部分朋友说数字信号的清晰度较好,部分朋友说模拟信号的清晰度较好。究竟孰优孰劣?怎么区别和分辨呢?

       其实数字信号和模拟信号的清晰度,从理论上来说是相当的。因为节目源信号是相同的,没有什么区别。

       而在用户的家中,当用户收看的时候,信号已经经过了长距离的传输,通过了无数的转换器件。所以,作为普通用户,在收看电视节目的时候,数字信号和模拟信号的基准点已经发生了变化。

       理论上来说,模拟信号到达用户家中的电视机,需要通过调制——传输——解调三个步骤;而数字信号需要通过压缩——调制——传输——解调四个步骤。也就是说,数字信号还要增加一个压缩环节,严格的说,最后一步还有一个解压缩的环节。

       从理论上的几个环节来说,环节越多,对信号的影响越大,收视效果越差。那么为什么多数用户反映数字信号的清晰度比模拟的好呢?

       其实这是一个定义上的误区。

       何为清晰度?从电视的画面上来说,就是画面的扫描线。水平扫描线和垂直扫描线。二者构成了真正的清晰度。扫描线越高,清晰度越高。目前的“高清”才是真正意义的与以往不同的清晰度的差别。

       至于用户常挂在嘴边的清晰度,应该换个说法:观感。

       雪花、波纹、干扰波、影响的是观感,而并不是清晰度。换个角度来说,“如果是光信号下来一级电信号,或者像现在光信号直接无源带小区的话,用肉眼根本看不出什么区别的。”意思就是说,如果在每一个光节点之后,放大器的数量不超过6个,并且在布线上严格按照规范实施,则模拟信号的视频质量与数字信号并无两样,甚至立体感更好一些。换句话说,目前有线网络中的信号不良等情况,是由于服务不到位造成的。如果服务质量跟得上,这些问题都可以避免。根本不会出现雪花等信号不良的情况。 ?>

其实在大多数城市推广数字信号的同时,也将原有的线路进行了更换和更新。将原有的电缆传输模式转换为光纤传输。而这种传输模式的转换,其实对于信号的传输有着相当重要的作用。衰减降低,放大级数减少,各种技术参数得到提升,信号质量得到根本的提高。

       简单说:如果传输模式统一采用标准光缆,采用光纤到楼,则数字信号和模拟信号的清晰度基本上没有差别,甚至模拟信号的效果还会更好一些。

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多