王永胜：日本能称之谓“大国”吗？
看到媒体上一些专家学者一谈到日本动不动就是大国、强国称之，听起来不但耳不顺，而且仔细想想也不是那么回事，所以特撰文与大家商榷。
什么是大国的概念？
我觉得无外乎以下几个层面的东西：
第一是面积，第二当然是政治，第三是经济，第四是军事，第五是外交，第六是当代语境下的文明程度与社会制度，第七应该就是文化传播力和创新力。后面几个基本上是软实力，前面的都是硬道理。
咱们一个一个来理性分析，不带有民族主义或民粹主义色彩。
第一个面积，肯定被否了，日本历来被国人称为“小日本”，所以日本总以“大日本”自居，这一点和高丽棒子有一拼，印度阿三在面积上完全可以称为大国，这一条没异议。
第二条是政治，这一条排第二也没有异议吧，日本在二战后就美国训练成了亚洲的看门狗，前一段拼命想成为安理会常任理事国，花了很多钱，被中美两国联手给退回来了，在政治上完全以美国马首是瞻，政治上完全是二等公民，而且日本，非但没有深刻反省历史问题，反而变本加厉，置邻国感情于不顾，屡屡否认过去罪行。这一条显然又被否。
第二条是经济，这一条也没异议，日本是世界第二大经济体，经济强国，技术品牌和世界经济影响力巨大。这一条过了。
第四是军事，可以考第二条，日美安保条约和日美核秘密协议都充分说明美国是日本战时保护伞，军事上装备很先进，尤其是海军和空军，反潜能力世界一流，但没有核能力，也没有军事自主权，所以叫自卫队吗，一个军事上靠别人保护又没有自主权的国家显然不能被称为大国，鸠山上台不是一直想摆脱美国的控制吗，普田间机场就是一个案例，这一条也没异议。
第五是外交，这一条与第二第四条靠，日本一会儿“脱亚入欧”；一会儿“脱欧入亚”，一个外交上没有主心骨的国家怎么能叫大国呢？，在外交上则惟美国马首是瞻，狐假虎威。这样，在许多亚洲国家眼里，日本成了一个“没有独立精神，没有正义感和没有责任感的国家”的代名词，离真正的“大国”还差得很远。没什么异议。
第六是文明程度与社会制度，日本的教育、国民素质、国家建设和管理、社会保障、公共卫生、社会应急机制等等都没得说，除了日本对历史观存在狭隘的思维外，还有就是贪腐严重，这一条应该没问题。
最后一条就是文化传播力和创新力，日本人战后得了12个诺贝尔奖和若干项奥斯卡奖，在电影、文学、建筑、音乐、艺术等等领域可谓大师辈出，黑泽明、大江健三郎、安藤忠雄、丹下健三、矶崎新、黑川纪章、妹岛和世、长谷川逸子、手冢冶虫、鸟山明、宫崎俊、川端康成、司马辽太郎、村上春树、芥川龙之介、渡边淳一、紫式部、山田洋次、藤原育郎、川井宪次、小室哲哉、久石让都是其中的佼佼者，中国人很多都是看着日本的动画片长大的，这一条是合适的。
在七条标准中日本只有三条达标，你说日本能称之为大国吗？，称之为经济强国、教育强国、文化强国都是比较合适的。
所以很多学者专家不要看著日本人有钱，国家外表很干净就瞎捧臭脚，不知所谓。
