|
“猪流感”死亡人数的预想和实际情况对比图
|
2009年“猪流感”刚被发现的时候,根据世卫组织的估计,毁灭性大流感一旦开始(假设此次流行是相对温和的),可能会有200至740万人死亡。如果经验证,新病毒的杀伤性相当于引发1918年西班牙流感的病毒,那么,死亡人数可能达到数百万。然而截至2010年3月,全球的死亡数字大约仅为1.65万。
|
|
|
4小时就能康复的“致命病毒” |
|
全世界开始关注“猪流感”,是从墨西哥农村的一个5岁男孩埃德加开始的。他当时发高烧、没胃口、咽喉剧烈红肿并且全身疼痛。然而仅仅过了4个小时,男孩突然康复了,他的病看上去“来无影、去无踪”。在他所在的村落,村民们认为他得的不过是一场普通的小感冒而已,并且很快将此事抛之脑后。 |
|
数周之后,加拿大一个实验室对男孩身上取样的粘膜组织进行检测,检测的结果显示,小埃德加并非生了一场普通流感,而是被一种新型的病原体感染,并将其称为““猪流感”病毒”。埃德加因为携带了一种全新的病毒而被命名为“零号男孩”,而更多的矛头马上被指向了村庄里的50万头生猪,实际上,长久以来村民都深信这种不洁的动物会带来噩运,因而对小埃德加的突然染病并不感到奇怪。 |
“猪流感”并非因疫情严重而受到关注 |
|
实际上,埃德加的病情属于温和被感——这跟此后数月全世界千百万计的被感案例一样。如果不是现代分子医学技术、基因分析、抗体检测以及相关实验室的介入,这种“新型病毒”很可能不会掀起之后的那些波澜,“猪流感”很可能也就在世界各地的医生眼皮底下慢慢消失。现在我们来回想一下,从伊波拉病毒、SARS病毒到禽流感,全世界流行病学家、大众传媒、医生和制药业利益推手组成了一道“联盟”,每一次有疫情的到来,都伴随着残酷的瘟疫末日景象和对新型恶性传染病的警告。那么,这一次,情况是不是也一样呢? |
|
|
|