分享

爱屋及乌和恨屋及乌 - 高王凌的日志 - 网易博客

 zhmgws123 2010-04-19

爱屋及乌和恨屋及乌

历史文化 2010-03-26 14:30:14 阅读438 评论7 字号:

                          爱屋及乌和恨屋及乌

回想起来,在网易博客上批评我的读者,有很大一部分都是出于对现实的不满,并非真的以为“地主”究竟如何,而是仇视“权贵”,才“爱屋及乌”、“恨屋及乌”的。如果这不算是“瞎搅和”,也可以说是一种“自心生魔”吧。

还有一部分人,计费上网,阅读飞快,常常也就不免“断章取义”,并没有把作者的意思读明白,就自以为是的批评起来,这样的也不少见。

当然,这也就涉及一个大的问题,即很多人的历史知识,还是陈旧的。有的已经大几十岁了,有的有了高学历,但他们的各种知识,并不“匹配”,“技术职称”是有了,但“历史常识”呢,还停留在中小学的水平。往往自以为是“教授”或什么“高官”了,就可以“放言高论”。结果,中国的传统社会——比如“地主制度”吧——就比其他民族的还黑暗(如到德国展出“收租院”与“农奴制”有得一比),或比其他国家更是糟得不得了(所以不能自行发展出“资本主义”云云)。

所以有人说,这世界由“误读”构成。还有一种人,学养不够,分析力不足。跟这些人,都可以讲理。

但也并非全部如此,有的人就是仇恨“旧社会”仇恨“地主阶级”,你告诉他说,这一种“反传统”态度,是有问题的;祖国历史文化都被扭曲了,那还怎能“爱”的起来?甚至至今还在鼓吹那些没人性的政治理念(须知,如果有“最后的审判”的话,上帝只是看你的“人心”,而非所谓“现代化”与否一类“功业”的;不同意的话,也可看看古书上是怎么评价人的),——对这种人,是怎么说也是白说,我们说理的对象,其实并不包括这些人,不过由其“自生自灭”罢了,——那是自己的选择,谁“救”得了他?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多