|
谈谈win/mac移动硬盘的分区!!!
007009,2008-11-19 12:42:44 前些天,这个问题困扰了我很久,现在为了让新来的人少走点弯路,不要像我来回格式化了几十次,我就说说我的看法, 希望给大家一点启发. 我的需求当时是这样的,一块320g的移动硬盘,要在mac上用来timemachine,用时pc上也可以 backup一点东西,当然在mac上有时可能也要copy一点大的文件,还有一个比较重要的功能,我要接到xbox360上看HD. 但 是这样问题就来了,win上最安全的分区现在还是ntfs,而mac上原生对ntfs只可读,不可写. xbox360可以认fat32和 hfs,但是反而不认自家的ntfs. pc上原生对ntfs不认!!! 我个人是不建议用ntfs 3,paragon ntfs或者pc上的macdriver这些软件,这些非官方的软件,无法保证数据的安全性!!! 这样一来如何用一块硬盘做到以上的需求 就是比较痛苦的事. 经过反复实验,我的解决方案是这样的: 第一个分区一定要用fat32的!!!因为目前来 讲,fat32虽然还是dos下的格式,但是各个系统对其支持都是最好的,所以第一个分区作为主分区还是要用一种大家通吃的格式!!! timemachine 的分区第一要是主分区,当然我这种说法是按微软的概念说的,timemachine要是放在扩展分区上,mac是可以认出,但是一旦格式化,必然失败的, 这一点切记!!! timemachine的hfs分区在pc上不可认,这也是好事,免得在pc上用的时候,一些好事的人动了,反而出问 题!!! 上面说了,我还需要一个ntfs的分区,但是win下面最多4个主分区,要是你的分区数目需求大于4,就必须使用扩展分区,我建 议,如果有扩展分区,ntfs的分区就放在扩展分区,因为原生mac对ntfs不可读,同时对扩展分区的支持也很不好,不过反正mac原生不能改ntfs 里的东西,那么支持不好的毛病也无所谓了!!! 还有一点可能现在很多媒体播放器支持hfs+了,但是我仍然建议首分区用fat32,我的 实验表明,有的win系统对首分区为hfs+的硬盘支持上容易出问题,如果认不出盘就算了,要是你的系统都是ntfs的,那一旦系统试图将sysinfo 的信息写入你的首分区,那你的硬盘可能会有麻烦!!! 最后一点但是最重要的分区表的方式,我强烈建议使用win下的主引导的方式,这样才 能确保移动硬盘的兼容性!!! 这种分区表win/mac都可认,但是apple分区表,win不可认!!!而我以上讲的内容也是完全基于主引导方 式的!!! 所以我建议,移动硬盘应该先在win下分区,win xp自带的分区工具就很不错.在控制面板/计算机管理/磁盘管理下就是了. 为了防止新手还是看不懂前面我说的一大堆废话,我再把步骤说 说: 1,建一个主分区做首分区,不要超过32g,格式化为fat32; 2,再建一个主分区,大小自己定,当然这里做 timemachine的盘,当然越大越好,建议先快速格式为ntfs; 3,后面你要是再有mac用的分区,尽量放在主分区,当然一块硬盘上主分 区最多4个; 4,要是你的分区数大于4,就必须牺牲一个主分区做扩展分区,扩展分区内你还可以划分若干个逻辑分区; 5,千万不要在mac 下格式话扩展分区内的任何分区(切记); 6,将第二个主分区的ntfs分区格式化为hfs+,你才可以在此backup. 以上都 是我的个人经验,可信但不可尽信,只做参考,还是根据你自己的实际来调配!!! 数据无价,小心为妙!!! julianch,2008-11-19 12:53:07 看来你这些天很多功还是白费了。 1、不要用非操作系统原生的第三方软件，那你的电脑里除了操作系 统没有任何第三方软件？ 2、你这样分区使用，在OSX里倒还好，在win下惨了，有分区是完全看不见的，如果正好有文件在这里面，抓瞎。 3、 数据有那么容易掉吗？即使你把文件都删了，还不是照样可以用数据软件恢复过来？ 4、从你的需求来看，你的很多文件都远远大于4g，那你以后实际使 用中千万别拷错硬盘到那个fat32去了，别忙活了半天才被系统通知，复制失败，因为fat32根本不支持超过4g的文件，别因此误操作才丢失了可贵的数 据哟！！！ 007009,2008-11-19 13:00:03 ls完全没看懂我的意思 siyeclover,2008-11-19 13:01:51 我是分了俩分区，一个hfs+，一个ntfs，然后在Windows里装了个MacDrive。 我不信任 MacDrive的写功能，所以设定为只读 |
|
|
