|
西画不是国画的基础——唐南山 前几天“南山草堂”里来了一位母亲和他的小孩，说想让孩子学国画。并且说想让她的孩子从基础学起，先学学素描。我说素描不是国画的基础，画国画不应该从素描入手。她说人家都从素描学起，连考中央美院、中央工艺美院的国画系也是要考素描的，您为什么这么说。我说大家都在做的事不一定就是对的。中国人画素描不过近几百十年的事。把素描列入国画教学更是没几年，也不过是建国以后一切向老大哥学习才开始的。从中国的绘画史上看，东晋的顾恺之不会，唐代的李思训、吴道子不会，宋代的刘、李、马、夏不会，元代的赵、吴、黄、王不会，明代的吴门四家不会，清代的四王、吴、恽不会，青藤、八大也不会。这些人都不会西画，也不会素描，那他们能画国画吗？我认为能。 首先西学是微观的，他们可以分析到原子、分子、质子，而国学是宏观的，我们追求天人合一、道法自然。我们的哲学体系不一样。就象中医一样，过去西方人认为我们的中医是假的，通过尸体解刨找不到经络，但是我们的中医能治病，我们的针灸，我们的中药现在已经都被世界上认可了。过去我门人为[周易]是假的，是封建迷信，但是现在我们也已经重新认识了。就人类的文明来看，也不过是几千年的事，我们对于宇宙不了解，对于未来不了解，对于自己的过去也不了解。我们不了解的事太多了，对于你不了解的事，就认为别人是错的，那你的理论依据根本就不成立。 第二西画是焦点透视，而国画是散点透视。我们国画可以画四面，可以画反正面，一副手卷可以画千山万壑，可以画一座城。我们想到那就可以画那。西方认为我们画的是假的，不科学，不符合事物的实际规律，不可能存在。我们国画讲虚实，虚处比实处还难，我们画天、水、云可以不画，留空就行，西画认为应该蓝天白云，所有的空都应该填满了，因此我们的画是错的。但我认为艺术如果没有思想那就没必要画了，拿照相机照就行了，实际上西画发展到一印象派的时候他们也认识到了，艺术一定是要有思想高于现实的，这也就是佛家说的“一切诸法、唯心所见”。所以我认为我们国画的画理高于西画。 第三西画重写实，以象与不象定高低，而国画讲笔墨，笔墨的最高境界是“入木三分、力透纸背”，“如锥划沙、如印印泥”，“折钗股、屋漏痕”。为什么当代没有什么大师级得人物？其主要原因就是笔墨不够。吴冠中提出“笔墨等于零”，我认为他是错的，这也正是吴冠中的不足，前些日子吴冠中办了一个书法展，就我看他的书法还没入门，所谓“书不入晋、难称上流，法不宗王、拒称妙品”。实际上中国的国画就是笔墨，离开了笔墨还有什么？那就没东西了，中国画不以象不象为标准，所谓”论画以形似，渐与儿童邻“。 我认为画好中国画应先从书法入手，还要附以篆刻，诗词，不通格律诗的人难以对中国文化有深入得了解，应具备诗、书、画、印四艺，画好中国画还要通哲学，因为中国画就是哲学，不通哲学得人画不好国画，还应对老庄哲学、佛学、易学、儒学有所了解，方能进步，因为国画所集合的知识确实太多。 唐南山 2006年作品 |
|
|
