中枢级别扩展的困惑年前、年后,一直对中枢级别的扩展困惑不解,不得解脱。缠师的走势级别延续定理二:更大级别缠中说禅走势中枢产生,当 且 仅当 缠中说禅走势中枢中心定理二:前后同级别的两个缠中说禅走势中枢,后GG〈前DD等价于下跌及其延续;后DD〉前GG等价于上涨及其延续。后ZG<前ZD且后GG〉=前DD,或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG,则等价于形成高级别的走势中枢。 这个问题对操作影响非常大,在模拟300003的过程中,就很难办。图中每个端点,都是1f图中的一个线段(我把1f图中的线段,标在5f图上了)。
前面的两个1f中枢中,“1f中枢2”的第一段,对“1f中枢1”形成三卖,前后两个1f中枢波动区间(第一个红框部分)重叠,是否中枢扩展为5f中枢?如果按照缠师的定理,该是5f中枢了啊,但是按啸师的方法,仍然是1f级别的中枢,因此很困惑,很郁闷。 如果前面扩展为5f中枢,那从高点A下来,就是有两个5f中枢的下跌趋势,否则只是一个5f中枢的盘整。而且,这个问题的存在,影响判断背驰,如是两个5f中枢的下跌趋势,那该是D点之后的MACD面积和B--C点间面积比较,如果只是一个5f中枢的盘整,那比较的是D点之后的MACD面积和A--C点间的面积,这个差别就非常大。 加个局部放大的图 请各位朋友指点。
学友好!看到你的留言就过来了.
首先,把1f图中的线段,标在5f图上,更好展示走势的连贯性.如果你在1分钟图上的标段是正确的,我就看图解图了:A-C有9个1分线段,已经构成了5分钟级别的中枢.第2个5分钟中枢波动的最高点,是否与上面那5分钟中枢的波动的最低点有重合???有,这2个中枢就扩张成30分钟的中枢了,没有重合,就在走5分钟级别的趋势.如果你更细致些,由于5分钟中枢是由3段1分钟走势段组成,所以,BC那下来的一段,先看成是最后一个1分钟中枢的离开,C点后的第1段的向上的反抽,就是那最后1分钟中枢的3卖(C后的第1个箭头处,),如果是5分钟的趋势,MACD的比较就是如你说的,这里如果有盘整,那一定是30分钟的.前提是那2个中枢波动有重合,盘整的MACD的比较就是A前与D后的比较了. 博主回复:非常感谢感恩兄的指点!看了兄的回复,我有两个疑问,只好打扰您,不好意思。图中第二个5f中枢和AB之间的线段没有重叠,只和BC段有重叠, 千古吟2010-03-08 18:29:25 [举报]
关于中枢的扩展,要严格按级别"递归"的原则.这是走势必完美的原则,也是缠师数学的结构.乱不得!!! 关于MACD:由于该走势是5分钟级别的,所以,MACD的比较要以5分钟中枢的前后走势比较盘背,D后面的必须与AC所对应的MACD比. 祝学习顺利!!! 博主回复:感恩兄,耐心、详细的讲解,还要打这么多文字,一定花了您不少时间和精力,实在是非常感谢! 看了您的回复,我还有一个问题(很不好意思啊,一再打扰),就是下面您的回复中的一段是否有误: “A段下来后,先走了一个1分中枢,后离开,再后走了个上下上的回抽,由于第7,8个箭头都触及上面那1分中枢.所以不是1分的3卖.你不能把后面的上下上视为第2个1分钟中枢,因为那第7,8个箭头只要高于那第1个箭头,就都是围绕第1个1分钟中枢的中枢震荡” 第一个1f中枢的zd是第3个箭头处,第7,8个箭头高于第1箭头处,但是低于第3个箭头处,第二个“上下上”没有回到第一个1f中枢的区间,只是回到他的波动区间啊,这样不是第一个1f中枢的波动吧?!我原来一直这样理解的,不知道是否有误。 图太小,可能不易看清,我加了一个图,感恩兄只要方便时候再看看,不急的,您身体欠安,多多保重。 感恩兄,我看了,第八个箭头处和第三个箭头刚好重合,一样的价格,但是第二个1f中枢低于第一个1f的中枢区间,也就是第六个箭头低于第三个箭头。
第1个方框是中枢,中枢之外的都是波动,55.93是波动,60那也是波动,那么这波动区间就是[55.93-60],56.69是3卖,因为它低于56.80,后面的第2个方框,也是1分中枢,中枢区间和上面那个区间没有交集,(第二个1f中枢低于第一个1f的中枢区间,-----区间下移,)但波动区间有,所以,第2个是第1个的复杂的延伸.
|
|