分享

美国家庭的政治观

 云海春天 2010-05-22
2002年,我从国内移民美国。

尽管我在国内时从事新闻报道工作,每天报道国家大事,忧国忧民,但政治似乎离我的生活很遥远。到了美国后我发现,身边的每个美国人都十分重视他们的政治权利。

2004年11月进行第五十五届总统大选时,整个美国为选举热血沸腾起来,他们最关心的话题就是选谁当总统才是美国未来的希望。

当时我只有绿卡,不能投票。对我来说,美国大选是一场秀,而我是看客。

丈夫罗杰对我的态度很不以为然,他几乎全身心都投入到选举过程中,一到新闻时间就目不转睛盯着电视,每天上网、听广播,不放过一丝一毫有关选举的动静。

当选举结果出来,布什再次胜出时,一向温和的罗杰愤怒地大喊起来:“布什已经把美国带入灾难,真不敢相信居然还有那么多人选他!这是最愚蠢的行为,美国的苦日子在后头呢,走着瞧吧,布什最终会毁掉这个国家!”说完,他抓起一份印有布什头像的杂志扔到地上。我从未见过罗杰如此愤怒,他一向很绅士,我在心里说,不会这么严重吧,为了政治,用得着这样认真吗?

原本我觉得政治和生存无关,但在这里时间越长,我越感觉到政治对普通民众生活的影响之大。比如房子价值下降,想卖又卖不掉;物价大涨,汽油涨价,我们不得不减少使用汽车出行。还有一些大环境的问题,比如,亿万富翁享有多种减免税的优惠,但普通工薪阶层就得付出较高的税率;布什政府拒绝加拿大的优质低价药,为美国大公司价格高出数倍的高价药开绿灯,加大了民众的购药成本。种种生活中的问题都指向政治。如果有一个好的国家领导人,代表普通民众和国家利益,而不是代表一些大财团的利益,民众的生活会好很多。

作为一个在美国的侨民,我的工作、家庭、生活都在美国,我的税交在美国,我的生活不被政治影响看来是不可能了。

虽说美国提倡民主,提倡人权,但种族歧视还是存在,我或多或少尝到过被歧视的滋味。所以,当我2008年2月加入美国国籍获得选举权后,我选择候选人的一个标准就是看他是否对不同种族的人友好。

第五十六届美国总统党内预选时,我支持的是希拉里,但罗杰支持奥巴马。他几乎每天和住在外州的亲友打电话,核心话题就是金融危机与总统大选,并建议他们支持奥巴马。

我试图说服罗杰改投希拉里,说她将为美国带来繁荣,但罗杰却提出一大堆证据,证明希拉里不会把美国带向光明,把我说得目瞪口呆。

对于他的坚持我很生气,我觉得他应该投我所支持的人,可是他却一脸认真地说:“我有权投我喜欢的候选人,我尊重你的选择,但你不能强迫我支持我不喜欢的人。”我认为他说的原则是对的,但仍然耿耿于怀,用沉默进行抗议。罗杰一反常态没有哄我。

不过,随着媒体对奥巴马报道的增加,听了他的两次讲演,特别是关于种族问题的演说后,我越来越喜欢他,他的自信和热情深深地打动了我。于是,我改为支持奥巴马,在初选投票时投了他,与罗杰成了同一战壕中的革命战友。同时,我给所有认识的人打电话,建议他们支持奥巴马。我正式成为一个积极选民。

大选前几个月,罗杰说奥巴马需要更多资金进行竞选,他捐出了二十五美元。这是他第一次为政治人物捐款。我说应该多捐一些,至少要捐五百美元,他却说:“二十五美元已经够了,我投票本身就是最大的支持。”真是典型的美国人思想。

在麦凯恩和奥巴马一决胜负之日,我们分住在三个州的全家八口人,全部把票投给了奥巴马。在等待结果的那个晚上,我们既高兴也担心,总怕出现什么意外。

当电视主持人说奥巴马赢了时,罗杰没有听到,我则双手挥动起来,这是我从未有过的冲动表现。我大声地说:“我们赢了!”罗杰从厨房里冲了出来,兴奋地与我击掌。他马上打电话给所有的亲友,人人无比兴奋,电话一直打个不停,悬着的心也终于放了下来。

奥巴马进行当选演讲时,我与罗杰都情不自禁地流下了眼泪。罗杰说:“我一直担心许多美国白人在最后一刻会因种族的因素而不投奥巴马,但结果证明肤色不再是障碍,白人、黑人、拉丁美洲人、亚洲人大多支持奥巴马,他一定能把美国带向光明!”(摘自《女报》)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多