大者恆大？小者恆小？
眼見真的為憑？
大與小，真的是絕對的量化對立？
記得一本有趣的兒童繪本《波波屁股大》，談論的就是個人本位主義的觀看視見，不僅侷限了眼界，還因為二元分立的執持，造成糾紛與衝突。
http://mypaper./news/lovekyoto/3/1279630757/20070214200947 大與小，正如世間美醜、好壞、高矮、胖瘦與聰愚，皆是一種二元概念對立的分別，最怕心識僵化的橫衝直撞，碰搕的也是無明的飛屑煙漫。
記得大學二年級修過郭力昕老師一門「基礎攝影」，有次作業名為【不按牌理出牌的構圖】，當時大家未解其意，似乎只重視被攝名相地硬湊幾個不相干主題的物件入鏡，造成視覺衝擊效果。
後來經過老師解說，才知道作業的用意是改變我們拿相機的慣性與視角，企圖在僵化的視見外，看見更無盡的虛空。
即便如此，一堂課的微言大義，似乎也難以轉變我凝固、鈣化的視角，那鏡頭依然是我狹窄眼界的延伸，尤有甚者，在人為鏡頭之下，所見的不過是方寸的視窗，於是，不見才是絕大多數的遺珠。
此行德國復活節之旅，我多了份無所為而為的自在，常常清晨一個人輕步上山，天天遼闊景色、處處自然天成。初初拿起鏡頭，依然是不動如石的僵硬，侷限在自己身高的水平視線，左右僵硬移動掃描的鏡頭，我猜，拿著鏡頭的自己遠不如社區那殘破不堪的監視器，“獨漏”大概是我唯一的創意。
幾日下來，我這位紀錄主體，似乎被花鳥樹木這些攝影客體所耳濡目染，開始嬝娜了起來，手持鏡頭竟也可以360度旋轉，最重要的是那身體從直立式，回歸原始爬行的匍匐姿態。
於是，那小草、小花，不該是被垂憐，而是傲如穹蒼地被我以鏡頭膜拜著，三跪九叩，一路行過青草軟泥。
雖然趴在地上的仰拍動作極為不雅與艱辛，甚至被婆婆轉述給先生為：「像隻小豬在泥地裡打滾！」但是，我很高興自己的小豬視野，給了我一個柔軟的體會－小草實在是並不小！
觀看這些突破現實大小比例的畫面時，我有一種很深的撼動，更覺得卑微實涵偉大、渺小則是廣嚴無邊，全是觀看者的不同而已。
何以期許自己得焦燥、喧嘩地吹噓，讓自己變得無限虛胖，求得更高的能見度呢？
我難道不能讓自己的外在與內在世界，多一些觀看的角度與空間，期使更多可能的出現？
我可不可以活得像小草般，縮小自己卻懷抱更寬大的天空呢？
我能嗎？
文章定位：
