|
在所有电脑配件中，最不为人了解、最难以判断质量品质、最难以挑选，也是最容易被人忽略的硬件产品，非电源莫属。如果没有一套十几万甚至几十万的专业设备。仅凭借一双慧眼的观察是很难判断出来一款电源的品质的优劣。即便是选择一些放心靠谱的大品牌产品，其诸多的电源型号，迥异的设计方式，也让不少消费者在如何选择适合的电源上很伤脑筋。
举一个最明显的例子，12cm风扇电源与8cm风扇电源，你会选择哪个？相信十之八九的人都会选择12cm风扇的电源。为什么？因为风扇越大风量越大、散热越好，同时还静音。而单纯从静音的角度来说，在同转速下，8cm风扇要比12cm风扇安静得多。那为什么有很多的消费者会固执地认为12cm风扇更好呢？因为“12cm大风量静音风扇”这句话，几乎是绝大多数厂商在产品宣传时的“必杀句”。而大量的信息轰炸，难免不会让消费者“被洗脑”，误认为8cm风扇电源已经是过时的淘汰货。
不过，在8cm风扇电源和12cm风扇电源的选择上还有另外一个令消费者感到困惑的是，电源如何与机箱来搭配使用？可能这个问题乍听起来会让着感到莫名其妙，机箱和电源不都是按上直接用，还有什么打不搭配的。笔者所说的搭配，实际上指的是电源如何与机箱风道相结合的使用。 因此接下来笔者分别将8cm和12cm风扇电源，置于传统38度机箱和电源下置机箱内，看看两种电源对机箱内部温度的影响，也来验证一下，8cm风扇电源是否真的已经是无用武之地了。
在进行散热对比之前，我们先来了解一下两种电源的有哪些特点。目前DIY市场上的，两种电源的所占的市场比重来看，12cm大风扇电源明显要占据优势，多数产品也都以12cm或是14cm的大风扇电源为主，而生产8cm风扇电源的厂商屈指可数。
对于使用12cm风扇的电源来说，低转速带来大风量的好处自然是不言而喻的。冷空气从风扇处吸进，理想的效果是大风扇将冷空气吹向电源的各个角落，将热空气从电源唯一的出风口处吹出，达到散热的效果。并且大风扇带来大风量的同时，风扇也可处于相对较低的转速，从而带来很不错的静音效果。另外，在上置电源机箱内可以协助CPU散热器的散热，而在下置电源机箱内可以组成独立风道系统，协助机箱散热。 但是对于电源静音效果来说，只有电源在低发热量、风扇保持相对较低转速的情况下，才能达到预期的散热效果。如果电源发热量高，风扇就需要更高的转速来提供足够的风量满足电源内部散热需要，而此时高转速的12cm静音风扇实际上，毫无静音可言。而如果风扇转速太高、风量过大，风向势必会造成反弹的效果，对电源散热十分不利，也就失去了使用12cm大风扇的意义。
8cm风扇电源最大的劣势，就是其不能很好的和目前市场主流的立体风道机箱相结合。由于电源本身散热风向的特性，势必会对机箱内部的风道走向产生影响，会对机箱内的风向产生乱流的效果。 而8cm风扇电源水平式的风向设计，避免了电源内部的出现热量堆积的死角。而且其静音效果也不比12cm风扇要差。比如，上图中这款安钛克ECO 430电源，在我们之前的“静音电源横评”中，电源满载时的噪音比为27.5dBA，风扇转速在1500rpm左右，静音效果还是相当不错的。 ●测试说明 笔者将用分别将8cm风扇电源（安钛克ECO 430W）和12cm风扇电源（安钛克模尊450W），置于传统38度机箱和目前市场上主流的电源下置机箱内，将CPU、GPU同时满载，看看这两种电源对机箱内部散热影响的效果。同时，笔者还会将模尊450W的风扇面向上和向下，两个不同安置方向，对比一下散热效果。 笔者将对机箱内部A（电源出风口）、B（光驱位）、C（机箱最底部）、D（显卡下方）四个测温点进行温度测试，并记录结果。室温为24.9度。
●测试平台  测试平台
我们可以从图中看到，8cm风扇电源在传统38度机箱内，与机箱自然地组成了一个水平风道。冷空气从机箱前部进入，分别经过CPU散热器和电源，将热空气从后部吹出。 这样除了让电源随时吸入冷空气，为电源内部元器件降温，而凉爽的空气也能够延长电源的使用寿命。此外，由于8cm风扇电源是水平进气，这样还可以兼顾到机箱内最容易造成热量堆积的光驱位，清理散热死角。
从12cm风扇电源装机后，机箱风道的效果来看，除了电源进风方向之外，其余与上面8cm风扇电源的风道效果基本相同。而12cm风扇电源的优势也就在于此，虽然没有顾及到光驱位的热量堆积，但是电源风扇协助CPU散热器，对CPU进行散热，让CPU的工作状态更加理想。 不过这样散热方式对CPU散热起到一定的作用，但是让电源长期吸“二手烟”散热，这可不是件什么好事儿。虽然电源内部的元器件都是耐高温的好东西，但是长期生活在“火热之中”，对电源的使用寿命也会造成一定的影响。 下面我们来看看实际测试效果如何。
笔者将CPU、GPU满载之后，得出上面的测试结果。我们从表中可以看出采用8cm风扇的ECO 430 在光驱位处的温度明显要低于采用12cm风扇的模尊450，温差在3度左右，符合我们前面的猜测，对于光驱位散热死角的清理，8cm风扇确实要出色的多。 由于12cm风扇电源辅助CPU散热，因此我们看到模尊450工作时CPU的温度要比ECO430略低2度。而因为吸入过多的热量，因此模尊450电源出风口的温度要比ECO430高出3度左右。虽然CPU温度所有下降，但是长时间让电源处于高温状态，毕竟不是件好事。
在使用8cm风扇电源装机后，我们可以从图中看出，冷空气从机箱底部进入，然后被分为两路。由于8cm风扇电源是水平进气，因此大部分的冷空气都进入了电源，直接为电源内部元器件提供散热需要，显得“霸气”了点儿。因此也导致了机箱内部其他区域的散热效果降低了不少。
而在12cm风扇电源，风扇面向下时，机箱组成良好的独立风道系统，从让电源不直接参与机箱内部的热交换，为机箱内散热提供良好的支持，这也是绝大多数机箱和电源所采用的搭配方式。
那么如果将电源风扇面向上放置又将如何呢？从理论上将，这将直接影响到显卡以及显卡下方区域的散热效果。电源会将显卡风扇排出的热量带走以缓解高发热量显卡对机箱的散热压力，尤其是对那些“自私”开放式显卡来说。 但还是之前那个观点，如果让电源长期接受高温考验，而且是发热量越来越大的显卡的考验，那么对于电源的使用寿命，可就不敢保证了。
再次将CPU、GPU满载之后，得出上面的测试结果。我们从表中可以看出采用8cm风扇的ECO 430 在机箱最底部和电源出风口处的温度明显要低于采用12cm风扇的模尊450，温差最小也在2度以上，而其他区域的散热情况，使用8cm风扇的效果于12cm风扇电源来说就要逊色一些了。这也体现出12cm风扇独特的优势。 然而，12cm风扇电源在风扇上、下放置对比后，我们也难发现，风扇面向上对GPU以及显卡下方区域的温度，确实如我们之前的猜测，下降不少。而电源出风口温度也要高出很多，达到了41.2，比风扇面向下高出4度左右。所以虽然风扇面向上对显卡区域散热起到关键性的作用，但是对于电源本身也会收到不小的影响。如果你的电源不是很坚挺的话，笔者不推荐这样使用。
2010年6月7日
|
|
|
