分享

海边老王 : 一个包工头的经济学旁观1 - 一五一十部落 | My1510

 昵称1833931 2010-06-21

一个包工头的经济学旁观1 / 海边老王

2010-06-11 10:43 | 阅读(630) | 标签: 货币经济学 | 字号:  

昨晚与一个朋友争论货币滥发和通货膨胀的关系,没想到他居然认为两者并不是必然相关,这让我大出意外,因为他是生意人,我认为他应该对经济有所了解。所以,从日常生意并不必然得到经济学理论的常识。

 

 

话题从劣币驱除良币开始说起,我告诉他这是错误的。他不理解。

 

 

劣币驱除良币的观点是说:当年市场以银币作为货币流通,有劣质商人开始在银元中掺杂铜锡,开始流通。于是,商家纷纷将好的银元藏起,导致市场上流通的都是坏银元,此为劣币驱除良币。

 

 

我说:这是扯淡。比如说现在你带了10万块银币来买这辆车,中间掺了2万的铜锡,难道卖车的人是傻瓜吗?历来是买家没有卖家精,讲商人赚钱的时候就说是无商不奸,推出个理论就说是商人是笨蛋。我如果是卖车的,第一个反应就是把车价提高20%,你现在要带12万银币来买。

 

 

这导致了什么?物价上涨。

 

 

为什么?因为银币掺了铜锡,直接导致的就是货币贬值,其实真正的银子含量还是那么多,但是铜锡把银币的数量增加了。

 

 

这个前提是银子与物品的价值挂钩,也就是以物品为锚。

 

 

那么,人民币滥发与之有什么区别呢?本质上来说,人民币如果原来以物品为锚,10万元人民币对应10万元物品,滥发了20万,立即就会造成物价上涨到20万。

 

 

因为商人不是傻瓜。

 

 

这就是货币滥发导致通货膨胀的缘由。

 

 

整个货币经济学的核心在这里。

 

 

许多经济学家理论推导,不在市场上,而是在实验室,往往要把一群人当作傻瓜,才能自圆其说。

 

 

我和朋友说,就中国的这些经济学家,推到市场上,我可以排前十位。

 

 

狂妄到极点是吗?一个学者这样说,会被群起而攻之;一个包工头这样说,你最多说我神经病,你还能咬我?

 

 

问题是,中国的经济学家有本事不要让我这样的包工头来说经济,是骡子是马自己出来溜溜。

 

 

中国政府发神经,政策来回倒。我对朋友说,我写了无数次文章,谈及经济崩溃,在十年内可能发生。为何?都是自作孽不可活。

 

 

从2005年到2010年,M2画在纸上成陡直的曲线,这就是房地产暴涨的唯一原因。那么,你现在要控制地产,一连串政策,这些钱到哪里去?不错,央行不停地以各种方式回收,导致的是各大商业银行内部流动缺乏,不得不到处找钱。但是官方利率维持低息,那么钱不可能回到银行系统,一定要在市场上找出路。不炒地产就要炒其他的。银子掺了铜锡,物品就要涨价,行政压制是不可能的。

 

 

中国的银行都是国营,虽然公开上市,但还在国家控制手里。利率不应该由政府控制,应该放开给市场。如果放开到市场,现在的利率马上就会上升。因为你想像银行是一个商人,他在做卖钱的生意,现在货币滥伐,必须提升卖钱的利率才能获利。这就是市场驱动的原理。

 

 

我和你打个赌,现在民间借贷一定是高利贷,谁来凑一个赌局?

 

 

注:看多了政府和普罗大众对自由经济的愚蠢理解,忍不住在各位精英面前班门弄斧。我是个农民子弟出身的包工头,一向旁观,最多写写杂谈,和各位谈谈钱、个人自由的小问题。但想来与我差不多的农民子弟甚多,做做解释工作,以尽同宗之谊。这种浅显的文章入不了各位专家教授法眼,您就该忙什么忙什么,别来凑热闹丢身份了。

 

 

下期待续

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多