习以为常的许多概念,稍微深想点好象问题就来了:比如:
1,多与空,到底怎么定量分析,可以定量分析吗,有多少操作意义呢?也许是说习惯了用它吧 2,支撑于阻力:多头大行情来了,什么阻力都只是自己阻止自我勇气和持股的错觉;在大的下跌趋势中什么支撑几乎全是不可靠的.这个概念也无法精确定性判断.天晓得操作上有什么意义. 3,地量,6124下跌到1664一直就没什么量,指数下跌阶段的日成交量几乎就差不多,鬼才知道什么是地量.用它来分析判断价格底实在是无从下手. 4,宏观经济基本面分析,把它直接与市场的涨与跌挂勾分析本身和分析结果的正确性值得怀疑:大盘20年走的样子和宏观经济基本面的实际走势风马牛不相及呀.股票市场走的是自己的路呀.何必非要把宏观经济的规律与股票市场的规律生搬硬套在一起呢.因此做股票的人是否需要了解宏观经济值得打个问号. 5,习惯用股票市场以外的因素说明市场的涨跌,看似挺有道理.仔细想就让人怀疑:市场的运动难道不是市场自己的内在规律决定的吗.既然如此,牵强附会市场以外的现象说明市场的运动是不是离题?分析那么起劲是否有点人为制造因果逻辑关系? 6,政策救市论:政策可以改变市场规律吗?为什么上6124一定是14个月?政府不能减少一个月?为什么6124下跌又是刚好14个月政府不能干预减少半个月?为什么 1664反弹刚好又是14个月,政府不能让多反弹一个月?这,只能说明市场有自己的运动时间规律和空间运动规律,政府也改变不了.因此,救市事实是不成立的,是一相情愿的过时观点.现在的市场已经不是市场初期了. |
|