顺势思维与创新思维在探索宇宙奥秘中所获结果决然不同 ——对 在NAST论坛中, 笔者在看到这篇文章后,想起本人在 就思维方式来讲,我们土生土长的中国人为什么会碰到很难有科学发现的问题呢?难发现不要紧,我们努力呗,但为什么非要抄袭造假呢?而且还是院士团队的精英人士,笔者认为这归根究底就是思维方式上出现了问题。 我们还是先看看专业人士的思维方式吧。要知道,专科人士毕竟受到过严格的专业基础知识的训练,他们的思维方式一般都是顺势思维方式,这是专业训练的结果,已经养成了找根据抄袭的思维习惯,笔笔几乎都是引用他人结果,最后顺势思维一下获得顺势思维的必然结果,你要是让他们拿出纯自己的创新东西难呀,说白了风险太大,但抄袭别人的成果或跟在别人的后面不容易犯错位挨批判,而且非常容易在什么权威刊物上发表,这种单纯的为发表而创作,为成果而抄袭的顺势思维现象不就出现了吗! 现在我们再来看看民间人士的思维方式吧。反观民间人士,他们虽然没有像专业人士那样受过那种严格的专业基础知识的训练,其思维方式一般是五花八门的,归结起来就是创新思维方式,他们不像专业人士那样有凭什么职称、教授什么的压力,探索未知事物是天不怕地不怕的进行创新探索,他们东碰碰,西瞧瞧,或许他们的一百个、一千个的创新思想都是失败而可笑的,但只要有一个正确的想法被他们碰上了瞧见了就是一个重大成果,笔者本人基于1998年的两个小组研究高红移Ia超新星发现宇宙正在加速膨胀的观测事实发现周坚红移定律的过程就是一个最好的实例。 所谓周坚红移定律就是描述光(电磁辐射)在传播过程中的传播距离随宇宙学红移变化的自然规律,即:光(电磁辐射)的传播距离r与宇宙学红移z成正比,与宇宙学红移加1的和成反比,其中有一个为α的比例常数,称之为宇宙学红移常数,其数学表达式是r=z/α(z+1),其中,r是单位为Mpc的光(电磁辐射)的传播距离,z是宇宙学红移,α是宇宙学红移常数,即α=0.000236830508 /Mpc,而在宇宙学红移很小很小的情况下,周坚红移定律就演变为r=z/α=cz/H0,这就是哈勃定律的形式,但这里所指的红移是由光(电磁辐射)传播特殊行为引起的宇宙学红移而不是由光源的相对运动引起的多普勒红移。 依据周坚红移定律,我们可以获得一系列宇宙新认识,形成一套完整的宇宙认知体系,具体情况请参见如下的周坚红移定律应用简明扼要说明题板。
想一想,专业人士的专家们敢将哈勃定律分母中的1改为1+z来思考吗!?不敢,要是敢就不是专业人士了,他们只能按照顺势思维地抄袭哈勃定律,延续哈勃定律,应用哈勃定律,以至于到目前为止依据新发现的宇宙正在加速膨胀提出宇宙只存在4%的可见物质和96%的即看不见又莫不着的暗物质和暗能量,这真是奇怪的宇宙,或许在我们的地球上也存在暗物质,目前不是已经在地下打洞安装探测暗物质的仪器了吗,照这种顺势思维方式思考下去,我们暂不说浪费地球资源,说不定那一天某个权威期刊就会发表有关我们人与人之间都存在着暗物质的权威报道,不信你就看吧,真是人类将宇宙引向畸形怪胎的探索悲哀呀! 有人说,没有权威的天文专家评审,什么定律法则都是胡扯。是啊,笔者本人真是希望我们的权威天文专家来给予评审,但如果是按照顺势思维方式来评审的话,本人就是拿出十万百万的那也是白搭,因为已经将反映自然规律的定律法则限定在权威专家评审是否通过上了,权威专家评审通过,这个反映自然规律的定律法则才能存在,否则,权威专家评审没有通过,这个反映自然规律的定律法则即便存在也不能存在,因为权威专家评审没有通过吗!这就是没有权威天文专家评审通过的什么定律法则都是胡扯现象。假如这个什么定律法则是老外提出来的,比如这个周坚红移定律是ABC红移定律那就好了,我们的权威天文专家就不用费那个神了,直接引用并顺势发挥可以发表无数的高水平论文,这是他们的特长,但若贝尔奖还是人家老外的,这就是现状,笔者本人是个小老百姓能有什么办法挽救呢?真希望我国的相关部门能够重视这个由土生土长的本国国民发现的自然法则——周坚红移定律呀!我们的权威天文专家请相信一回我们土生土长国民的智慧吧!请不要光看发现这个周坚红移定律的人是什么科,具有什么资历,要看这个周坚红移定律是否是真正反映宇宙整体观测特征的自然规律。 (注:看来又要得罪很多人了,特别是专家们,还想找专家评审,真是痴心妄想,但本人说的只是实情,仅供参考) |
|