云中公子 / 我的图书馆 / 三种女人的婚姻很变态

分享

   

三种女人的婚姻很变态

2010-08-04  云中公子

三种女人的婚姻很变态(图)
婚姻中的情感是相互的,互动的,需要两好合一好

三种女人的婚姻很变态

 

 

 女人抓住男人的心,要做到这样三点, 1、为对方考虑得比自己多。2、在对方最需要自己的时候决不退缩。3、表达细节的温暖,又注意给对方一些自由的空间。这些观点引起了热议,赞成的大多认为,这是一个女人必要的素质,是女人获得幸福婚姻的必须。但反对的也很激烈,主要有这样几种意见:

    其一,认为男人天生就贱,不能对男人这么好,甚至有的女人骂男人是狗。其二,为何就要求女人对男人好呢?这严重地表现出男女不平等的观念,是对女人的歧视,是封建主义的残渣余孽。似乎很有历史观,上纲上线,让人脊背有点冷。其三,认为不能对男人好,你越对他好,他越是容易形成习惯,忽略你。这种观点,有点类似第一种。当然,还有过激的,总想攻击一下写作者本人,质问博主,你的老婆是不是做到了这三点,才抓住你的心的?

    我想,在这说明几种观点和写这篇文章的出发点:

    一是女人有必要抓住男人心的前提。针对有情感基础,有人格平等的婚姻,女人才有必要去抓住男人心,这在原文中都已说明。任何招术,只有在你需要时,它才是必要的。对于那些认为不必要抓住男人心的女人,这些招术就与你无关。因为写作者,没有说天下女人,都得想办法抓住男人的心。因为这些招术,是对那些有这方面需要的女人咨询问计的一种回复。

    二是再好的招术要运用成功,是需要素质的。特别是针对情感的所谓招术。我曾经听到有人说,三十六计,并不实用。我想,人们往往以为所谓的招术计谋之类,是写给愚笨之人用的。但其实这是天大的误解,招术都是对聪明人的点拨。就像我经常强调,爱是种能力,也需要素质。有些人天生不懂爱,在婚姻中,能够用爱来巩固婚姻吗?当然不能。

    三是婚姻中的出轨,男女的几率是对等的。男人不可能出轨去和男人,也不可能都和未婚女人。其实,当今这个社会的女人,把出轨当娱乐的还真不少。并不是说你家中男人出轨了,而女人不出轨,天下所有的女人都是好女人,婚姻都是让男人给败坏的。从这个意义上讲,一提到女人包容男人偶尔一次的肉体出轨,你就敏感到这是不是对女人的不平等之类。事实上,现在男人包容女人偶尔的肉体出轨,也不再是新鲜事了。

    三是有三种婚姻中的女人,想抓住男人心都不可能,也似乎没必要。

    第一种是那些嫁给了品格不良,更不懂爱的男人的女人。这种情况,运用三招能够抓住男人心吗?当然不能。特别是当今社会,许多女人并不注重情感的培养,以及太过追求物质化,而忽略对方的人品和情感素质。甚至某些婚姻,追根究底是一种钱色交易,女人嫁人过后,感情上很谈化,男人经常在外偷腥猎艳,女人痛恨男人的做法,但又没有勇气来挑战婚姻,并不是说男人娶了你之后才变坏,而他从来就这样,你极可能只是她坏的一种成果之一,但你爱钱但不爱人,失去了人也就失去了钱,因而只能忍气吞声。这种女人,越是对男人好,男人越是看贱她。这种婚姻的问题根本在于:情感的缺失,做人尊严的缺失。

    第二种是那种已经把夫妻感情弄得很对立的女人。这种女人,在婚姻的恶性循环中,对男人产生了深深的偏见。这种女人,在婚姻中就是拿男人当不得不妥协和不得不面对的敌人,何来要讨好对方的呢!要讨好不证明自己先服输了吗?特别是那种貌合神离、名存实亡的夫妻,虽然婚姻的形式仍在,但夫妻之间的怨恨已经难以化解。这种婚姻中的女人,需要的不是我这“三招”,就是上帝都救不了她的婚姻。

    第三种永远只爱自己不爱别人的女人。这种女人在外可以乱来,还要求男人对自己的忠诚度。男人有什么做得不好,她们就拿出利害招术来折腾男人。这种女人之所以能够折腾男人,是因为男人心中,对她有感情。因为在夫妻中,一方对另一方有依赖,那另一方就有折腾你的资本。这种婚姻中的男人看似是真犯贱的类型。归根结底,是两个人都犯贱。就像在《水浒传》中,潘金莲觉得有必要抓住武大的心吗?这种女人,天生就是“男人心”的粉碎机。

    分析了以上一些情况后,我可以针对不同意见的情况具体说说:

    其一,认为男人天生就贱,不能对男人这么好。说这种话的女人,你找到贱男人,但并不证明所有的男人都贱,毕竟天下幸福家庭中的男人并不贱。找到贱男人,可能说明你运气不好,或是不能识人。如果你骂男人是狗,那我得提醒你一句“物以类聚,人以群分”的基本道理。希望你能反省一下,自己就那样懂爱,而你的男人就那样差劲吗?

    其二,如何就要求女人对男人好呢?这严重地表现出男女不平等,是对女人的歧视。如果让我再写一篇《男人三招抓住女人心》,也同样是这三招,为何?因为爱是相互的,是互动的,只是因为这篇文章角度不一样。在文章中,我也具体阐述了适用这三招的前提,也就是男女之间,还有情感基础,再就是人格上的平等,如果你没有成见,看这篇文章,就能够让自己心平气和。我可以再次说明一下,需要抓住对方心的夫妻,是指那种还算道德的婚姻。当今社会,许多婚姻本身并不道德,本身就是一道无解的方程。或许,你的婚姻本身就不该有。因为好的婚姻中,女人必得对男人好,男人也必得对女人好,所谓的二好合一好,才是真正的好。如果我这篇文章,单就解决一方面,就是不平等了吗?这显然不是我的观念意识有问题,而是你的认识偏差所致。

    其三,认为不能对男人好,你越对他好,他越是容易形成习惯,忽略你。这种说话有点容易产生误导,以为这就是男人的通性。其实不然,因为人心都是肉长的,这才是天下男女会有的最大通性。但你又拿出抢劫杀人犯来反驳我的观点,我只能告诉你,这些人还是人吗?在婚姻中,如果你对男人好,男人却永远不懂,只能说明你的眼光太差,挑到了这种男人当老公,实在很悲哀!如果说你越是对男人好,男人越是忽略你,我想你们夫妻间是否合适,还真得打一个大问号?明显不合适,不知你们是因何恋爱并结了婚的?

    钱色交换的婚姻,以及长期对立和较劲的恶性婚姻,以及精神虐待与被虐待的变态婚姻,在诸如此类的婚姻中,是否有人格上的平等或是婚姻中的情感道德吗?如果没有,这是婚姻中本身的硬伤。有情感和人格平等的婚姻,想办法巩固情感,抓住对方心,让婚姻在这个充满诱惑和变数的社会环境中,具有更高的免疫力和抗逆性,这才是合情合理的。本人所写文章,只是方法论的范畴,不需要把它人为意念化地提升到男权女权的层次。有一个值得重视的现象:说这三招好的男女,你去问,她们的婚姻肯定幸福,而提出过激反对意见的女人,绝大多数都是婚姻存在许多问题的,这难道还不能说明问题吗?

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>