分享

【時光旅行不能改變歷史】回到過去並不能改變歷史,但可創造出一個分支的平行宇宙

 张嘉年 2010-08-19

【時光旅行不能改變歷史】

回到過去並不能改變歷史,但可創造出一個分支的平行宇宙

作者: 張嘉年     Email:v_i81@ymail.com

時光旅行的可能性及其結果,主要源於狹義相對論的雙生子佯謬(twin paradox), 該佯謬內容是說:有一對雙生兄弟,其中一個搭上了宇宙飛船作長程太空旅行,而另一個則留在地球。結果當搭宇宙飛船的兄弟回到地球後,發現自己比留在地球的兄弟更年輕。

這個結果是由於「狹義相對論」所推測出的「時間膨脹效應」,也就是說當運動者快速運動到近光速時,時間會明顯變慢, 而且這個效應也已得到實驗的證明:1966年用μ電子作了一個類似于雙生子旅的實驗,讓μ電子沿一直徑為14米的圓環運動再回到出發點,實驗結果表明運動的μ電子的確比靜止的μ電子壽命更長(時間膨脹,公式為: t0靜止=t 。不但如此, 若達到光速時,運动者的時間會停止, 而一旦超過光速, 時間還會倒流, 運動者將回到過去.

因此,近百年來,想辦法製造出能將時間倒轉回到過去的光速「時光機器」(Time machine)成了熱門話題, 狹義相對論認為光速是不可能的任務. 而當時尚未發現黑洞,蟲洞,白洞,宇宙弦等宇宙「時空隧道」. 到如今黑洞早就已發現並經碓認,蟲洞就包含在黑洞內,白洞則是黑洞的反面出口. 3個洞呈一個沙漏狀, 而沙漏中間的窄口就好比蟲洞. 3個洞完全不服從狹義相對論,而其內部則呈超光速態, 因此就可利用黑洞製造「時光機器」,恆星級的黑(stellar mass blackhole)在可預見的數百年內尚不可能人工製造,但「微型迷你黑洞(mini black holes)卻可人工製造, 比如將10億公噸的物質壓入10-13cm,就可製造出一個微型迷你黑洞, 那麽未來科技或許能進步到利用微型迷你黑洞製造出一台時光機,但即便如此,卻也可能「是禍而非福」, 其原因有2:

1是一旦製造出一個微型迷你黑洞,可能會地球吞喫,但科學家已解釋即使製造出一個微型迷你黑洞,因其能量相對於地球則過於微小,且會快速蒸發,故絕不可能吞喫地球.

2是一旦時光機發明, 我們的歷史將被居心叵测之徒改變,因為這些人將可以任意回到過去改變歷史.

因此針對第2,1992年霍金(Stephen Hawking)提出一個能維護時間次序而嚴禁「時光機器」運行的物理學定律,就稱為「時序保護猜想」(chronology protection conjecture)該猜想是說:如果一个人以超光速向过去旅行,當達到光速時,能量會接近無窮大,並會遇到「測不準原理」(uncertainty principle)及「量子起伏」(Quantum fluctuation)的效應. 因而在達到光速之處將產生如宇宙創生初期的「超強輻射」,這種超強輻射足以完全毁滅時光旅行者,這就是所謂的的「時序保護猜想」. 也因此,時光旅行似乎是不可能了,但是「廣義相對論」仍然允许時光旅行, 只是以目前地球的科技水準尚沒有可能. 此外,否定時光旅行的最好證據就是:我們從來沒有遇到過來自未來的遊客(但筆者個人猜想,成千上萬的UFO事件,或許有些就是來自未來的遊客,但他們可能並非親自來到地球,而是坐在未來的「時光電視」前,藉超科技的「超光速能量波」投射進入我們的時空,進而觀察他們「古代世界」中的我們,而當他們調整時空頻率時,偶而會在我們的世界出現如UFO般的光影. 1). 霍金並以他的好朋友索恩(Kip.Thorne)為例,他說若能時光旅行的話,一旦某個壞人回到過去, 殺了索恩的祖父, 那索恩豈不從未出生過,而所有索恩的朋友對索恩的記憶,是否會忽然從腦中消失, 所以若真能經由時光旅行回到過去,將會發生很多不合邏輯更不可思議之事.

因此有學者就以此提出了一個「悖論」:這個「悖論」是說,假設有人搭「時光機器」回去殺死他自己的祖父(),而若其祖父()真的被他殺死,那他豈不從未出生過,那麽到底又是誰殺了他的祖父(),這正是否定時光旅行者所提出的最大疑問?故而,霍金的「時序保護猜想」就成了最合邏輯的回答, 這個悖論就稱為「祖父()悖論」(grandfather grandmother paradox).

即使如此,「時序保護猜想」僅是假說,廣義相對論對於回到過去的方程式還是有解的,且也無任何物理定律能否定時光旅行. 因此,現今宇宙科界對於「祖父()悖論」有三個合理解釋:

, 是如許多科幻電影所演的,一旦回到過去, 殺死了某人的祖先,該人物的整個族群都會消失, 而該人物的朋友對其相關家族的記憶也全部消失. 或是本來已死亡的人,即使有人回到過去將死者救回來, 但死者還是會換種方式死亡. 甚至還有電影演出, 劇中的主角以那支手改變歷史,那支手便消失.當然, 這僅是科幻電影的娛樂效果, 似乎與物理定律完全不符.

, 時光旅行者本身就是歷史的一部份, 以前述的索恩為例, 即使有時光機器能回到過去, 但是因為即使在未來的世界中,也根本沒有人(包括索恩自己)回到過去殺死索恩的祖父, 所以索恩根本就不可能無故消失. 反過來說, 假設某外星球有高科技的外星人回到了過去, 殺了某個地球人,若此人尚無兒女,那麽當然也就根本沒有人會消失,這將只會成為一件歷史上的謀殺懸案. 所以說:時光旅行所發生的事件本身就包含在歷史之內. 更何況,假設有人知道未來將發生「空難」而好心回到過去,告知某班「飛机」將失事,那他很可能會先被當成恐怖份子而被抓起來吧. 除非能檢查出飛機有故障,或在起飛前真的抓到恐怖份子, 否則飛機仍會照常起飛,而依然失事. 當然了,者認為此說仍有改變歷史的可能

, 是根据「量子理論」的「平行宇宙論」(parallel universe theory)中說:從微觀的世界中可分裂出無限多個平行宇宙. 因為「測準原理」巳証實:宇宙中所有物質組成的基本粒子「電子」,從此一時刻到下一刻,其實是同時出現在無限多的地方,而由於我們是生活在「線性時間的三度空間」中,在某一個片刻只能看到電子出現机率最大的一個相對位置, 如此一個片刻接著一個片刻,電子在我們眼睛中的閃爍的出現又消失,就形成了我們所看到三度宇宙空間景像. 但事實上電子是出現在無限多的地方, 故而同時有無限多個不同的宇宙景像從我們的視線中溜走,而未被我們查覺,這就是無限平行宇宙的大致概念. 而所有的平行宇宙,在剛產生分裂的同一片刻時,幾乎還是完全一樣的,但隨著宇宙時間流逝,歷史演變的差距將愈來愈大, 終於變成完全不同歷史的無數平行宇宙. 當然目前的科技尚完全無法証實平行宇宙的存在.

筆者個人認為, 回到過去最可能的方法是先發明「時光電視」, 因為宇宙中很可能存在「超過光速的能量波」, 但狹義相對論說只要超過光速就能回到過去, 這點應指「非旋轉」膨脹的宇宙而言,近年來愈來愈多証据顯示:宇宙可能是「旋轉」膨脹的,而反粒子(如正電子,微中子), 又可視為CPT時間反演的粒子, 故筆者認為要使用自旋方向相反的「反粒子能量-來超越光速」,才會,「回到過去」而若使用「粒子能量-來超越光速」則會「進入未來」, 因為粒子與宇宙極可能同為「順時針旋轉」,因此若朝宇宙同一個「旋轉膨脹方向」做超光速前進, 豈不是進入未來嗎? 但是若以「反粒子能量」所形成的「超光速能量波」,則為「逆時針旋轉」而向過去投射,僅是往回追朔時光而看到過去的影像,並非實際回到過去,因而可能仍然能遵守霍金的「時序保護猜想」

 

當然,若要實質回到過去,最符合科學理論的方法及廣義相對論的方程式就是穿越黑洞中的蟲洞, 但當然, 正如前文所述,這就必須克服宇宙巨大宇宙輻射能量(這種能量甚至可能等同宇宙大靂靂能量), 而既然能穿越宇宙「大靂靂能量」回到過去,便足以導引宇宙大靂靂能量而創造新的平行宇宙, 這就好像在巨大上水霸上鉆出一個孔, 終究會引發水霸的崩塌(好比:宇宙大靂靂),但這卻是一股「新的宇宙能量」所創造出的分支平行宇宙,而非「原先宇宙能量」所形成歷史的原先宇宙, 故不會也不能改變原先已存在的宇宙歷史, 只是分支出不同能量所形成不同歷史的新平行宇宙,.故即使祖父()被殺死亡, 自己也不會消失, 因此祖父()悖論在此並不成立. 但會產生出一個沒有自已家族後代的新平行宇宙, 若自己留在那兒(過去)生活,則會在新平行宇宙中創造自己的新歷史, 之後,即使是活到了搭時光機器回到過去的那個時刻, 也不會再回到原先的世界, 因為新平行宇宙與原先宇宙的能量已完全分開,且各自獨立發展,至於原先的世界只會將自己報為失蹤人口而結案. 反之,若在新平行宇宙的祖父()被殺死後, 自己又回到原先的世界,則會發現原先世界的祖父()並未被殺,且仍會與自己原先的家人生活在一起,並與原先完全一樣地繁演後代. 若如,最後會有二個平行宇宙, 一個是有自已家族系統的原先宇宙, 另一個是因祖父母被殺死而斷絕家族系統的新平行宇宙.

故最後的結論,就是進入過去的時光旅行,實際上將會是一場:新平行宇宙的創生之旅, 但絕對無法改變原先宇宙的歷史, 且所有平行宇宙的原始根源,仍然是同一個宇宙

(1: 以邏緝上說,我們無法回而到創造發明時光機器之前的任何時刻, 因為一旦回到時光機器發明之前,時光機器就消失了,除非有早在億萬年前就發明時光機器的外星人,讓我們搭乘他們的時光機器,方能回到億萬年前,但如前述,若未來真能發明某種超科技的「超光速能量波」,或許此波一經發射就能一直回朔時光而投射入億萬年前,如此的話,我們就仍能看到史前時代了).

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多