分享

分时图中的浪形变异

 jason9221 2010-08-23

大盘小幅调整,由于上升周期和波浪形态都没有完成,因此各位朋友仍然可以放心持股。今天这篇帖子黑嘴想讲讲经典理论中没有的东西——分时图中的浪形变异。

我们知道,艾略特在统计波浪规律的时候,最低只看到了60分钟图,对于60分钟以下级别的形态忽略不计。黑嘴经过多年观察发现——分时图中存在很多经典里没有提及的形态,其中很多都不符合“波浪铁律”。例如:3/7/11浪结构的驱动浪,5-3-3结构的调整浪,17段重叠爬行的驱动浪等等。由于篇幅所限,这里只举两类最常见的例子,希望能对大家识别分时图有所帮助。

第一类是在驱动浪和调整浪中常见的变异结构:

查看更多精彩图片

在识别波浪级别的方法中,分辨“趋势”最重要!“趋势”可以理解为“通道”。“在同一通道内运行的波浪级别相同,跌出通道意味着结构转折”。分时图中,形态在绝大多数情况下符合5浪上升/3浪下跌的规律(子浪结构常常变异),在少数情况下父浪与子浪都不符合经典描述。下面是实例:

查看更多精彩图片

第二类变异黑嘴称之为“爬行浪”,即形态、大小、方向都近似的“一组波浪重叠”:

查看更多精彩图片

(上图中:5浪爬行驱动就是楔形,3浪爬行驱动就是正常3浪。这么写是为示意出演变的来源。)

爬行浪经常出现在行情的始末端,其成因可能是由于多空双方对短期方向都没有把握。判断爬行结束点的关键在于数清趋势的“总数”。驱动浪爬行通常为5、9、13或17浪,调整浪爬行通常为3、7或11浪。判断大斜率爬行浪之后的方向很容易,难点是判断小斜率爬行的结果——很多个股在底部/顶部长期横向运动就是这种情况——如果将其视为由几十个X浪连接起来的复合调整未免太牵强。小斜率的爬行比比皆是,下面举一个大斜率的爬行实例:

查看更多精彩图片

波浪理论来自对形态规律的统计,它并不是由某种方程式推导出来的数学或物理定律。既然是统计就难免有遗漏和偏颇之处,黑嘴认为——对于初学者来说,需要从波浪铁律入手学习经典;对于研究者来说,有必要打开思路发展理论,不能把所有形态都强行纳入铁律。如果波浪的确生于自然,那么我们在分时图中见到变异现象也会或将要出现在日线、周线或更大级别的浪形中。去年2333-1664-1678那段波浪,符合铁律的5浪起止点是2333-1678;如果考虑到变异,2333-1664又有何妨?

黑嘴经常用5分钟收盘线图划浪,可能有人会不理解为什么要看到这么小级别,本人认为:“波浪是连续的,只有看准细节才能把握整体”。例如:在某段行情末尾的浪5,60分钟图拉出一根中阳线——倘若只看这条线根本无法做短——因为如果走到了5浪(3),第二天肯定还要涨;如果5浪(5)已经完成,不跑就是死路一条。请注意:5分时图也可以看5年,大级别与小级别K线图的差别相当于模拟电视PK数字电视,后者只会更准确!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多