分享

农村“被城市化”实际就是农民下岗

 xiongmao007 2010-09-01
 
 
农村“被城市化”实际就是农民下岗

 

----因为农民失去土地与当初国企员工失去工作的过程今天一位农村的远房亲戚找到我,要我在武汉市一定给他家找个小生意做;原来他的家乡被城镇化了,现在一家人为自谋出路而焦急;因为他家原先一直承包鱼塘,所以这么多年来生活无忧。谁知城镇化的改革竟然在他这偏远农村实行了,于是承办的鱼塘被强制性收回;承包的土地集中了,住房拆迁搬到了镇里统一修建的楼房。现在他家连菜园都没有了,再加上又没有做过建筑;所以才焦急地找我想到武汉市自谋出路。

是啊!这些年只听说他家还顺畅,因为养鱼也是一门职业呀;再加上他家还有五亩田和三亩地,所以他家在农村实际是中上等家庭。因为他承包了村的三十亩鱼塘,好的年成收入在二十万以上。如今鱼塘被村里强制性收回,补偿三万元说是今年的损失;八亩土地村里一次性补偿十六万。再加上住房补偿二十万,所以这次城镇化使他家用三十九万元全部买断了;最后镇里的住房三室二厅自己只花了十二万,其它的全部是镇上的补贴。所以现在全家人还剩下二十七万,这就是自己今后子孙后代自谋出路的钱。

在这次全国城镇化的推进中,竟然连偏远山区也在搞城镇化;而且山东诸城等地率先撤销了全部行政村,引导农民集中到中心村居住。现在全国“撤村改社区”的工作正在蓬勃发展,我见到不少地方集中社区的房子都建起来了;最后只等待上级指示就动员农民拆迁。在我看到的实际情况中,这些撤并举动并不是在建设用地紧缺的情势下出现的;而是如同当年的下岗运动一样,到处推广的全国性运动。可惜的是在这样的运动过后,实际给我们社会造成了大量的“三无”(无土地、无工作、无社保)农民。因为在我调查的五处新农村建设中,没有一处有农民就业的经济实体;就连农民的土地集中后宁愿闲置,也不愿意农民组织生产合作社进行农业的再生产;所以我对这些转为社区的农民也只能是爱莫能助。

我曾经问一个推广新农村运动的党委书记,为什么要推广这项运动;他说这是国策,他们只能执行;而且他还到武汉市的柴林头村考察过,发现有城中村的改造竟然有村民得到赔偿千万元以上。所以他们提前将农民集中起来,以后的赔偿就直接由政府代领了;这也减少到时拆迁的社会矛盾,而政府又获利了;所以他们对新农村建设的积极性很高。我说那农民呢,他们不是彻底成为了“三无”人员吗;他竟然说农民得到了钱,应该自己想办法。

这实际与当初国企下岗一模一样,最后国企下岗人员的今天肯定是这些“被城市化”农民的明天。当时本来是困难企业下岗,结果演变成全国的大下岗运动。当时很多效益好的单位也下岗,而且也是一次性买断和三年递减补贴费的方式;与当前全国农村城镇化的过程一模一样。可惜的是这些年的实践证明,凡留下的没有下岗人员全部比下岗人员强;从而城市低保实际就是下岗人员的总称。按照这些的实践类推,十年后我们的城市化农民将是我们社会的贫困群体;因为失去资源和失去工作,是谁都应该是贫困的人。

从理论上讲,农村城镇化应该是那些工业用地紧张的农村;用城镇化的形式将农民集中起来,同时安排农民就近转入工业就业。这样的目的一方面解决了农民就业,另一方面节余了用地;从而实现了社会效益集约化。可现在却是连工业肯定到不了的偏远山区都搞城镇化农民社区,难道要农民赶牛到几十里外的田地耕种吗。更何况现在的城镇化小区根本不能养牛,就连农民的种田工具都没有办法存放;这难道是要农民种田吗。既然农民不种田,又没有就业渠道;那农民如何生存呢,农民的后代又如何生存呢。这就是我们社会的新农民,从祖祖辈辈居住的家园迁出来到农村社区;结果是一次性的补偿到手了,而未来却没有了。我到过五处城镇化的农民小区,没有见到一个农民由政府安排就业;全部是自谋出路了。如果说自谋出路农民的热情很高,那么城市下岗人员的悲惨今天将是这些农民的明天;因为这是愚昧的代价。

我们知道:农村社区化和农民城市化,它根本解决不了农村经济问题;因为集约经济就是不走城镇化之路,它同样也能在农民分散居住中体现。而在具体的实际推动中,政府看中的还是房地产经济;这才是我们各级政府根本不尊重农民意愿的原因,因为城镇化和城市化最大的赢家是政府。农民自谋出路了,集中起来的土地政府可以随心所欲地开发了;因为政府开发不需要买土地,而且银行还优先贷款。看来当年下岗的悲剧要在农民身上再现了,因为农村城镇化和农民城市化是一条扭曲的发展路径。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多