揭露MACD背离的真相（8）
作者：爱庄股份
某年某的某一天，跟随家长移民到M国的学生小华在新的学校上课。老师出了一道题，除小华外，全班同学热烈地参予讨论，前前后后得出十几种答案，老师一一给予了肯定。此时下课了，向来是个认真学习的小华追出来拦住老师：“老师，您说的这道题，同学们回答了十几种答案，到底哪一个是标准答案？”
标准答案？怎么会有标准答案？老师觉得这位来自东方文明古国的优秀学生的问题不可理喻：“没有标准答案。这样的问题怎么会有标准答案呢？”
居然没有标准答案？小华觉得老师的回答匪夷所思，果然是番邦化外之民、不可理喻。
唉！周末了感叹一下。这两天，老庄象那夷匪之地的那位老师。
老庄，你一个MACD的背离，拉拉扯扯说了七八篇，这顶背离后到底是涨还是跌，你到给个准话呀！
我们陪你耗了十来天，不就想要这个结果吗？
老庄你可别跟金老爷子学，一个华山论剑，十几章过去了还不见开打（老庄心想，老庄要能学得金老爷子一招半式，还在这里混什么混）。
怎么说呢，老庄觉得已经说得够清楚了、甚至有些啰嗦了。MACD顶背离的根子在上涨斜率上，上涨斜率的大小与能否持续上涨没有必然关系，至少老庄没那个水平找出来。但之后的第一根中、大阴线，却是股价掉头的重要信号，不信你统计下看，从最高点算，大盘跌幅百分之十以上、个股十五以上的概率有多大？有几个指标能显示出这么大的概率？包括背离。这种跌幅，如果能提前判断出来的话，别说短线，足以让波段操作者清仓了。因为当时不能肯定是调整还是反转，出来后不但规避了风险，还有十左右的利润空间用以弥补踏空的损失，何乐而不为？
再退一步说，背离了，不管是不是要反转，股价向下走一圈是几乎可以用“肯定”这个词来形容，好好看看你们眼前的股软，是不是这样？这时候，做短的，按自己的方式找个价位出来错了吗？做波段的，怕的不是几个点的利润，而是风险，这时候出来，发现错了再进去不就得了。不要告诉我这样做会有多少利润的损失，持有这种思维的人，我敢说没几个能在股市上持续盈利。
当然了，MACD作为经典指标，背后有故事。只是现在老庄讲不下去了，不交待均线和K线的那些事儿，没办法讲了。因为MACD就是玩均线的，可别把这给忘了。
|
