关于new/delete 与free/malloc,指针与引用

一。 new/delete 与 malloc/free 的区别

1。new自动计算需要分配的空间，而malloc需要手工计算字节数
2。new是类型安全的，而malloc不是，比如：
int* p = new float[2]; // 编译时指出错误
int* p = malloc(2*sizeof(float)); // 编译时无法指出错误

------ 以上两点只是改进，但以下两点malloc就无能为力了

new operator 由两步构成，分别是 operator new 和 construct
3。 operator new对应于malloc，但operator new可以重载，可以自定义内存分配策略，甚至不做内存分配，甚至分配到非内存设备上。而malloc无能为力
4。 new将调用constructor，而malloc不能；delete将调用destructor，而free不能。

通常 new 时干两件事，a. 为对应变量（或数组）分配内存。b. 调用相关构造函数。而 malloc() 只是为对应变量（或数组）分配内存。而且当失败时表现不一样，malloc 失败返回 NULL，而 new 失败抛出异常，用返回值判断 malloc 是否成功绝对正确，而用返回的值判断是否是 NULL 来判断对应 new 是否成功不是总是可靠（标准未规定）。

对应于 new 干的 delete 时也是干两件事 a. 调用对应对象的析构方法，b. 释放对应变量占用内存，free 只是释放对应的内存。

在 C++ 中可以重载 new 和 delete 操作符号（全局的或类自己的），而 malloc、free 无法重载。

new ,delete是c++对malloc，free的扩展。基本可以这样理解：
new 相当于：
T *ptr = (T) malloc( sizeof(T) ); //申请没有初始化的内存
ptr->T::T(); //调用构造函数初始化这块内存

delete 相当于：
ptr->T::~T(); //调用析构函数
free(ptr);//释放这块内存

二。指针和引用的区别

1.从现象上看：指针在运行时可以改变其所指向的值，而引用一旦和某个对象绑定后就不再改变
2.从内存分配上看：程序为指针变量分配内存区域，而引用不分配内存区域
3.从编译上看：程序在编译时分别将指针和引用添加到符号表上，符号表上记录的是变量名及变量所对应地址。指针变量在符号表上对应的地址值为指针变量的地址值，而引用在符号表上对应的地址值为引用对象的地址值。符号表生成后就不会再改，因此指针可以改变指向的对象（指针变量中的值可以改），而引用对象不能改。