|
我本非英雄，却喜欢讨论英雄，可能是因为儿时特喜欢读武侠的原因。小时候被那一套玩意儿深深吸引，觉得绿林好汉们很是洒脱，背负长剑，行走江湖；无牵无挂，无拌无羁；路见不平，拔刀相向；劫贫济富，惩恶扬善。当然也不仅仅如此，还有大侠们从来不为经济生活所迫，口袋里有大把的银子，不，应该是银票。还有从来不缺少美女的崇拜，身边也绝少不了美女的相伴。到最后，拯救江湖，救人们于水火之中的也必是大侠的一己之力，甚而是整个中原疆土。看了这些故事怎能不荡气回肠！血脉喷张！
而现在对今人的正常生活而言，显示武力、炫耀武功的几率是越来越低了。我们更讲究团队。即便在个人情况下，遇到坏人大概也没有坏人和你一对一单挑，我们现在人更讲究结果，背后一闷棍，也可能打你一黑枪效果更理想。过程无所谓，结果要好。和伟人的“不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫”理论基本吻合。哪有古代那么单纯的可爱的强盗呀？你打翻了他，他可能纳头便拜，请教尊姓大名，然后相遇恨晚，终生服你。那么充满个性色彩的强盗肯能会盗亦有道，大概不会欺负弱小，欺横霸市的，他们相当一部分是被逼江湖的。 随着科技的进步，英雄这个词的原有的一些武功、能力、虎背熊腰的身段、侠肝义胆的能力品质可能也没有多少现实的意义了，记得读书时代看李连杰主演的《精武英雄》，日本黑龙会船越文夫问陈真，什么功夫杀人最厉害，自问自答曰：手枪。是呀，一个病弱之夫手指一动就可以把散打冠军击毙，谁强谁弱不在乎武力了，而在于谁掌握了先进的武器；或许谁强谁弱早已不在乎这个人的个体能力，而是这个人所能代表的社会集团的能力。 终于现在，我们都能认识到英雄也有气短之处，于是我们在闲谈讨论某个人时，不总是在讨论这个人的个人能力，而是总能谈到他的后面的背景，他是谁谁的亲戚，抑或他老婆是某某的什么关系。于是英雄像川剧里的“变脸”一样，随着社会和时代的变化而变化。大家都能认识到：一个时期一个英雄。 但这个时代的“英雄”也有缺憾，他们到哪不在炫耀自己的武力，而是自己的权势亲戚，抑或是自己另一半的权势亲友。他们与更加权贵的人比较起来仍然觉得自己怀才不遇，自己的亲友不够“更权贵”。让我等没权没贵艳羡不已，更让我等徒感奈何。忘不了某次与人交流上职称，我说我材料差不多了，某某跟我也差不多呀，边上就有人说了：人家某某爸爸是领导，你有什么呀？我本想反驳，但一想，驳又有何用？再想人家讲的也是社会现实啊！于是昨晚散步走到我家后面的县府大院家属区，真的感到庭院深深深几许呀！我不由又想起来这件事。我对自己说：要是我出身在这样的家庭，呵呵，我就不需要任何奋斗了，因为我本是善于满足的人。 什么是英雄？随着年龄的增长我越来越困惑呀！时代还需不需要我心目中侠肝义胆、天下无敌、劫富济贫的英雄呢？ |
|
|
