|
不可以不弘毅，任重而道远.仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？这是曾子的话吧。弘大概的意思应该是弘大、宽广。恢弘志士之气中的弘也是此意。毅多和毅力常用，愿意也是指人的精神强悍，有忍耐之心。结合起来应该是指有宽广的胸怀有坚强的毅力，而弘毅之士则应该指的是胸怀宽广、精神坚强，做事有仁心，有毅力的仁人志士。不说前面的定语多么的难得能套用于一个人就是单单的仁人志士四个字放眼天下能当者又能有几人？
看到有个媒体写到李连杰的时候有个标题是：大人物李连杰：弘毅之士。弘毅之词难道就这么浅显？我以前很喜欢看他演的黄飞鸿，说实话这些戏都是很有血有肉的，其中的李连杰既展示了他的功夫也展示了他的演技。展示给观众的是武艺高强、憎恶分明的人，既能为拯救无辜的洋人而阻止中国人的愚昧行径也能为阻止恶霸官吏而得罪政府和洋人。黄飞鸿是广东十虎之一，算是一个士，他可以勉强算是一个弘毅之士。当然这只是片面的就影片中的角色而言，真正的黄飞鸿也许并非如此的“霸道”。只是这样说也许更能解释弘毅之理而已。我一个朋友说和有文化的人说深的道理做深的比喻，和浅显的人说浅显的道理，做浅显的比喻。那我就用这样一个大众都知道的事情来解释这样一个大众都看到的词汇吧。 然而李连杰只是所谓的黄飞鸿的扮演者，弘毅之士何以克当？就凭很多人并不了解的壹基金？就凭因为壹基金而闹出的上海1.2亿的豪宅？就凭着他再好莱坞所拍的几个“大片”？就凭着他在好莱坞混不下去又不能不折回中原的气概？ 现在的媒体编辑们越来越年轻，越来越不懂事，字典都没翻清楚就乱用词。我也不会经常放下自己手中的工程设计的专业去翻词典，但是我还是能在网上了解一下，凭着自己原来比较扎实的语文功底去了解。现在的媒体编辑啊，恐怕原来读书不过是唱歌，既没有学到扎实的文字水平也不知道取文才于网络。对用词错误的纠正在我的博客上已经不只一次写了：比如我就说过差强人意并非是比人的本意要差，而是差不多勉强可以让人满意的意思。这是最笨的记这个词的方法，但是那不形容人的，错误也许还不大。但是弘毅之士这词可不是用着玩的。中央有那么多心胸开阔，精神坚强的党内人士，他们都没有被如此的形容过，你就拿来形容现今潜规则泛滥、艳照层出不穷的娱乐圈人士；误人还是误词？ |
|
|
