|
最近中央召开十六届六中全会研究构建和谐社会问题，网友就这个话题进行了诸多讨论，许多网友都提出一些自己的思考和看法，如网友陈少峰发了《走向和谐社会》系列帖子，其他网友也作了一些探讨，提出了一些自己的观点，文章提出了走向和谐社会的一些思考，总的来说是比较全面的，但遗憾的是，这些文章只涉权力的约束方面，没有涉足权力的产生。
构建和谐社会实质上是人与人之间的和谐，而社会和谐的基础是司法公平公正，社会不和谐的根源在于权力没有得到约束。“权力来自于谁将为谁服务”这是不容置疑的，在不思考权力的产生，来探讨对权力的约束，在我看来很难从根本上得到实现。 在目前中国，权力的产生主要有两种模式，一种是“代表选举制”，广泛应用于乡以上的选举；一种是“直选或者是间接选举”，目前主要主要在村一级适应。两种模式都不够成熟。前一种买官卖官接连不断，后一种贿选此起彼伏。相比之下，我宁愿接受后一种，虽然这意味着权力的廉价转让，但是毕竟这是肯定了公民的主人地位。他们的这一票能够影响一些村官的进退。而在少数一些地方选举完全是走过场，一些选民连“卖选票”的机会都没有，这是因为他们的权力已经被卖官者“批发”了，连“卖选票的权力”都没有何谈对权力的制约？ 目前社会外在的矛盾不断出现，在包括医疗教育、住房等关系民生的问题上，中央下了大力气，采取了种种措施，解决或者基本解决了社会的突出矛盾。但是不容忽视的是，社会矛盾并没有得到根本性的遏制，在一定程度上甚至呈现此消彼长的局面，这是因为问题的根源没有得到真正解决。一些地方少数人的权力已经象一颗毒瘤，不断自我扩张，不断危害社会，而少数所谓的权力制约者（部门）已经成为权力的分赃者。权力的授予者（少数人）与权力的服务对象（全民）已经形成鲜明对比，避祸趋利是人的天性，膨胀的权力不可避免的奏出不和谐的声音。 |
|
|
