|
福建金钱猫电子科技有限公司 基于HomePlug AV技术的EPON+有源EOC方案，是目前最适应现有广电同轴电缆网络的方案。各个网络设备生产商也推出了自己的EOC产品。在利益的驱使下，总是泥沙俱下。由于技术水平的差距，各网络设备生产商的EOC产品质量和性能也有很大的差别。 两大HomePlug AV技术芯片厂家方案对比 HomePlug AV标准的芯片目前全球有两大生产商。分别是法国的速比特和美国的英特龙。在低频EOC厂商中，绝大部分都是采用法国Spidcom芯片方案或美国Intellon芯片方案。 1调制方式对比 虽然法国速比特芯片方案技术门槛低，且厂商还提供设计方案，但其方案集成度低，成本高，且后续产品没有单芯片方案。同时法国速比特芯片方案的OFDM调制技术方面还不够完整，它把2～30M的频段分成7段，每段的子信道采用和WLAN一样的OFDM，抗干扰能力要差很多。 一些技术实力强的厂商，采用美国英特龙的芯片。物理层基于HomePlug AV的技术，使用OFDM调制方式，最多可支持1155个信道（每个子信道频宽为24.414KHz），它采用电力线调制物理技术，抗干扰能力强，符合现有的广电同轴网络。 2现场使用情况对比 在实际使用的过程中，我们可以很明显的看出速比特方案和英特龙方案的差距。使用速比特方案的EOC设备组网，每台EOC头端，最多只能下挂15至20个EOC终端（每个用户两兆宽带）。如果带更多用户，就会出现掉线的问题，因为速比特方案的EOC设备，其子信道少。在实际使用时，很多子信道由于干扰，在传输信号的时候是被舍弃掉的。造成了传输信道少，在用户一多的时候，就会有用户的EOC终端被挤下线。 尤其是晚上，在用户看电视的高峰期时，就会出现频繁掉线的情况。其根本原因就是速比特方案的抗干扰性能差，一旦线路上干扰加大，连接就会断开。同时，这也造成了速比特方案的传输距离的大大减少。除此之外，因速比特芯片方案的抗干扰性能差，所以要求信噪比比较高。实际使用时，如果要使速比特方案的EOC设备保持稳定的连接，其所需的信号强度比实验室环境下要求的高得多。 而采用英特龙方案的EOC设备，采用电力线调制物理技术，抗干扰能力强，在实际使用中每个头端可下挂50至60个用户（每个用户两兆宽带）都不会出现用户掉线情况。而且在信噪比较小的情况下，连接依然稳定。所以采用英特龙方案的EOC设备，传输距离远，覆盖范围广，过广电线路的两级放大线路后依然性能稳定。对于线路质量好的同轴电缆网络，在过三级放大器后依然能够使用。 3小结 综上所述，结合实际使用的情况，采用Intellon方案的EOC设备存在明显的优势。各地广电部门在选择EOC设备的时候，需要综合考虑不同EOC设备采用的芯片性能，选择最合适的局端设备用于双向网络改造。 （来源：金钱猫科技） |
|
|
