望江县政府表演现实版“掩耳盗铃”
在望江县行政新区工地大门上，一直挂着一块“望江政务办公新区项目部”字样的牌子，国庆节前，县委宣传部副部长何立杰和望江县城投公司综合办主任汪俊均在接受媒体采访时表示，这是工作上的失误，这个牌子“挂错了”。
在望江县行政新区工地大门上，一直挂着一块“望江政务办公新区项目部”字样的牌子，国庆节前，县委宣传部副部长何立杰和望江县城投公司综合办主任汪俊均在接受媒体采访时表示，这是工作上的失误，这个牌子“挂错了”。
为了“纠错”，国庆节期间，望江县有关领导指示将“望江政务办公新区项目部”字样的牌子给拿掉了。
为了“纠错”，国庆节期间，望江县有关领导指示将“望江政务办公新区项目部”字样的牌子给拿掉了。
望江县政府表演现实版“掩耳盗铃”
尽管安徽省望江县在对腾讯博客“宾语的廉政空间”独家爆料的《贫困县豪华办公楼超过8个白宫》一文作出的回应中特别强调，大楼并非由政府出资建造，是望江县城投公司“通过市场化运作”建设的；尽管望江县政府一再辩解正在建设的大楼其性质并不是县政府办公大楼，而是由县城投公司自筹资金兴建的综合楼，属于一个商业项目，在综合楼建成后，县政府机关单位会租用其中一部分作为办公室，由于是租用而不是自建，因此不存在所谓的超标问题；尽管望江县委宣传部一再表示，新大楼绝非政府出资建造，而县政府有意从中租房，是由于现在的办公条件不理想，但可以肯定的是，在建中的“超过8个白宫”的豪华大楼，是望江县政府出资，以城投公司名义为自己量身定做的超标准办公场所。
按照望江县政府的说法，这个项目是由望江县城投公司自筹资金建设的综合楼项目，那么城投公司又是个什么性质的公司呢？
据宾语的廉政空间调查证实，望江县城投公司是望江县政府全额出资并直接领导的国有独资企业，名义上是按照《公司法》和现代企业制度，即“产权清晰，权责明确，管理科学，政企分开”的原则，实则政企不分，公司的唯一股东就是望江县政府，也只对县政府负责，公司老总由该县现任常务副县长李雷生兼任。对于这一点，“李董事长”在接受采访时并没有否认，“不仅是我们一家，各个地方的城投公司都是这种模式。”李常委、李副县长、“李董事长”同时表示：“董事会成员都是县政府的工作人员。”。望江县县长在接受中央媒体采访时直言城投公司的资产是政府可支配的资产——也就是说，城投公司的人是政府的，钱也是政府的钱，政府出钱以城投公司的名义打造一顶世界上最大的“乌纱帽”，还不是天经地义的事。
望江县城投公司综合办主任汪俊在接受媒体采访时说，城投公司属于国有企业，是一个依托政府的投资融资平台，主要收入来源于城建土地出让和银行贷款，主要支出则是城市基础设施和民生工程的建设，公司的唯一股东就是望江县政府。
根据望江县人民政府网站对外公布的资料，现在的望江县城投公司董事长这个职务，就是由该县现任常务副县长李雷生兼任。对于这一点，“李董事长”在接受采访时并没有否认，“不仅是我们一家，各个地方的城投公司都是这种模式。”李常委、李副县长、“李董事长”同时表示：“董事会成员都是县政府的工作人员。”
在望江县行政新区工地大门上，一直挂着一块“望江政务办公新区项目部”字样的牌子，对此，县委宣传部副部长何立杰和望江县城投公司综合办主任汪俊均表示，这是工作上的失误，这个牌子“挂错了”。
为了“纠错”，国庆节期间，望江县政府演绎了“掩耳盗铃”寓言的现实版，将“望江政务办公新区项目部”字样的牌子给拿掉了。
宾语的廉政空间不解的是，“望江政务办公新区项目部”的牌子已经挂了好几年了，各级各类领导三天两头到政务新区办公大楼工地去视察工作，难道就没有人发现这个牌子都“挂错了”好几年了？
如此说来，2009年12月8日，望江县政府招标采购中心公开打出“望江县政务新区”的招牌，发布《政务新区办公用房铝合金玻璃幕墙工程招标公告》，这标是否也招错了呢？细心的网友发现，去年12月8日中国建设招标网上发布的《政务新区办公用房铝合金玻璃幕墙工程招标公告》，已经被删除了。到底是什么人心虚了呢？
今年2月5日，望江县政府招标采购中心对望江县政务新区办公用房铝合金玻璃幕墙工程项目（项目编号：WJ-G-[2009]69号）的招标情况进行了公示，4700平米的玻璃幕墙，中标价为3319062.98元。这《公示》是否也无效了呢？
“望江政务办公新区项目部”的牌子摘得掉，《政务新区办公用房铝合金玻璃幕墙工程招标公告》和《公示》还能毁得掉吗？
已经无法自证清白的望江县，要把拙劣戏表演到何时？让我们继续关注。【文/宾语】
转载请注明——来自宾语的廉政空间（http://binyu.qzone.qq.com )。
|
