简评D7000...

柳灞牧笛 2010-10-21

展开全文

简评D7000

声明
本贴只代表个人观点，是基于个人使用的一些经验和印象所发表的评论，没有定量分析，所以有可能会存在偏差。所做的测试比较极端，不适合大部分人的拍摄场合。所以请读者自行斟酌。
至于高ISO表现，无数人都在做相同的测试，网上四处可见，不是本帖的讨论重点。目前没有拍人像的机会，只能提供鸟像，还望大家体谅。

下面就我这几天的使用经验简评一下D7000，对比对象是手边的D300s和D3s。

1. 测光系统
此次买D7000的目的主要是为了检验其对焦系统，对尼康的1005像素3D矩阵测光系统已经非常熟悉，所以没在意新的测光系统。结果第一次外拍马上让我注意到的竟然是测光系统。我不得不说，新的测光系统有了比较明显的改善。我现在用矩阵测光的时候最多，往往根据不同的场景做相应的曝光补偿。新的测光系统在测光准确性上有明显可察觉提高，比如阴天拍树尖上黑色的鸟时D3s上起码要加0.7档，D7000上加0.3档就差不多，拍干树枝间灰色鸟时容易过曝，D3s上要减1档，更多时候是1.3档，D7000则为0.7档.平常情况下D7000的测光也更准确一些，没有定量标准，但是和过往的场景相比，提高是可以感觉到的。这个算是一个惊喜，但是不少场合还是要相应调整，估计大家不少都遇到过白天拍杂乱场景时过曝的情况，我第二次出去时嫌Raw文件太大（14bit Raw在20-24M左右），直接用了JPG，结果碰到几个场合来不及调节曝光，照片过曝了，虽然能补救回来不少，还是有些遗憾。

2. 对焦系统和高ISO
对焦系统是我此次最感兴趣的，对于拍鸟，飞行表演及不少运动项目来讲，DX画幅相对全幅有明显的赚长焦的优势，这点就决定了DX画幅机器在很长一段时间内都不可能被取代。
除了对焦，高ISO表现也是一个因素，拍鸟的人都知道白天阴天的时候最要命，这种情况下噪点出现比室内容易得多，D300s ISO500以上就会有比较明显的噪点，D7000上可以撑到ISO 800，到了ISO 1000以上也比较明显了，基本上受影响不大的只有黑夜之王D3s,能到2500，但ISO 3200以上也撑不住（好在阴天也很少会用到这个ISO）。
室内测时D7000 LCD上放大观察 ISO 3200表现出色，6400也相当不错，基本上相比D300s提高了整整一档。
关于对焦表现，除了对焦系统的对焦精度，几年前我提出了对焦强度的说法，其实很简单，就是相机对焦单元决定了对焦精度，但是相机机内处理引擎和对焦算法往往更重要，决定了对焦的速度和效率，也就是我说的对焦强度。最简单的例子就是你把D3的对焦系统放到D3000上，即使按D3000连拍速度拍也未必能达到和D3一样的对焦精度，就是对焦强度不够的缘故。至于对焦强度有没有量化的指标？个人这么多年的使用经验认为5FPS是一个比较合适的点，如果一台机器拥有一套不错的对焦单元和5FPS及以上的连拍速度，那么这台机子的对焦表现就可以说过关了，或者说能满足绝大用户要求。
D7000出去连拍感觉一点也不含糊，机内内设的14bit Raw,6FPS没有一点犹豫性，所以刚上手让我眼前一亮，快门声音轻但很干脆利落，不像D300s虽然轻但有“叭嗒”一声的拖曳感，声音和D3s的静音快门差不多（D3s的更干脆一些），这个在需要安静的场合很有用。 D7000的静音快门则听起来过于软埸埸一些，而且我发现在使用静音快门同时使用VR的时候VR的作用基本被抵消，所以不建议VR开启的时候用静音方式，这个应该是适用所有相机。
D7000的机内引擎可以说相当强，驱动炮镜一点也不含糊，印象里我用D90在200-400上室内测试明显就感觉到比较吃力，D7000上就不会有这个问题。下边的测试我称之为针尖测试，Pin-Point Focus Test,也就是基本上能想到的最极端的测试了。就是用炮镜打20米至50米外树上林荫处的鸟，这种情况下鸟和其所处背景的反差很小，而且绝大多数情况下其前面有树枝或树叶干扰。打过鸟的都知道这种情况下比晚上测对焦表现难度更大，晚上全黑的地方什么相机都没戏，有点照度或者反差的地方D7000加对焦辅助灯表现依然优异，和D300s/D3s无区别（D3s是没有对焦辅助灯的，试了一下王者就是王者）。但白天的时候这种情况下对焦辅助灯不会起作用，而且被摄对象基本和中心对焦点大小相仿甚至更小。在取景器里能看到合焦而且按快门时也算比较坚决，焦点难锁定的情况很少。只不过回放的时候比较失望，发现有不少照片没有真正合焦，成功率肯定不到一半。
这一点虽然有些遗憾但本来是应该在预料之中的，从一开始公布的参数来看D7000的对焦系统就应该是介于D300s和D90之间的，在严酷情况下D300s捍卫了DX王者的尊严（当然就DSLR市场上综合性能来讲个人认为7D是真正的王者，小马四不在1.5X以下范围内）。
因为在相同的场合下D7000，D300s,D3s都用过，虽然没有软件统计，但心里有个大概，如果这种场合下三者的表现用百分制来评的话。我觉得D7000得分会在40-45分之间，D300s在60-65分之间，D3s则可以过80分。如果D90在场的话肯定不会到30分。这个我个人觉得是D7000的对焦算法在极端情况下不够十分精确的缘故，因为Multicam 4800的对焦精度和其机内引擎都已足够强大。
好消息是只要有些阳光D7000的表现马上大幅度提升，和D300s几乎感觉不到差别,有点给它阳光，它就马上灿烂的感觉。
下面这张图是非极端情况下的但也比较严格，在树林里的阴凉处突然有支小啄木鸟飞到一株植物上，非常的暗（曝光后看着比较亮，实际情况差很远），D7000架上看到合焦快门也直接释放了，我知道这种情况下D3s上肯定是没问题的，但是D7000的合焦精度就差了不少。

100%放大

这种只能按一次快门的情况下D7000就留下遗憾了，只不过让我惊喜的是这只小鸟一会又出现在附近的树干上，在上面快速边敲边跑，最后在树干的背阴处露了一下头，马上被我抓个正着。

拍飞行的鸟则给我带来惊喜，碰到加拿大大雁（感谢松雀纠正）从不远处经过时，AF-C单点对焦一阵连拍，回头一看文件从469到489一共21张照片除了475失焦外，别的都张张到位！说实话如果当时手里是D300s我都不奢望有这表现。

上几张图示意：

室内用24-70做了一下不严谨测试，AF-C跟焦性能，在单点和多点3D矩阵跟焦的情况下比D300s稍慢一点点，但不明显。AF-S下则和D300s无差别。
通过这些测试可以放心地说，在日常使用情况下，D7000的对焦表现基本可以和D300s匹敌。

3. D-Movie功能
D90是全球第一台加入录像功能的单反，尼康在录像市场的搅局注定了大众DV市场的消亡。D7000则在1080P HD Movie的前提下做了新的尝试。录像提供了AF-S和AF-F模式，连续对焦功能刚开始我就提过是个噱头，不能抱太大期望，技术上的东西我不太了解更没兴趣去了解，直接想到的就是反光镜升起用LCD对焦的方式要比相机AF对焦困难得多。个人认为DSLR上连续对焦实用性能达到家用DV对焦水平还需要起码3年时间，就是起码还要升级两代（也许有人会说Sony已经做的很牛了，对于Sony的东西我不发表过多评论）对普通用户才会有比较好的实用价值。
在新测光系统支持下，AF-F 对焦还提供了人脸识别和指定点跟踪模式，Live view对焦也提供了宽区对焦和点对焦，对于DSLR用户来讲这些意义都不大。我试了一下AF-F对焦，在对比较暗的物体上反应还好，但转移到浅背景的物体上之后AF-F基本跟不过来。
好消息是live view对焦D7000相对D300s和D3s有明显提高。D300s和D3s live view对焦时都是一点一点探过去锁定焦点。D7000的过程则快的多，快到焦点附近了才探一下确定，碰到反差小一点的物体有时要来回拉一下锁定。但整体感觉实用性已经很强了。如果用AF-S拍摄Movie时半按快门，反应和Live view对焦一样，实用性大大超过了AF-F模式。
我更关心的是录像可调节选项，D90上可调节的可以说很人性化，拍摄的时候直接调曝光补偿或者光圈之类的就相应有更正，D300s也一样，不知怎么回事在D3s加了一个步骤，调节曝光补偿要先按OK键，反倒别扭。7D刚出来的时候签于其综合性能比较强也买了一台，只不过录像功能很是麻烦，调光圈之类的都要先调到M档，而这时候曝光补偿就不能调。而事实上无论N，C的录像功能其自动测光很多时候都有些过曝，于是很快赔钱出掉。无论哪一家的相机外接麦克都是必须的，内置麦克都会把镜头对焦或者VR工作的声音录下来。D7000除了光圈和曝光补偿直接调外，AWB按？键再调也是一个很有用的设计（这些D90上也都可以实现），（注：按万向轮则可以同时调节LCD亮度）直接可以根据现场光条件（尤其室内）设置所需要的AWB模式，主副轮拨动则分别可负责AWB转换和特定模式里的WB微调，所以任何场合下都可以得到正确的色彩。
格式是.mov的，而且各种格式下D7000都提供了高质量和一般质量两种模式，用户可以自己定夺。
果冻现象在D3s上已经基本消失，使劲晃动的时候画面上面还是比下面慢一点，D7000上我使劲晃动也没有发现，除了快速移动图像有些模糊和把我自己晃晕之外。相机也没有过热现象，这两个问题在D90上都比较明显。
目前D7000的Movie功能基本可以说完全满足Videographer的要求了，但离想要用DV全自动功能的普通用户要求还有一定差距。

4. 功能设计及电池表现
先稍提一下机身，D7000的机身就是D90加了个金属骨架，放在手里活脱脱就是一个D90，但感觉更结实一些，手感比D200/D300的机型还是有差距的，只不过取景器虽然和D300一样大，但感觉放在D90上就比D300的更大一些，因为机身小。
不大不小的方面看来还是要重申一下，D7000不单不是阉割机，而且D300s/D3s上手动头的支持功能完全下放到D7000上，手动输入数据后支持矩阵测光，这个不得不为D7000叫好。
D7000的LCD亮度相比D300s/D3s有所下降，原来的相机LCD都是过亮，毫无例外地要调到-2， D7000上用-1则基本上和电脑上看到的图片一致。
功能和界面设计可以说是D7000上的又一大亮点。先说一下D7000在菜单上新增的小功能，一个是变形校正功能（原来的机器只有暗角纠正选项），算是考虑的比较周到，这个在Retouch menu和info键上都可以直接选。
另外在Retouch menu里加了不少新的选项，而且有几项是让人惊喜的，除了变形校正，还有straighten,就是当时拍歪了可以转过来。然后是鱼眼效果，这个也比较有意思。还有做颜色素描或者轮廓的选项，这个应该是给初级用户准备的。
最重要的一个选项是透视控制！拍楼房的时候可做梯形校正，这个对一般用户来讲可以忽略移轴镜头了，看了一眼可调范围还比较大，应该有不错的实用性。
下面要赞一下D7000拨轮上新增加的选项，除了四种拍摄模式和Auto模式外，D7000新加了U1和U2用户自定义模式，这个要大赞，实际上就是用户的自定义库，这个应该是在D3s上才出来的，就是在一个库里把各项参数都设置好，下次再转到该库里时原有的拍摄参数都在，而且D3s在info键里存的8个选项里就有直接调库的选项。自D200以来的库文件设置都是一些色彩空间及别的基本设置，但D3s上设置完后每个库的拍摄参数如快门，光圈，ISO，文件方式等常用参数都会保存，这个对于经常拍不同重复场合而且不愿重新设置的专业摄影师来说极为有用，Thom Hogan对D3s上的这个改进也极为赞赏，对于我来说也尝到不少甜头，我设了两个常用库，一个casual,一个event,Casual就用sRGB，较低的ISO及一些别的小设置，event Adobe RGB，较高的ISO及相应的一些改动。转回来时相应的拍摄参数都在，很是方便。如果D300或者D3上的不同库之间拍摄参数如快门之类的还能记录上次拍摄时的数据的话请指正，我记忆里没有。 D7000则把这个功能直接加在了拨轮上，而且对绝大多数用户来讲，两个常用设置足够了。
除了U1和U2外，新加了一个场景模式（Scene)项，在这项里尼康变态地加进了如人像，风光，孩童，体育，微距，夜景，秋天，食物，剪影等19项选择！记得一般小DC的话也就提供10来种模式，这个是完全给初级用户准备的，看了一下这个可以说感觉有点吃惊，做为一款中档机，尼康却把专业和初级用户全都照顾到了。
D7000的电池表现非常让人满意，周日我出去转了4个小时，478张照片拍完后电量还剩83%，这其中还包括不少回放和一小段录像，比D300s的电池表现要好的多，回来之后我在机器上对每张照片放大筛选又把玩了一段时间video,电池下降19%。基本上可以和D3s一样出去拍摄而不用考虑备用电池的问题。

5. 不足之处
目前为止有两个地方让我感觉不爽，第一个是D7000取消了AF-C里的最近对焦模式（D7000把AF-S，AF-C转换选项从肩顶转到AF/M把柄上，这个设计相当不错，按钮也充当Video时的AF-S，AF-F转换，可以选择按一下再换模式，或者按住钮的同时再换模式，同时AF/M转换把手前方也有个小平台，防止误拨，这个在D300s或者D3s上有时候会发生），无论D7000，D300s,还是D3s,其3D追踪对焦我都是不太相信的，这套体系应该是对拍体育的人比较好用，但对于没机会拍体育的绝大多数人，有时候拍个飞鸟，飞机，或者汽艇之类这种高速运动物体来说，3D追焦不够快，拍飞行表演的时候个人感觉最近对焦模式应该更管用一些，机器总是用多点判断最近的物体，3D追焦则是预测物体的运动轨迹，这种情况下大多数时候不够快。只不过我拍飞行表演时直接选用的最近对焦，没有现场和3D追焦对比，所以结论可能不准确，起码在拍一次汽艇比赛时3D追焦显得有些力不从心。
第二点是回放时的OK键缩放选择不见了，这点让我极其恼火，也许是我没有找到，起码在定制菜单里没有找到。原来的机器在回放照片时OK键可以设置低，中，高三档缩放，所以一般先按一下OK键基本照片先放大个差不多，观察一下对焦或细节时都很方便，现在则必须用左边的缩放键(-和+键)一点一点地放大或缩小。如果一天出去拍几百张照片回来要先在相机上筛选的话这样就要多费很多时间。现在D7000上的OK键回放时则直接变成Retouch Menu快捷键。
目前为止我还没找到定制这个的选项，这个选项的取消可以说和当年SB900出来就停产SB800一样白痴了。

6. 结语
我向来对中档及以下的机器不感兴趣，但D7000的面世让我注意并第一时间上了一台，说明尼康很大程度上成功了。事实表明尼康在中档及以上的机型上一直做的扎扎实实。原来也在想什么机器能填补D90和D300s之间的差距，D7000很好地回答了这个问题但又不准确，因为它是一台中档机的身架，但性能上更接近D300s且在功能设计上又有不少超越D300s的地方，界面功能设计上则从初级到专业用户一网打尽，可以说是尼康历史上最以下犯上的机器。D7000的这次升级可以说留下了和D300一样的难题，就是它的后续机该是什么样子的。实际上D7000的出现基本上已经表明了以后的发展方向，就是D7000的后续机以非专业的身板专业的性能挑DX的大梁，D300后续机D500将会是大众级全幅，D700后续机则维持准专业机的地位，D3s/D3X的后续机持续王者地位。往下除了3000/5000的低端机型则会是新EVIL机的革命时代。这些都有待时间来验证了。
虽然对焦系统在严酷条件下表现还是有些遗憾，而且用户都希望有一台各方面都出色的机器，但完美的机器是不存在的，也不要期望花1/4的价钱买到专业机的表现，一个好的拍摄者永远都是去熟悉机器，扬长避短，而不是去依赖机器。
如果你追求更高的表现，D300s/D3s是你更好的选择，如果你说这些情况我基本碰不上，我就日常旅游用，有时候需要一些专业场合如拍体育，晚上拍个舞台表演或者一些别的赛事之类的，那D7000绝对可以满足或者超出你的要求。
价钱上来讲，D90上市时是1000美元，D7000则为1200美元，上涨了20%，但日元在同时期升值了21%，所以D7000的定价是按D90来的，但是尼康把日元升值的因素转给了消费者。但即使这样，D7000依然可以说是目前中端机的绝对王者，其相对价格和性能又对高端DX机造成极大威胁。

个人推荐指数
对于用专业机但又需要一个备用机的用户，个人推荐指数为4.2/5 (D300s可达4.5/5). 对于对这个价位承受得起的广大用户，个人推荐指数为4.6/5, 如果价格为1000美元（或7000RMB以内），则可以达到4.9/5,如果有OK键缩放功能，绝对5/5!

后记
此篇评论基本没有测试图，因为不是我关心的重点，而且网上已有大量用户测试出炉，就不重复了。
最后发一组周日拍的照片，在同一颗树上拍到的，House Finch基本上是成对出现，母的为紫色，公的为褐色，结果在我拍的时候先发现一只母的，公的随后赶了过来，后来发现又来了一只母的，先前的一对在绕树枝转了几圈后先后飞走，在拍完后发现树尖上还有另一只鹊鸟，于是编排了下面的故事，博大家一笑。

注：Google了一下发现性别弄反了，现征集新编剧。。。

D7000摄影小品：House Finch的家庭纠纷
时间：某日早晨；地点：某小区公园；人物：A男，B女，C女，路人甲

1. 主角B女上场，