|
我国刑法规定的强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，其旨意是保护妇女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。
刑法就此规定的相当明确，但笔者最近受托作为两起强奸案的辩护律师，在研究案情，会见当事人后，认定两起案件都比较蹊跷，并不能构成刑法意义上的犯罪。 案例一：恋爱期间的半推半就 董某（男）与王某（女）分别系某饭店的厨师与服务员，日常工作接触颇多，日久生情，随之产生恋爱的萌动。董某为献殷勤，经常帮助王某进行收拾餐桌等工作，闲暇之余谈心聊天。二人各自居住在单位租住的四合院内男女宿舍，因是集体宿舍，不便单独接触。但爱情是伟大的，往往会突破地域、时间的间隔。在正常的谈情说爱过程中，一切都那么和谐、自然。08年3月初春的一个夜晚，董某邀请王某出去走走，王某欣然前往，二人手挽手的在寂静的街道上谈情。三月的北京，乍暖还寒，无意中走到了工作单位的门口，恰巧当班厨师长在一楼大厅上网，董某随敲开门，说进去聊聊天，厨师长应允。于是二人上楼，厨师长继续在一楼冲浪。 上楼后，董某主动的搂住王某，王某羞羞答答未作表态。之后董某将王某抱到员工宿舍，在床上董某脱掉王某的裤子，二人随发生性关系，此过程中，王某唯一的话是：“别这样”，无其他肢体语言动作。后王某见床单有些脏，便叫董某打盆水，王某将床单脏的部位进行清洗，二人又聊了一会天儿，床单干后二人离开单位。 二人手拉手的回宿舍，临分别董某还吻了王某一下。接下来几天，二人正常工作，依旧短信联系，某天晚上单位领导组织员工聚会，进行卡拉并OK，二人无忧的合唱流行的歌曲。一切都那么自然、一切都那么和谐，一切都那么平常，“水到渠成”估计就从这种事情总结而来。 波澜壮阔后的平静是可怕的，平静过后的波澜是更可怕的。20多天后的一天，王某的亲属找到王某讨要说法，因赔偿问题无法达成协议，王某家属报警，警方以董某涉嫌强奸罪刑事拘留，并经检察机关批准逮捕。 因案发时没有第三人在场，无法得到客观验证，但通过二人的笔录可以证实上述事实。案件唯一需要证实的问题是董某的行为是否违背女方意志？王某的“别这样”的含义究竟是什么？如果王某不同意，厨师长当时就在一楼，夜深人静一招呼就上来；如果不同意，不会洗床单，不会正常工作，不会OK流行歌曲。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》（１９８４年４月２６日）：认定强奸罪不能以被害妇女有无反抗表示作为必要条件。对妇女未作反抗表示、或者反抗表示不明显的，要具体分析，精心区别。在办案中，对于所谓半推半就的问题，要对双方平时的关系如何，性行为是在什么环境和情况下发生的，事情发生后女方的态度怎样，又在什么情况下告发等等事实和情节，认真审查清楚，作全面的分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。如果确系违背妇女意志的，以强奸罪惩处。结合案件的具体情况，律师认为二人属于恋爱期间半推半就的问题，应具体分析，不应一概而论，董某的行为不构成犯罪。但司法机关已经采取措施，真正达到无罪的辩护结果也十分困难。 案例二、通奸后的反目为仇 李某（男）系某公司副总经理，赵某（女）原系该公司员工。2007年10月初，公司招聘中，李某将赵某招聘到公司工作，并在日常生活中比较照顾赵某，二人关系比较紧密，赵某心存感激。同年10月18日，赵某仅仅工作10多天后辞职离开公司，二人继续电话联系。 2008年11月的某天傍晚，赵某在外应聘过程中受骗要求李某开车将其接回，李某欣然前往。接到后，李某问其去哪，赵某说和家里人闹矛盾，不想回家。赵某问李某住哪，李某说自己租房居住，赵某说就去你那吧。李某说自己一个人居住不方便，赵某未置可否。二人中途买了些食品，驱车来到李某的居住地。印因天色较晚，赵某要求李某给家里打个电话，李某给其家人电话说是自己接的赵某，告诉家人放心。 当时李某的居住地仅有一张双人床，况且就李某一人居住，一个女性在一个孤身的男人家里过夜意味着什么，无法用文字表达。李某饭后说你睡觉吧，赵某脱下外衣到床里侧睡下，随后，李某也上床睡觉。在此处无声中，二人发生关系，后二人裸体而眠。转天上午李某外出，中午赵某做饭，李某带朋友回家一起吃饭。下午二人浴后再次发生关系，后李某送赵某离开，双方继续短信联系。 4天以后，赵某家人报警，李某被依法拘留并被批准逮捕。 案情既简单又复杂，期间总感觉隐含着不可告人的目的。二人虽然是同事关系，但仅仅是接触十多天的同事，关系感情有多深，况且是上下级关系？为何电话要求原单位领导开车去接，而不要求家人去接？明知一个男人独居一室一床，为何甘心情愿的席枕共睡？为何当晚裸体而眠？为何第二天没有报警而是做饭吃饭，下午浴后继续发生关系？ 一切一切无法做出合理解释，被告人欲言还羞，担心传出去难看，受害人欲言又止，唯恐说出不利之处，幕后究竟隐藏着什么，只有二人能向世界表白，但都没有！ 《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》：有的妇女与人通奸，一旦翻脸，关系恶化，或者事情暴露后，怕丢面子，或者为推卸责任、嫁祸于人等情况，把通奸说成强奸的，不能定为强奸罪。 通过上述案例，律师感觉人生险恶，无所畏惧的大江大浪，但往往在小河沟里翻船。在强奸的案例中，人们包括司法机关本能的倾向女方利益，因为女方是弱者、是受害者，是需要保护同情的群体。没有第三方在场证实事发情况事实，如再涉及非法取证，无疑把男方推向无境的深渊，纵使浑身都是嘴也说不清，即使跳进黄河也洗不清，有时命运注定你牢狱之灾。佘祥林的妻子几年后活着回来了，才知道是冤假错案，才真相大白，才平反昭雪。如果一生不回来呢，如果再发生意外呢，佘祥林不仅要永远、永远背负着杀妻的罪名，甚至要再踏上几只脚，让其永世不得翻身！ 事情既然已经发生，只能等待司法机关公证的裁决。但留下的反思呢？法律规定疑罪从无，公民没有自证无罪的义务，但能掌握命运的人往往就是自己。怎么办？证据是上帝！如当初存在录音、录像，一切将真相大白，将昭雪于天下。难怪乎现在的照相机、摄像机功能繁多，手机也渐渐淡化通话的功能，录音、照相、摄像一应俱全，我想与此似乎大概有一定联系。 所以，人生就是复杂，人活着就是累，我欣赏佛教的理念：人生就是痛苦，痛苦根源在于各种欲望，只有消灭各种欲望，才能进入天堂！ |
|
|
