|
家用AV音响之选购杂谈
作者：江上雨 来源：音响论坛 关键字：HIFI，AV，JS HIFI，high-fidelity之缩写，意为高度保真。专指低失真度的高级音响，不同与普通音响！ AV，Audio（音响）与Video（视频）的缩写，是对影音产品的统称。现已成家庭影院系统的代名词。 JS，奸商，毫无疑问，从字面来看，是贬义的，但由于网络语言的盛行，它似乎已经中性化了，很多时候，它仅仅是商家的代称. 一直以来，都有一个疑问，媒体是什么？它该干什么？难道仅仅是收广告费，然后鹦鹉学舌一番把JS想说的东西重复出来？媒体是否有选择权？是否应该对那些不够坦荡，以次充好的商业产品说：不？！ 做论坛做久了，就慢慢觉得，一些东西大家其实都明白，但又不肯去背负，那些所谓的“责任”，其实是“包袱”的另一种说法而已……媒体自也有它的责任和局限，媒体不敢为的，网络来做，这就是大大小小论坛如此之丰富的原因之一吧？ 谈到家用音响，目前已经演化为两个阵地，传统的HIFI和普及化的AV，也就是我们平常说的发烧音响和家庭影院，当然，它们又是相互交织与渗透的，有时候，界限并不是那么的明显。不过对于芸芸众生，谈发烧又似乎太遥远，太清高！发烧友似乎已经严重脱离群众了，人们对这个群落往往敬而远之，更有JS，称他们为不合时宜的一群。但是，事物总有其两面性，JS越是害怕HIFI烧友，普通消费者越该接近他们，因为这可能是你对抗JS的最佳捷径！下面我们就来聊聊如何选购家用音响，不要害怕，发烧友也是人…… 考虑清楚你的音响是拿来干什么的？AV？听音乐？还是卡拉OK？ 这个问题其实是很尴尬的，在论坛上，很多朋友会说：看大片50%，音乐40%，卡拉OK 10%。当然，还会有各种比例，各种用途，但大致可以说明，他们想要的是一个综合性的家用影音系统。既然要求多功能，还有必要回答这个问题吗？有，你要想清楚你的重点在哪里，以及你以后所用的软件是正版还是盗版，这将对你投入的预算多少，产生一定的影响！但不管你侧重哪部分，这样的综合系统，一般都是AV系统！ 如果您对音乐的要求较高，听的是正版的CD，并且有较高的预算，那么，建议您组建HIFI系统，它将带您体验到音响真正的魅力所在！ 决定预算。 很多时候，装修完了，就没有多少资金留给音响了，这是论坛上最常见的情况了。最具代表性的问题，网友上来就说：我没有多少钱啦，要求也不高，麻烦斑竹帮我推荐一套3000元的家庭影院系统，最好性价比高一些……这样的事情，几乎每天在发生，这是现实，是我们最不愿意看到的现实，但是没有办法，中国的老百姓大多还不是那么富裕，能有这个预算，已经说明他们正在努力让自己的精神生活更丰富一些！ 我想说的是，一分钱一分货，除非你有特殊渠道，否则，不可能花3000买回值6000的东西，所谓超值，是JS用来宣传的辞藻。实际的情况是，物有所值，已经不容易了！还记得前一个问题吗？如果你看的大片是盗版的，听的CD也是盗版的，那么你的预算确实不用太高，5000以内，足够了！ 房间面积的提示 房间大小也要考虑？当然了，音响，电声转换工具，最后要变成声音在你的客厅里回响，声音对空间的敏感，虽然要说清楚很难，但越大的房间对声音能量的需求越大，这个大家肯定是可以想象得到的。所以，请仔细考虑自己对声音的要求，如果只是当背景音乐，就好办一些。如果想好好领略音响的魅力，则要考虑适当的音压，特别是空间大小对低频的影响巨大。小提示：20平米以下可以考虑书架式音箱，20平米以上最好考虑落地式音箱！ 市场调查 多跑几家店做试听比较，尽量选择信誉好，服务成熟的商家！ 虽说无商不奸，但盗亦有道，并不是所有的JS都是昧着良心黑钱。好的技术和服务是可见的，但需要一定的判断力，那种宣称用了光纤传导信号是世界上最先进的音响技术的言论，明显是胡说八道，他把你当上个世纪的乡下佬了。更多的知识，请到我们论坛潜水！ 环境的预先考虑 注意装修中一定要先预埋相关线路，比如环绕喇叭线，投影视频线等。尽量不要将音箱放在台子上，也就是说，你的电视柜不要设计成又长又笨重的那种！超长？3米？晕，赶紧送人……还有，音响柜的间隔不要想当然的作成只有15厘米的高度，实际上20厘米以上才比较有代表性！当然，最好还是根据实物来做，免得到头来发现放不下器材！我的建议是买专用的音响电视柜！对了，不要是抽屉式的，那真的很愚蠢，最多有玻璃门，但最好也省略，当声音引起共振时，你会发现玻璃门可能是多余的！ 服务 无论如何，商家都应该提供上门安装和调试的服务！相关的配件要齐全！比如信号线，喇叭线，环绕音箱的安装支架，这些即使产品本身不提供，但JS也有义务提醒你购买或者附送！有的JS把器材安装完毕，弄出声音后就走人了，这是不对的，他应该将简要的操作要领告诉你，并告诉你可能出现的状况以及应付办法，万一你解决不了，至少该有2到3次的上门售后服务。 关于AV环绕音箱 其实标准的AV多声道影音系统，要求每个声道的音箱规格一致，也就是说其实要求每个声道用相同的箱子，但实际上这样会造成成本大幅上升，现实中都是有妥协的，也就是环绕和中置音箱其实是缩水的型号，但也请尽量使用相同品牌的同系列产品，这样才是比较稳妥，否则各种参数无法保持接近，音色也不会连贯！ 在低价位中，如果你看盗版片为主，那么中置环绕也可以用不同品牌的来代替，因为这时，品质不被要求，关键的是价格！ 讯源载体 任何AV影音系统，都需要软件的支持，也就是说，如果你要杜比AC-3的声效，那么除了要配置符合AV-3要求的硬件之外，还要有具备AV-3声效的载体（DVD）软件！还有，即使软件上标示了AC-3的声效，还要标示5.1（或N.1）声道才算完结，因为AC-3也包括2声道的的，也就是说，AC-3不代表就一定具备5.1声道！DTS是否有这样的情况？我还没研究过，估计差不多，但DTS的诞生就是为了多声道，很少有见仅有2声道效果的DTS碟片。此外，从数据量上来说，DTS大大高于AC-3，因此，理论上，DTS的声效要好于AC-3。关于各种声效格式，更多的信息请参考我们的论坛，由于是整理自网络，就不好意思拿出来啦 我该组建几声道的影院系统？ 现在有5.1、6.1、7.1、8.1、9.1等各种多声道体系，该如何选择？我们知道，现在流行的基本是AC-3和DTS多声道AV系统，这些基本取得占主导地位的美国电影公司的支持，如果他们的DVD碟片上只有5.1的标示，我们买再多的喇叭来干什么？当然，硬件也可以模拟出各种多声道效果，但那只是模拟，图个热闹效果而已，没什么本质的提升，和前面说的一样，没有软件商的支持，再多的声道也是浪费！所以该买什么样的系统，看看手头或市面上正版DVD背后的标示就明白该怎么做了！ 什么是HIFI系统？ 很简单，目前的主流还是两声道的高保真音响系统，它包括3个基本环节：音源（CD，LP），立体声功放，一对音箱 两声道HIFI系统是否可以播放DVD大片？ 答案是可以，只要配置DVD播放机就OK，但是，没有了多声道的效果了，多声道的声音效果，基本是一些特殊音效，起环境衬托作用，对音乐来说，并不会造成很大反差！所以，那些想配置HIFI系统而预算有限的朋友，是可以使用品质更好的2声道HIFI系统来看DVD影片的！这样做的好处是，系统对音乐的表现力，大大超出普通AV功放。DVD AUDIO等多声道系统不在本点讨论范围之内！ 发烧友 发烧友的意见究竟要不要参考，这个问题的确值得思考，毕竟不发烧的人多，发烧友喜欢的东西好象都太贵且不适合大家！其实这个问题我们可以反着看！首先，发烧友喜欢的不一定都是好东西，但所有发烧友都不买的东西肯定不是好东西！再者，发烧友喜欢的东西也不都是高价的东西，没必要那么紧张，一听说是发烧友就以为多么了不起，发烧友也是人，他们买的也是市面上的音响，只是有时候买的东西比较冷门而已！仅此而已！ 经验 现代都市人，没那么多时间对比试听，没有经验积累，怎么办？对不起，没办法！人都是有个性的，人家灌输给你的真的合适你吗？你真的喜欢吗？唯一的办法只有一个，多听，多比较！多看我们的论坛！（哈哈，又来了！） 关于低音炮 低音炮，顾名思义其实就是对低频部分做适当的加强和补充。很多人问是否需要低音炮，这个问题其实并不复杂，主要是消费者没有搞清楚自己的需求。下面我们只探讨在AV系统中是否需要添加低音炮。目前的多声道AV体系多半是5.1，6.1等，从规格上来看，那个0.1是包含在整个系统中的，所以如果你要建立“完整”的多声道AV影音系统，必然要从软件上和硬件上同时具备完整再现电影声音信息的条件，也就是说从功能上来说是必需的！ 既然功能上是必需的，那么答案不是很明显吗？确实，在要求比较高的时候确实是这样，但是从国情来看，是可以妥协的，要知道，真正的多声道声音体系，不管它是几个声道的，5声道也好，6声道也好，每个声道的音箱指标其实是应该完全相同的，也就是说必须是5个完全一样的音箱才是真正完整的体系（超低音声道另计）。可现实是，很多环绕和中置其实是缩水的，频率响应等技术指标和主声道并不相同，既然主要的声道都如此，那么那个0.1声道还有必要很较真吗？ 答案其实很简单，有充足的预算和调整精力，那么一定要建立完善的5.1或N.1才对，但相对大部分只是想出个声音出个动静而已的‘非发烧友’，如果你的预算有限，那么我强烈建议你把低音炮的预算节省下来吧！在一个外行手里，很多时候，它是摆设！ 关于电视柜 一般来说，音箱是一个振动源，为了达到比较好的效果，音箱要尽量放在扎实的基础之上，例如直接放置在水泥地上，或者地板之上，这样即可以有扎实的基础，也不会把有害的振动传给别的器材！ 目前装修公司给大家设计时，并没有相关的经验，多半是设计一个长长的柜台，象矮柜一样，而且很长，这样的设计首先该淘汰。矮柜的空间是空心的，除了基础不够扎实之外，封闭的空间还会因声波的传动而产生共振，除了矮柜自生材质产生的物理共振之外，还会产生一定的空气共振，这些都是有害的！ 还有一种情况就是地台，这样的设计虽然要比矮柜强很多，但基本还是一个共振腔体，还有就是大理石的厚度以及架空的龙骨密度问题。都是可以产生不良后果的因素。这样的设计还是可以补救的，例如增加大理石的厚度，增加龙骨的密度（间隔小一些，龙骨多一些），以及填充吸音材质（例如锦纶棉、7孔棉等，不要用玻璃纤维，那是工业用的，对呼吸系统损害很大，严重时可以至癌）。 最好的方法还是不要做任何台或柜来放音箱，这样音箱的摆放也更自由，至于电视机和音响器材可以放到专用的器材柜上，这样也可以做到美观实用！此外，喇叭的磁化问题也要重视，虽然现在大多AV箱有防磁设计，但还是离电视远一点为好，再说过近的距离，也会影响音像的再生！ 关于AV功放 其实对于AV功放，其实都是差不多的东西，大家在购买选择的时候要把握以下原则： 1，尽量选择成熟大牌。YAMAHA，马兰士，安桥，天龙等基本都是可以的！毕竟日本在这个方面下的工夫比较多，产品也更成熟。目前很多基础型号也是国产的了，所以，价格也非常的便宜，大概一千多就可以买到DTS和AC-3双解码的机型了。当然，也有非日系的产品可以选择，例如剑桥（Cambridge）Azur 540R。 2，操作的人性化。目前的AV功放的功能可谓眼花缭乱，但其实大家真正用到的功能就那么几样（DTS，AC-3，FM调频），千万不要被乱七八糟的功能所迷惑，关键还是要看操作的简单易行，太复杂的操作程序反而给大家造成不必要的困扰！仅仅因为不知道按错哪个键就不出声音的情况每天都在发生，即使JS服务上门，但你愿意总是这样吗？ 3，功率的迷惑。不要去对比不同品牌的功率大小，要升级功率，请在同品牌里升级，更大功率一定会有更好的效果。但凡事需要妥协，厂家基本会给产品分开价格和等级，在自己能承受的价格范围内挑大功率的型号吧！ 4，品牌的迷惑。不同的品牌有不同的声音特点，表面上这句话是对的，但是大家也要看前提，同样是2000元的价格，AV功放声音的特点已经不太重要，把系统的特点交给音箱去决定吧，不要在AV功放上浪费宝贵的时间和精力了，自己喜欢什么就挑什么吧！只要搭配音箱的时候没有特别明显难听的声音就OK啦！ 5，JS的选择。找谁买音响，买什么音响都不是一天两天可以聊完的话题，关键是你有足够的时间来听我说吗？肯定没有。所以，JS的口碑就很重要，口碑不好的地方就不要去了，JS可以靠一时的伪善来换得您的信任，但他不可能长时间欺骗所有人？ 关于发烧、HIFI与AV 至于AV和发烧的问题，我认为大家有点误会，其实所谓HIFI并不一定就是发烧的意思，更确切点说，发烧是一种**，HIFI器材本身并没有这个行为能力。只有当HIFI器材落入发烧友手中的时候，才能形成真正的发烧氛围。如果HIFI器材落入一个没有文化底蕴且不爱音乐的爆发户手中，你能说他是发烧友吗？ HIFI系统也是家庭音响的一个组成部分，由于HIFI的产品更丰富多样，效果更加注重音乐的传神和传真，也更能体现消费者的个性，所以HIFI系统就更适合家庭条件好，对音质要求更高的朋友！HIFI并不是发烧友的专利，它是属于所有爱乐人的！ 关于媒体： 任何媒体（杂志）其实都是人在操作，和我们今天看论坛是一样的！当然，水平是有高低，有的作者水平不错，但不代表这个媒体水平就高！网上的评论是杂乱，但不代表没有高水平的作者！就目前的实际情况看，传统媒体（音响杂志）的水准在降低，好多有实际技术及艺术功底的老一辈音响工作者已经很少发言，新的写手水平也无大的突破！整体水平其实是在下降！ 任何媒体，只要是人写的，就一定有主观的成分，所以我们看媒体介绍，永远要持怀疑的态度，当然必要的尊重还是要保留！现在的写手和读者普遍都有‘虚’和‘燥’的毛病，包括我自己，技术的东西不肯钻研，艺术的东西又狗屁不懂，结果不上也不下，每天跟着媒体跑！媒体介绍什么，咱们相信什么，或者找自己喜欢的东西相信，自己不喜欢的一概不相信，一概打入冷宫！碰上较真的就抬抬杠，碰上菜鸟就踩踩脚！ 有关消费者 大多数消费者其实是弱势群体，并没有足够的经验去判断一套音响的好坏！尽管他们的听力基本没问题，但他们对音响的认识多半来自商家的宣传，媒体的介绍，网上的信息交流。所谓先入为主，当某种宣传比较强势时，自然就会为之所吸引并留下固有成见，之后再有更好的产品时也不容易改变先前的看法而接受！ 音响不是普通的家电，不是搞清楚一些功能就完事了，还需要对声音有客观的体验，对音乐有正确的审美意识，以及对音响文化的理解和探索！ 所以如果任凭消费者自己去选择，看上去是比较客观的主意，但其实并不真正适合广大消费者，某种角度上看，也是一种不作为，不负责！毕竟对声音美学的认识和理解是需要时间经验的积累的，这当中还夹杂着不良引导的干扰，JS可以不说别人的坏话，但肯定很少谈自己的缺陷，这是人之常情！本无可厚非！但我们在这里不得不提，目前音响市场的不规范，JS或多或少的技能缺失，消费者的盲从和迷茫，都是不容否认的现实！ 面对这样的情况，我们是否还是只关心价格的高低？关心有多少JS来打架？是否该提倡一下如何丰富大家的相关知识储备，以及维护必要的市场规范？因为你买回去的不是单纯的商品，还有相关的服务和文化以及更重要的精神享受！音乐，电影，不都是如此吗？ 关于“数字功放” 有些JS鼓吹某牌因为是数字功放，所以如何如何好，而别人的都是模拟功放，因此如何如何差！这种论证方式本身就是错误的，根本站不住脚的！只能说明他对音响的理解还停留在非常肤浅的阶段！ 数字好还是模拟好，我们先放一边。我们要确认某牌到底是不是数字功放，可以到某牌的官方网站查看相应的资料，不难发现，这些被其吹嘘为数字功放的产品，其产品说明中根本没有提到“数字功放”一说！充其量是采用相关数字技术的AV功放而已，这其实和市面上大多AV功放的结构没什么根本的区别！从信号走向来看基本是这样：数字信号源（例如DVD）→数字信号接收控制和处理→相关解码芯片→相关数字信号再处理→数模转换（数字模拟转换）→模拟信号的处理和前放→模拟信号的功率放大→相关保护电路→输出驱动音箱。 如果是数字功放，那么从输入信号到最后的功率放大部分都应该是数字式的。当然，为了可以兼容模拟信号可以将模拟信号经模数转换后送到数字功率放大环节，但最关键的是看功率输出部分是否为数字式放大！“数字功放”的正确理解应为“数字式的功率放大器”而不是“数字接收处理+模拟功率放大器”！ 某些JS一味鼓吹“数字功放”却不知“数字功放”为何物，其实其大多型号产品都是和市面上其它品牌的产品基本是同类产品，并无本质之区别，更不是什么“数字功放”！某些人利用功能上的某些小区别，做夸大甚至错误的宣传，实在不是商人本分，更有违做人的根本！ 在这里，希望大家能本着科学的态度认清事实，即使一时无法判断真伪，也要抱着怀疑的态度多问几个为什么！人类之所以会进步到今天，不是靠吹嘘和夸张，而是靠对科学的尊重和探索！！ |
|
|
