图片来自网络搜索结果
近日正读阿马蒂亚森的《以自由看待发展》，其中关于贫困的探讨颇为有趣，让我情不自禁思考起了什么才是自己最大的财富的问题。
阿马蒂亚森把贫困看做是“可行能力”的缺失，一个人的可行能力指的是此人有可能实现的、各种可能的功能性活动的组合。一个人月入上万，但是如果不幸他患有某种疾病，每月光医药支出就够压垮他的话，那么这个人可以看做是一个贫困的人。当然我们不能仅仅把自己心灵的富足当作自己富有，那样的话未免就太阿Q了，“一箪食，一瓢饮，居陋巷，人不堪其忧，也不改其乐”那不是富足，因为如果丧失了某些权利，比如言论free的权利，那么此人也仅仅是一个可怜虫。根据统计，美国南北战争的时候，南方的农奴无论是从收入，还是期望寿命来看，都超过了北方的产业工人，但是无数的农奴还是逃往北方，那么某种叫freedom的东西看来绝对算得上人的财富。
如果一个人收入颇丰，能够自由支配自己的行为，那么从经济学上来讲，这的算得上一个富裕的人。虽然我很同意把心灵上的自由与满足当作个人财富，但是这毕竟是一个难以衡量的问题，仁者见仁，智者见智。我们容易落入两个极端，一方面认为物质上的房子，车子，票子是财富，而忽略了心灵，另一方面认为知足常乐，内心的幸福就是财富，而落入自我YY的范畴中去。当然我不是认为把两者简单结合起来就是真正的财富，或许现在我也无法给财富下一个准确的定义，但我想对于我而言：
身体健康的父母，体贴的妻子，健康成长的子女，一帮子意气相投的朋友，还有对自己能力的自由支配，这将是我最大的财富。
