|
朱方清
北京“4·11”扫黄专项行动后，北京市文化娱乐行业协会一位不愿透露姓名的负责人表示，约三成娱乐场所经营举步为艰。北京警方某派出所一位副所长透露，娱乐场所近三成的小姐等服务人员已逐渐转行，有的小姐直接回了家，有的转行到其他服务行业打工。（11月22日北京晨报）
作为首善之区的北京，今年扫黄的雷声大，雨点也大。从各种途径的信息告诉我们，从4月11日起，北京警方开始了迄今为止历时最长的一次打击黄赌毒专项行动，时间超过半年而且仍在继续；从行动效果上看，包括“天上人间”等一批顶级高档的娱乐场所被查封关停；从行动的深度和广度上看，范围大到高档的歌厅、洗浴等娱乐场所，小到街头的小发廊、足疗休闲屋。
总体的效果到底如何呢？媒体经过调查列举了几大现状：一是当地按摩房成了烫手山芋，想转让无人接应，只好改成餐厅包间维持经营；二是一些洗浴中心老板原本以为查处就一阵风的事，没想到越来越严，没辙儿，改门面为大众浴池，据说客人减半经营惨淡；三是歌厅的客人普遍减少，四个陪唱女收费+红酒+果盘，总共才1280，还是揽不来人，有的小本经营实在入不敷出，干脆关门大吉；四是昔日收入颇丰的小姐纷纷转行，比如有的重新做回服装导购等等。
而最“权威”的数据，是“约三成娱乐场所经营举步为艰”、“近三成的小姐等服务人员已逐渐转行”，分别来自于娱乐行业协会和警界人士。那么对于上述现状与成果，我们又实在抛不开几个小小的疑问——
其一，另外的“七成”，是在可容许的范围之内吗？
其二，为何下了这么大功夫，仍有占绝对多数的“小姐等服务人员”继续从业，她们当下究竟分布于哪些场所，这些场所及其自身行为是否属于“顶风上”？
其三，约三成“举步为艰”的娱乐场所为何不选择停业或转行，它们在观望什么？
其四，当地执法部门是要放任这种“三七开”局面存在，还是打算“除恶务尽”？
上述小小的疑问，或许包含了官方治理涉黄等非法经营活动的真实意志与动向。作为在此领域一度引领全国“风向标”的北京，有必要给出更加清晰的答案。否则，“死灰复燃”、“前功尽弃”之类早经验证的“规律”或教训，只怕会重复上演，而这想必也决非人们的初衷。
|
