|
谈到虚化，肯定是一个口水很多的话题。有人迷恋大光圈下的虚化效果，而且把它作为一种常用的创作手段。有人认为数码照片可以后期用模糊处理达到虚化效果，不必片面追求大光圈拍摄时的虚化效果。有人极其推崇35mm全幅的虚化效果，有人十分鄙视4/3的虚化效果，等等、等等。
要搞清楚4/3的虚化，首先要搞明白35mm全幅与4/3系统的景深关系。从景深公式可以很容易地导出一个结论：要使4/3系统与35mm全幅的景深相同，镜头的焦距要1/2，镜头的光圈系数要1/2。 就是说，35mm全幅50mm镜头，F4光圈，与4/3系统25mm镜头、F2光圈，景深效果相同。 目前，4/3系统的镜头最大光圈为F2.0，要达到35mm全幅85mm、F1.2的景深效果，在同一拍摄位置，同一对焦距离的情况下，是肯定做不到的。那么4/3是不是就完全不能拍出虚化的效果呢？如何做才能尽量达到好的虚化效果？这是我们讨论的目的。 一、4/3系统人像的背景虚化 我们知道，景深受三个因素影响，一是对焦距离，对焦距离越短，景深越小；二、镜头焦距，镜头焦距越长，景深越小；三是光圈，光圈越大，景深越小。 毫无疑问，要想景深小、虚化好，应该使用尽可能大的光圈。 要想景深小、虚化好，要尽可能靠近拍摄对象，对焦距离的变化，对景深、虚化的影响非常大。 镜头的焦距对景深的影响，可能很多人存在误区。 如果模特和你的距离固定，用一个标准镜头拍摄全身照，与一个长焦镜头拍摄的半身照，景深完全不同，长焦镜头的景深更小。 但是，如果要求是拍一样大的半身，那么长焦镜头的对焦距离要比标准镜头更远，结果，它们的景深是相同的。 除了影响景深的三个要素，还有两个影响虚化的重要因素，那就是拍摄主体与背景的距离和背景的内容、细节。焦点对在主体，主体与背景的距离越大，背景的虚化效果越好。背景的内容越简单，细节越少，虚化的效果越好。镜头的焦距长虽然在景深上不赚便宜，但是由于视角更小，有利于选择更简单的背景，这是有利于背景虚化的。 归纳起来，要虚化好有三条： 1、光圈尽可能大； 2、尽可能靠近拍摄对象，缩短对焦距离； 3、选择简单的背景，尽可能让拍摄对象远离背景。 我们来看看用上面三条拍摄的照片： 下面这张是35mm全幅5D、85mm、F2.0拍摄的照片。   相机：Canon EOS 5D 快门：1/200 光圈：F2 曝光补偿：0 EV ISO：400 焦距：85mm
下面这张是E-620、OM50/1.4手动镜头，50mm、F2.0拍摄的照片。  相机：E-620 快门：1/80 光圈：F1 曝光补偿：0 EV ISO：400 焦距：50mm
可以注意挂历上面的字，远离主体后明显的虚化加强效果。 很明显，利用4/3的4:3的画幅比例，横拍的情况下，适当控制背景距离、适当调整拍摄距离，能达到与35mm全幅差不多的虚化效果。 二、4/3系统的广角虚化效果 有人喜欢拍摄广角虚化的照片，用人像背景虚化的办法能否解决4/3的广角虚化效果呢？首先，大光圈仍然是有效的。但在追求广角虚化的情况下，拍摄距离必定很短，再缩短对焦距离效果不显著，使主体远离靠近的局部背景依然有效，但由于视角很大，必然包含远景，远景的虚化效果就不太好，所以，效果没有人像虚化明显。 下面的照片是5D、17mm、F4.0拍摄的。  相机：Canon EOS 5D 快门：1/30 光圈：F4 曝光补偿：0 EV ISO：400 焦距：19mm
下面的照片是E-620、9mm、F4.0拍摄的。  相机：E-620 快门：1/30 光圈：F4 曝光补偿：0 EV ISO：400 焦距：9mm
从照片上看，挂历上的字仍能有显著的虚化效果，但对距离更远的背景就没有什么效果了，远处背景的虚化区别还是比较明显的。 三、我们究竟需要虚化到什么程度？ 我在数码摄影杂谈（六）里曾经说过，E-620、14-42、40-150，达到了一个性能、价格的完美平衡点，足够用了。有朋友提到虚化的问题，我一直认为，景深的控制很重要，过度的虚化是不需要的。 我来举个例子，下面是一张奥巴马的照片，5DII刚出来时很多人都看过这张照片。能给美国总统拍照片的摄影师大概不会犯严重的错误，看看他用了多大的光圈，F10，105mm的镜头用了F10。为什么？因为他要清晰地突出奥巴马的头发，他肯定认为奥巴马的头发非常能表达新一任美国总统的风貌。仔细看大图就会发现，靠近后面的头发已经开始部分虚化了，但还基本可以容忍。 相机：Canon EOS 5D Mark II 快门：1/125 光圈：F10 曝光补偿：0 EV ISO：100 焦距：105mm
这是一个成功控制景深、虚化的例子，人物主体靠小光圈达到清晰，选择简单的背景，并且与主体拉开距离达到背景虚化的效果。 35mm全幅的105mm、F10，相当于4/3的52mm、F5.0，40-150也能达到这样的虚化效果吧。拍摄半身人像，我常用的是40-150镜头，用40mm端，F4.5，效果完全能够满足要求，如果用14-42的42mm端，最大光圈是F5.6，收1/3的话就是F6.3，一般空间有限的拍摄场景，背景虚化效果要稍差一点。 这张照片还有一个经典之处，就是的眼神光的设计，注意奥巴马眼睛里的反光，那个东西的学名叫眼神光。我们可以从网上找到很多拍摄很好的人物肖像，但这样的眼神布光是很少见的，这就是美国总统与我们的不同。 再看一张照片，这是我拍的。很多人拍荷花，注意色彩的多、注意构图的多、但是注意景深控制的少。其实，荷花要拍好，控制景深很重要，该清楚的地方一定要清楚，该虚化的地方一定要足够虚。  相机：E-510 快门：1/500 光圈：F8 曝光补偿：-0.3 EV ISO：400 焦距：300mm
再看这张照片，光圈用到了F11，否则虚得太厉害了，给人不舒服的感觉。 相机：E-510 快门：1/4 光圈：F11 曝光补偿：0.7 EV ISO：100 焦距：202mm
我不反对虚化，但我的确不喜欢只有10%清楚、90%都模糊的照片。同样，我也不喜欢用后期制作达到虚化的效果。我一般不拍广角虚化的照片，拍摄人像时的虚化都是靠选择背景来解决，很少拍一只眼清楚、一只眼模糊的照片，我觉得捕捉到人物的特定表情最重要。到目前为止，还没有遇到非要靠虚化突出主题的情况，也没有感觉4/3的虚化不够，反而用全幅的时候老是担心景深不够。 |
|
|
