因此,《晋书》的记载完全是为司马懿加分,可以肯定地说是虚假的。退一万步说,即使其时司马懿有关于屯田的言论,也只是修修补补,或者说是老生常谈,全是拾人牙慧,没有一点创意,军国丰赡的功劳与他也是风马牛不相及的啊。
2、是关羽水淹七军以后,曹操想迁都河北。司马懿和蒋济谏言,一旦迁都,势必示弱于敌人,并提出和好孙权之计。后来孙权果然从背后偷袭关羽,起到了借力于人、四两拨千斤的功效。这的确是个妙计,显示出司马懿的全局观和见微知著的能力。 终曹操一生,司马懿除了这两件比较大的事情以外,还有一些小的建议,就不多说了。 归结起来,在曹操时代,司马懿起码做到了两点: 一是,让自己和自己的家庭成员与未来的储君建立了良好的关系,那是未来的护身符。 二是,进入领导核心层,展露出勤恳敬业的精神和独特的战略眼光,给人们留下了初步的印象。 现在还是萌芽,等曹丕登基以后,司马懿的春天就要来了! 日期:2009-10-26 00:59:54 4、春天? 有时候,不能不让人相信命运。 魏武帝死的真是时候。 假如曹操死于关羽水淹七军,威震华夏、曹魏岌岌可危之时呢? 那时,关羽兵出荆州,围困曹仁;刘备直逼汉中,击斩夏侯渊;孙权虎视合肥。曹魏三面受敌,面临建立以来最大的危机。 然而,转眼过去一年,孙权釜底抽薪,擒杀关羽,蜀汉最强的名将陨落,荆州尽失,部曲全无。继而,蜀汉与东吴交恶,这时候,曹操才死。 曹丕即位。 即使在如今局势企稳的情况下,曹操的死对于曹魏的打击也不啻为晴天霹雳。 驻防洛阳的青州兵擅自向东散还故里;凉州叛乱等等。 如果,在关羽兵盛之时,曹操去世,曹魏必陷于极大的混乱之中。 而孙权还会偷袭荆州吗?似乎也将成为未决之事。 就算曹丕顺利继位,以其能力是否能控制住局势,实属难料。 可以说,曹操迅速稳定西北局势,并设计击败关羽,都为儿子继位创造了一个良好的局面。 为什么这样说呢? 因为,目前的局势是吴蜀交恶,曹魏坐山观虎斗,简直与前一年有天壤之别。 那么,曹丕能否把握住这一大好时机呢? 以后形势的发展,证明他没有这个能力。 他只是一个冷酷、狠毒、虚荣、小器、偏执、固执、自负、不知兵不知权的碌碌之人。 说道冷酷与狠毒。大家都知道的“七步诗”,和卞夫人报着曹植的痛哭,当上魏王的第二个月,就把曹植贬为安乡侯,面对竞争失败的母弟和亲生母亲,能够想见那个儿子和兄长的嘴脸; 此后,不顾长子曹睿的感受和对未来帝国的潜在影响,仅仅听信郭女王的谗言,就将远在邺的甄夫人赐死,史书上说,是甄夫人因为失宠而恶言,如果仅仅为此,是否就要被赐死?不顾16年的恩爱、不顾膝下的孩子?还是另有隐情?是甄夫人有了外遇,并且与曹植有关?不能解释也不能接受这样冷酷的结果; 即位之初,就把自己所有的兄弟赶回属国,形同软禁,诸侯王公连平民都不如,相比之下,其父是怎么做的?不仅依仗本家兄弟,还与夏侯家兄弟相濡以沫,披肝沥胆,不仅如此,还前后多次下令不拘一格选拔人才,令之内容、气度、文风直逼汉武帝征讨匈奴时下诏之气,充盈着求贤若渴的精神,千载以下未见此一等一的君王气度。 只有大器,意才豁如;只有有能力的人,才不嫉贤妒能,因为自己能驾驭。 说道小器。陇西兵变被平定以后,西域重新与中原通好,进献大珠,苏则因平定陇西兵变被升为侍中,调到曹丕身边,那是黄初元年的12月,也是曹丕当上皇帝的第二个月,(10月受禅)曹丕问苏则的是:西域的大珠不错,以后能不能去再换点? 陇西的战略地位稳定关中,兵变仅仅是因为地方郡守的自发、自觉和智慧才得以艰难平定。我想,苏则面对这样“不问苍生问鬼神”的君主,心中是什么滋味,于是他回答的很幽默,也很辛辣:如果君主威加海内,自然西域还会献来;作为君主,却以物易物去购买,即使买来了,又有什么意思呢?值得珍贵的呢?(求而得之,不足贵也)史书上说,曹丕听后“嘿然”。 还有一事,那就是:当孙权以权宜之计暂时口头投降(并未送来质子)的时候,曹丕不仅信以为真,而且,随后就写信叫孙权进贡一些“雀头香、大贝、明珠、象牙、犀角、玳瑁、孔雀、翡翠、斗鸭(!)、长鸣鸡”等物,看看曹丕所需贡物,足见其纨绔习气和小家子气,全是一幅太平天子做派,哪能见到一点志吞四海的英雄胸怀。当时,孙权就不以为然,说:他所要的这些东西,对于我来说和石头瓦砾没有什么两样!并且,从他要这些东西就能看出,他还处于昏聩之中,和这种人还说什么礼不礼的呢? 曹洪家富而性吝,曹丕还是太子的时候,问人家借绢100匹,可能是借到的数量不够,也可能是借到的质量不好,那肯定是曹洪不舍得,这事给曹丕记住了,一次,曹洪的门客犯法了,以此为由,牵连到曹洪,曹丕一定要杀掉曹洪,大臣们都劝谏,解救,还是不行,最后还是把老妈逼极了,但是老妈说也不听,只好找到郭女王,说,如果曹洪今天死,明天我非叫皇帝废了你不可!郭皇后枕头风劲吹,不断哭闹曹丕,最后才免了曹洪一死。 从黄初元年到七年的在位6年多时间里,曹丕最大的机会也是最大的失败就在于:是否接受孙权的投降。 为什么孙权要投降?因为孙权偷袭了关羽,夺占了荆州,孙刘交恶了,为了避免两面作战和亡国的危险,才“投降”的。 那么接受不接受? 记住,当听说孙权投降的消息时,群臣都觉得要接受。“独”刘晔以为不能接受,他说:孙刘本为两个小国,团结起来才能生存,今天,双方交恶,正是天亡之时,应该即时出兵进攻吴国,一定能够灭吴,吴灭,蜀国不能独存,大业可定。 这时候,曹丕表现出自负蠢人的小聪明,也就是说在他的心里,推论的前提已经确定了,哪就是接受吴国的投降,然后,再往下思考,他说:那我们现在接受吴国投降,进攻蜀国后方,不是也能灭蜀? 刘晔说:不是的,如果我们进攻蜀国,蜀国就回师不打吴国了,我们也得不到便宜,而吴国说不定还生出什么鬼点子呢?但是,我们打吴国的话,因为蜀吴已经交恶,即使蜀国听说我们也去打吴国,蜀国也不会停止打吴国,这样,魏蜀合力一定能把吴国灭掉的。 话说的这样明白了,还是听不懂,没办法。不仅不听,还封孙权为吴王,加九锡!事后证明,孙权的质子也不来,所谓的投降仅仅是一个骗局和玩笑而已,曹丕被人家美美地耍了一回。 黄初年间,最伟大的谋士不是司马懿、不是贾诩,光彩属于刘晔,次之,蒋济,次之,陈群。光荣属于他们三人,但是,刘晔是太阳之光,他们是烛火之光,其他则是萤火。 以司马懿深通三国脚力之道,曾建议曹操鼓动孙权偷袭荆州,刘晔之论只是原来计谋的翻版,司马懿难道不能参透?为何闭口不建一策呢? 是他长期与曹丕相处,早已了解他的深浅,还是另有隐情呢? 以他与曹丕的交情,如果支持刘晔的意见,想必曹丕会采纳的,那么,是他未见此机?还是不愿归好与人呢? 分析起来,应为后者。 曹丕在位的7年不到的时间里,我们总在看到刘晔在建议,并且是好建议,我们也总在看到刘晔的建议不被采纳,事后又总被证明是正确的。 相比之下,司马懿却一言不发。 |
|