|
一块钱，一百万，它们之间有着遥不可及的距离，可在某些时候，一块钱总比一百万要可贵得多。此次纹川地震给国家带来了不可估量的损失，与此同时，社会各界的爱心人士也纷纷伸出了他们的爱心之手。出钱的出钱，出力的出力，共同帮助灾区人民度过这个难关。说起捐款，有多有少，少则一块两块，多则几百万千万，甚至上亿。爱心是不是可以用金钱来衡量？我想大多数的人都会说：不能。自古就有：千里送娥毛，礼轻人义重的美传，说明一个人是否有爱心并不看他施舍多少来确定的。可是某些人就总是把别人的爱心给埋没了，金钱已经成了一把刻度尺在他们眼中定格。捐的多则有爱心，少则无爱心。有这种的说法吗？如果真是这样，那我请问：爱心值多少钱一斤？爱心是从行动体现出来的，一个亿万富翁，他可以坐在办公室不用说话就可以向灾区捐上一千万甚至更多，一千万，对某些人来说是个天文数字，可对纹川此次地震来说只不过是杯水车薪，有人肯定会这样评价：此人捐了一千万，多有爱心，豪爽。我却不这么认为，一个亿万富翁，一千万对他来说算不了什么，丢了也不觉得可惜，或许他只要几分钟的时候就可以把它赚回来，它仅仅是他的一丁点，他真的那么有爱心麽？我看未必，这或许是他在为自己把招牌，包装自己，爱心？不否认他没有，只是不能用那么，说他那么有爱心的人或许是最没有爱心的人，因为他们把金钱放在了第一位，他们是严监生，葛朗特。作个比较：一个叫花子捐了一百，是不是说他就没有那亿万富翁有爱心呢？我说他是最有爱心的人，一百块？也许就是他的所有，一个人捐出了他的所有，怎能不说他是最有爱心的人？爱心是不能用金钱来衡量的，金钱？在我看来只不过是一些装饰品，有钱的人总是把自己打扮的无限光芒，让人无法看清他的内在。而没有钱的人，就因为没有钱，他无法包装自己，我们很容易就将他看得清楚透明。施舍的多少不能说明爱心的多少，但是有一点，只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天！ 一块钱，一百万，它们之间有着遥不可及的距离，可在某些时候，一块钱总比一百万要可贵得多。此次纹川地震给国家带来了不可估量的损失，与此同时，社会各界的爱心人士也纷纷伸出了他们的爱心之手。出钱的出钱，出力的出力，共同帮助灾区人民度过这个难关。说起捐款，有多有少，少则一块两块，多则几百万千万，甚至上亿。爱心是不是可以用金钱来衡量？我想大多数的人都会说：不能。自古就有：千里送娥毛，礼轻人义重的美传，说明一个人是否有爱心并不看他施舍多少来确定的。可是某些人就总是把别人的爱心给埋没了，金钱已经成了一把刻度尺在他们眼中定格。捐的多则有爱心，少则无爱心。有这种的说法吗？如果真是这样，那我请问：爱心值多少钱一斤？爱心是从行动体现出来的，一个亿万富翁，他可以坐在办公室不用说话就可以向灾区捐上一千万甚至更多，一千万，对某些人来说是个天文数字，可对纹川此次地震来说只不过是杯水车薪，有人肯定会这样评价：此人捐了一千万，多有爱心，豪爽。我却不这么认为，一个亿万富翁，一千万对他来说算不了什么，丢了也不觉得可惜，或许他只要几分钟的时候就可以把它赚回来，它仅仅是他的一丁点，他真的那么有爱心麽？我看未必，这或许是他在为自己把招牌，包装自己，爱心？不否认他没有，只是不能用那么，说他那么有爱心的人或许是最没有爱心的人，因为他们把金钱放在了第一位，他们是严监生，葛朗特。作个比较：一个叫花子捐了一百，是不是说他就没有那亿万富翁有爱心呢？我说他是最有爱心的人，一百块？也许就是他的所有，一个人捐出了他的所有，怎能不说他是最有爱心的人？爱心是不能用金钱来衡量的，金钱？在我看来只不过是一些装饰品，有钱的人总是把自己打扮的无限光芒，让人无法看清他的内在。而没有钱的人，就因为没有钱，他无法包装自己，我们很容易就将他看得清楚透明。施舍的多少不能说明爱心的多少，但是有一点，只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天！ 一块钱，一百万，它们之间有着遥不可及的距离，可在某些时候，一块钱总比一百万要可贵得多。此次纹川地震给国家带来了不可估量的损失，与此同时，社会各界的爱心人士也纷纷伸出了他们的爱心之手。出钱的出钱，出力的出力，共同帮助灾区人民度过这个难关。说起捐款，有多有少，少则一块两块，多则几百万千万，甚至上亿。爱心是不是可以用金钱来衡量？我想大多数的人都会说：不能。自古就有：千里送娥毛，礼轻人义重的美传，说明一个人是否有爱心并不看他施舍多少来确定的。可是某些人就总是把别人的爱心给埋没了，金钱已经成了一把刻度尺在他们眼中定格。捐的多则有爱心，少则无爱心。有这种的说法吗？如果真是这样，那我请问：爱心值多少钱一斤？爱心是从行动体现出来的，一个亿万富翁，他可以坐在办公室不用说话就可以向灾区捐上一千万甚至更多，一千万，对某些人来说是个天文数字，可对纹川此次地震来说只不过是杯水车薪，有人肯定会这样评价：此人捐了一千万，多有爱心，豪爽。我却不这么认为，一个亿万富翁，一千万对他来说算不了什么，丢了也不觉得可惜，或许他只要几分钟的时候就可以把它赚回来，它仅仅是他的一丁点，他真的那么有爱心麽？我看未必，这或许是他在为自己把招牌，包装自己，爱心？不否认他没有，只是不能用那么，说他那么有爱心的人或许是最没有爱心的人，因为他们把金钱放在了第一位，他们是严监生，葛朗特。作个比较：一个叫花子捐了一百，是不是说他就没有那亿万富翁有爱心呢？我说他是最有爱心的人，一百块？也许就是他的所有，一个人捐出了他的所有，怎能不说他是最有爱心的人？爱心是不能用金钱来衡量的，金钱？在我看来只不过是一些装饰品，有钱的人总是把自己打扮的无限光芒，让人无法看清他的内在。而没有钱的人，就因为没有钱，他无法包装自己，我们很容易就将他看得清楚透明。施舍的多少不能说明爱心的多少，但是有一点，只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天！ 一块钱，一百万，它们之间有着遥不可及的距离，可在某些时候，一块钱总比一百万要可贵得多。此次纹川地震给国家带来了不可估量的损失，与此同时，社会各界的爱心人士也纷纷伸出了他们的爱心之手。出钱的出钱，出力的出力，共同帮助灾区人民度过这个难关。说起捐款，有多有少，少则一块两块，多则几百万千万，甚至上亿。爱心是不是可以用金钱来衡量？我想大多数的人都会说：不能。自古就有：千里送娥毛，礼轻人义重的美传，说明一个人是否有爱心并不看他施舍多少来确定的。可是某些人就总是把别人的爱心给埋没了，金钱已经成了一把刻度尺在他们眼中定格。捐的多则有爱心，少则无爱心。有这种的说法吗？如果真是这样，那我请问：爱心值多少钱一斤？爱心是从行动体现出来的，一个亿万富翁，他可以坐在办公室不用说话就可以向灾区捐上一千万甚至更多，一千万，对某些人来说是个天文数字，可对纹川此次地震来说只不过是杯水车薪，有人肯定会这样评价：此人捐了一千万，多有爱心，豪爽。我却不这么认为，一个亿万富翁，一千万对他来说算不了什么，丢了也不觉得可惜，或许他只要几分钟的时候就可以把它赚回来，它仅仅是他的一丁点，他真的那么有爱心麽？我看未必，这或许是他在为自己把招牌，包装自己，爱心？不否认他没有，只是不能用那么，说他那么有爱心的人或许是最没有爱心的人，因为他们把金钱放在了第一位，他们是严监生，葛朗特。作个比较：一个叫花子捐了一百，是不是说他就没有那亿万富翁有爱心呢？我说他是最有爱心的人，一百块？也许就是他的所有，一个人捐出了他的所有，怎能不说他是最有爱心的人？爱心是不能用金钱来衡量的，金钱？在我看来只不过是一些装饰品，有钱的人总是把自己打扮的无限光芒，让人无法看清他的内在。而没有钱的人，就因为没有钱，他无法包装自己，我们很容易就将他看得清楚透明。施舍的多少不能说明爱心的多少，但是有一点，只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天！ |
|
|
