我们所在的世界，是由男人和女人组成的。每一个男人碰到的女人，都是具体的女人，而不是一个抽象的群体名词“女人”。莎士比亚说“女人，你的名字代表弱者”，孔子说“惟女人与小人难养也”，他们说话的当下，也许针对的只是某一个特定的女人，比如孔子的话有可能是针对南子的。但后人翻译他们言论的时候，常常会脱离了情境，以为女人是泛指，以为所有的女人都软弱可欺，或者行为乖戾，难以相处。尼采说要带着鞭子去找女人，恐怕也是一句气话。一个以言论名世的人，最不自由的地方就是他开玩笑的话都有可能被当作重要指示，被人有意无意地过度解读。
我们不能决定别人如何看待自己，但在了解世道人情之后，我们可以对别人有较为现实的认识。也正是在这种现实的认识基础上，我们可以对别人进行恰当的期待，这种期待会影响我们随后试图采取的行动。简而言之，待人处事方面需要以我为主的积极态度，而不是把希望寄托在别人身上；同时又要有与人为善的智慧，而不是傻到处处树敌，把自己搞得狼狈不堪。因为在自己真正在乎的东西之外，很多的事都是可以商量的，所谓小事糊涂其实是要人们不要太固执，太较真，太在意完全没必要的琐碎的是非。宽以待人有同样的道理，毕竟别人坚持的观点，即使是错的，如果你奉劝之后，他依然不改，就没必要继续“改造”别人，除非有特殊需要。这特殊需要意味着，你们也许要长此以往地相处，因此有必要把可能影响和谐的问题解决掉，而解决的方式可以是开诚布公地沟通，也可以是带着幽默的调侃，但不同方式之间其实都以善意为根本。委婉的劝告，其实就是让人开心地接受你的批评，把你认为可能是问题的地方说给对方听。
女人以为男人理解自己，或者她们假定男人“应该”理解自己。这种想法，在很多已婚女人那里依然存在，可她们的男人就像恋爱中的男人一样，在情商方面通常都要处于下风，要他们去猜女人的心思，实在不容易。不是有句话说“女人心，大海针”么？男人如果非要大海捞针，恐怕也是被女人给逼的。他们常常想不通的事情是：为什么可以明白无误告诉的事，女人总喜欢用暗示的方式旁敲侧击，把一件很简单的事情搞得无比复杂，又常在一件琐碎的事情上寄托了过于巨大的意义。
女人常常知道男人在想什么，但男人经常难以了解女人的心思。以女人之心，度男人之腹，带来的后果常常是男人以莫须有的罪名被女人教训一通，他感到纳闷的是对方居然认为自己聪明到可以猜透她的心思，要知道这样的技术还掌握在女人的手里。总体上，男人的大脑要比女人更简单一点，更直接一点，当然也可以说更动物一点。因此，男人好勇斗狠，而女人则玩弄心计。这是在极端意义上的一种调侃，但的确也说明了男人和女人在斗争策略方面的偏好各有特点。单纯地说男人比女人更爱冒险的确如此，但男人是否也比女人更具有攻击性，要看是什么样的攻击性。如果是身体暴力，男人自然难逃其咎，杀人和被杀的基本上都是男人占主角，但女人也会通过社会操纵，散播流言的方式进行攻击，这种旨在破坏对方社会关系进而孤立敌人的做法被称作关系攻击。因此在某种程度上，女人喜欢通过间接的方式来对付敌人，有借刀杀人的作风。
