|
周线指标不可替代的价值和引用周线指标避免未来数据的方法
一、周线指标的社会和心理基础
技术分析中有三个基本时间单位：分笔成交、日、周。分笔成交和日的重要性无需多言，这儿之所以把周放在与他们同等的地位上，只要看看周末有多少人在交易大厅里听取证券分析师的讲解，有多少人在富丽堂皇的宾馆会议室里与股市神人探输赢策略，有多少人在公园里仔细阅读报纸的财经版，有多少人在网上追寻着股市的踪影，就明白周末是总结和决策的日子，是学习日子，是思考的日子，是转变的日子，周末是股市上的特殊的时间窗。有经验的股民都知道周一和周五最好采取不同的操作策略，而普通的日线指标和选股公式是不区分周一与周五的，这就是周线指标的社会和心理基础了。具有周线指标这种社会和心理基础的另一个时间单位是年，有人做过统计，中国的股市的某些特征是以年为间隔的。 二、周线指标的不可替代作用 [img=1] 图一是４５日ＫＤ指标和９周（换算成日线一般情况下相当于４５个交易日）ＫＤ指标在上证综合指数上的比较，该图中对周线指标的引用已经扣除了未来数据的因素。通过比较可以得出以下结论： 第一，在２００１年３月至７月间，日线ＫＤ指标出现了明显的振荡，而周线ＫＤ指标准确地指示了顶点。这是一个周线指标指示中长期顶部的例子。 第二，在２００１年８底，上证综合指数拉出了一个平台，日ＫＤ指标出现了反弹，大量个股出现了底部筹码集中的双峰特征，据ＭＡＣＤ论坛披露的消息，此间部分成功逃离了２２００点大跌的某软件用户根据“筹码分布理论”果断进入，当然他们大多被果断套牢，再后引起了对“筹码分布理论”的反思——这是后话。我们再看周ＫＤ指标，周ＫＤ明确地指示这是下降通道，而且离超卖还远远的，只能算是回调而已。这是一个周线指标指示中长期趋势的例子。 第三，２００１年１０月２１日，周五，上证综合指数收于１５７２点，日Ｋ收于9.0，周Ｋ收于10.9。在此之间的１０月１２日ＫＤ发出金叉，１1日上证综合指数收于１６３８，日Ｋ收于2.9，周Ｋ收于8.0。两相比较，日ＫＤ和周ＫＤ都出现了明显的底背离。类似的背离在２００２年１月２２和２９又出现一次。这是一个周线指标指示中长期底部的例子，这个例子本身还蕴涵着一个巧妙的日、周线共震底部选股策略。 通过以上三个方面的比较可以看出周线指标具有日线指标（包括长期日线指标）不可替代的作用。 三、使用周线指标避开未来数据的方法 如果周线仅仅用于面的判断，周线指标引入的未来数据可以忽略不计。比如我们假定９周ＫＤ指标的Ｄ小于１０为超卖，那么小于９或者小于１１算不算超卖？进而１０周ＫＤ的Ｄ小于１１、或者８周ＫＤ指标的Ｄ小于９算不算超卖？我想都应当作为“算”看待，技术分析归根结底是一种统计科学，它是允许一定模糊空间的，用华尔街上的语言说是你得允许上帝存在。不过从科学的角度，这儿还是讨论一下使用周线指标避开未来数据的方法。 第一种，只在周五引入周线数据。比如引用周ＫＤ指标： ＷＥＥＫＫ：＝ＩＦ（ＷＥＥＫＤＡＹ＝５，“ＫＤ.Ｋ＃ＷＥＥＫ”，０）； 我认为这种简单而原始的方法在绝大多数情况下是能够满足面的判断要求的，除此之外它还是检验使用了周线指标的公式引用未来数据严重程度的强大手段之一。 第二，架设桥梁。再以ＫＤ指标为例子，先定义一个中间指标ＲＥＦＫＤ： ＲＥＦＫ：＝ＲＥＦ（“ＫＤ.Ｋ”，１）； ＲＥＦＤ：＝ＲＥＦ（“ＫＤ.Ｄ”，１）； 然后再合成： ＷＥＥＫＫ：＝ＩＦ（ＷＥＥＫＤＡＹ＝５，“ＫＤ.Ｋ＃ＷＥＥＫ”，“ＲＥＦＫＤ.Ｋ＃ＷＥＥＫ”）； 最后说明一点，如果周线指标用于选股公式或交易系统，其价值最好限定为判断局面，进而选择相应的策略，买卖信号最好由日线指标发出，当然如果能由盘面指标发出可能会更好。 |
|
|
