1.使用Statement对象 2.预编译PreparedStatement 3.使用PreparedStatement + 批处理 为了区分出这三者之间的效率,下面的事例执行过程都是在数据库表t1中插入1万条记录,并记录出所需的时间(此时间与电脑硬件有关) 1.使用Statement对象 使用范围:当执行相似SQL(结构相同,具体值不同)语句的次数比较少 优点:语法简单 缺点:采用硬编码效率低,安全性较差。 原理:硬编码,每次执行时相似SQL都会进行编译
事例执行过程: public void exec(Connection conn){ try { Long beginTime = System.currentTimeMillis(); conn.setAutoCommit(false);//设置手动提交 Statement st = conn.createStatement(); for(int i=0;i<10000;i++){ String sql="insert into t1(id) values ("+i+")"; st.executeUpdate(sql); } Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("Statement用时:"+(endTime-beginTime)/1000+"秒");//计算时间 st.close(); conn.close(); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); } }
执行时间:Statement用时:31秒
2.预编译PreparedStatement 使用范围:当执行相似sql语句的次数比较多(例如用户登陆,对表频繁操作..)语句一样,只是具体的值不一样,被称为动态SQL 优点:语句只编译一次,减少编译次数。提高了安全性(阻止了SQL注入) 缺点: 执行非相似SQL语句时,速度较慢。 原理:相似SQL只编译一次,减少编译次数 名词解释: SQL注入:select * from user where username="张三" and password="123" or 1=1; 前面这条语句红色部分就是利用sql注入,使得这条词句使终都会返回一条记录,从而降低了安全性。 事例执行过程: public void exec2(Connection conn){ try { Long beginTime = System.currentTimeMillis(); conn.setAutoCommit(false);//手动提交 PreparedStatement pst = conn.prepareStatement("insert into t1(id) values (?)"); for(int i=0;i<10000;i++){ pst.setInt(1, i); pst.execute(); } conn.commit(); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("Pst用时:"+(endTime-beginTime)+"秒");//计算时间 pst.close(); conn.close(); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); } } 执行时间:Pst用时:14秒
3.使用PreparedStatement + 批处理 使用范围:一次需要更新数据库表多条记录 优点:减少和SQL引擎交互的次数,再次提高效率,相似语句只编译一次,减少编译次数。提高了安全性(阻止了SQL注入) 缺点: 原理: 批处理: 减少和SQL引擎交互的次数,一次传递给SQL引擎多条SQL。 名词解释: PL/SQL引擎:在oracle中执行pl/sql代码的引擎,在执行中发现标准的sql会交给sql引擎进行处理。 SQL引擎:执行标准sql的引擎。 事例执行过程: public void exec3(Connection conn){ try { conn.setAutoCommit(false); Long beginTime = System.currentTimeMillis(); PreparedStatement pst = conn.prepareStatement("insert into t1(id) values (?)");
for(int i=1;i<=10000;i++){ pst.setInt(1, i); pst.addBatch();//加入批处理,进行打包 if(i%1000==0){//可以设置不同的大小;如50,100,500,1000等等 pst.executeBatch(); conn.commit(); pst.clearBatch(); } } pst.executeBatch(); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("pst+batch用时:"+(endTime-beginTime)+"毫秒"); pst.close(); conn.close(); } catch (SQLException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } } 执行时间:pst+batch用时:485毫秒 摘自:http://www./topic/368990 |
|