|
你在博客中曾经也提到一句话：老祖宗孙武的一句话作为本篇点题：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城！
我把这句话牢牢记在了心里，心态也变成熟了些，现在发现，老祖宗孙武的话还可以用到生活中。所以，请允许我对你说声：谢谢！（股票也因为你赚钱了，那再多说声谢谢，呵呵） 好了，说了那么多，转到股票问题想听听您的看法，自从看了你的博客及《黄金游戏》后，我从亏损10%到现在赚了15%（本来赚27%，这轮大跌跌了12%）原因及疑问就在于下面我想要问您的问题： 1． 你提到成交量、K线和均线是技术的核心三要素，而成交量是最重要的，基于这点，本轮大跌时，我的股票当时是缩量下跌，正是由于缩量，我的理解就是假跌洗盘，虽然K线和均线都显示应该是卖出的，我就拿着没卖，第二个交易日还是缩量下跌，我还是拿着没卖，第三个交易日，这时就变成了放量下跌，总共这轮跌了近12%，我的问题就是如果 K线和均线显示应该卖出，可下跌是缩量时，后下跌变放量时，这个买卖的时机如何选择。如果在缩量下跌时就卖出，那不就变成了成交量不一定是最准确的说法了吗？不矛盾了吗？如果是你，是会在看到K线和均线显示应该卖出，而成交量是缩量下跌的时候卖，还是说后面的交易日放量下跌的时候卖？还是说已获利近30%，那时我就应该卖出。 2． 上面情况演绎后生成的情况，如果说三要素出现矛盾的时候，选择买卖时机是看情况而定呢，还是看成交量而定，还是任意两个要素向那个方向决定买卖？ 3． 还有个矛盾的想法，就是您说选择股要选择那种走势好的股票，可走势好的股票不就是获利的人很多吗，一遇到跌不就大家都想获利了结吗？买那种长期在均线下的话，成交低，套的人多，卖的人就少，不是更不容易跌，更容易获利吗？ 这些问题现困扰着我，但我没有说服自己的足够理由反驳，希望看您对问题怎么看？再次感谢！最后祝全家幸福。快乐！ 交流： 第一个问题。从问题上看说明博客和书都没有认真读，至少关于三大要素没有认真读。三大核心元素，K线是最重要的，K线是多空争夺后留下的痕迹，是整个趋势的脉络。成交量只是衡量当时多空当时用力的大小，用力的大小不可能比多空力量对比的过程和结果更重要。三大要素，用K线就可以单独炒股了，用均线也能凑合，唯独单用成交量不可能炒股，所以三者成交量最不重要。缩量下跌难道就不是跌吗？在K线上是什么形态？K线是多空对比后的结果，量能是看多空投入交战的筹码的。所以，这一点说明没有搞清楚核心元素。这不是K线和成交量的矛盾，而是个人理解得不清楚，继续去读《黄金游戏》，里面有能够让战友理解的内容。特别是K线的内容，好好思考。 第二个问题。三要素矛盾的时候说明趋势还不明朗，那就要根据技术和经验了，这种不明朗时期，经验往往是最重要的。这需要个人根据技术的总结、经验的积累，同时也要观察其他技术方面的显示。如果还不清楚，那就等等明朗再说。 第三个问题。套的人多想解套的人不是也就多吗？赚钱的人多大家不都想着获利惜售吗？趋势的概念，战友回去再好好想想。买涨不买跌，市场人心就是这样。 |
|
|
