中国最尴尬的异地办学高校－－－－中国矿业大学

 

中国最尴尬的异地办学高校－－－－中国矿业大学

 

作者：落叶凝痕

 

一提起异地办学的高校，我们很容易想到，中国石油大学 中国地质大学和中国矿业大学这三所211重点建设高校，因为这三所高校发展过程惊人的类似，但仔细研究发现，这其中的中国矿业大学发展现状及其尴尬，听我细细讲来，以下从各学校发展历程讲起：
　　====
　　中国石油大学
　　 1953年建校。时称“北京石油学院”，1969年迁校山东，更名“华东石油学院”，1981年学校在北京原校址即今日北京矿大对面的“石油勘探研究院”成立“华东石油学院北京研究生部”，1989年北京研究生部开始招收本科生，2005年学校更名为中国石油大学，石油大学北京在学院路混不下去后，迁至昌平，目前校园占地面积仅有496.5，各类在校生不足1万人，但其综合实力依然蒸蒸日上，屡见于各种版本的大学排行榜。目前中国石油大学两地办学格局发展稳定，两所高校目前使用不同的校徽和校训，两高校的名字分别使用“中国石油大学（华东）”和“中国石油大学（北京）”，平起平坐。
　　======
　　中国地质大学
　　 1952年建校，时称“北京地质学院”，1970年迁校武汉，更名为“武汉地质学院”，1978年，在北京旧校址设立“武汉地质学院北京研究生部”，1987年经国家教委批准更名为中国地质大学，武汉、北京两地办学。2005年取消总部与分部的划分，两地平等办学。目前两校分别使用校名“中国地质大学（武汉）”和“中国地质大学（北京）”，平起平坐，两所高校的校徽略有差别，目前两校非常团结，打开两所学校的主页，都不会直接进入学校网站，而是出现两个选项“地大武汉”和“地大北京”供网友选择，两校合作一片和气，目前两校的发展也是蒸蒸日上，毕竟团结就是力量。
　　=======
　　中国矿业大学
　　 1953年成立，时称“北京矿业学院”，前身可追溯至1909年的焦作路矿学堂，经历无数变迁后，于1978年迁至徐州，时称“中国矿业学院”，同年在北京原校址成立“中国矿业学院北京研究生部”，1988年更名为“中国矿业大学”，1997年，经教育部批准设立中国矿业大学北京校区【中国矿业大学(北京)党委宣传部：1979年，经煤炭部批复同意，建立北京研究生部分党委。1984年又经煤炭部党组批准成立中共中国矿业大学北京研究生部委员会。1996年召开了北京研究生部第一次党代会。1998年，经教育部党组和中共北京市委批准，组成中国矿业大学（北京）委员会。2002年中国矿业大学北京、徐州两地党委书记分设。2003年中国矿业大学北京、徐州两地校长分设，标志着学校依法相对独立办学体系形成。2004年1月，学校召开第一次党代会，进一步明确了学校的总体发展战略目标和分“两步走”的战略。2007年，学校在北京市高校党建和思想政治工作达标检查中被评为优秀。】。2000年，划转教育部直属管理。与前两所高校不同的是，目前两所高校使用的校名分别是“中国矿业大学”和“中国矿业大学（北京）”，从校名上看两所高校不是平起平坐，而且两所高校看起来极不团结，徐州矿大有有意抛弃北京矿大的嫌疑，按理说，和前两所高校一样，北京矿大划归教育部直属管理后，徐州矿大自然应该更换校名为“中国矿业大学（徐州）”，然而徐州矿大不但没有这么做，而且还在其学校简介里逐步淡化北京矿大，更有甚者，有非官方消息称，徐州矿大曾向教育部两次申请更名为“中国理工大学”和“中国工程技术大学”，近日又借百年校庆，更改校徽校歌，俨然一副要与北京矿大彻底决裂的摸样。这致使矿大北京落入一个极其尴尬的境地，自己一厢情愿的用着“中国矿业大学（北京）”的校名，人家徐州不但不使用“中国矿业大学（徐州）”的校名，而且还要改换其他的名字，彻底摆脱“矿业”二字对学校发展的瓶颈作用。2000年矿大北京划归教育部直属管理后，有了独立的校长和党委书记，但鉴于有“中国矿业大学（北京）”，却没有“中国矿业大学（徐州）”这种现实情况，教育部也很难办，于是在接下来的教育部官方报道中，没有使用“中国矿业大学（北京）”这个称号，而是继续延续以前的叫法“中国矿业大学（北京校区）”，也就是说北京矿大成为独立法人后，在官方文件中依然要使用一个不独立的称呼，何谓“中国矿业大学（北京校区）”，这个名字显然把北京矿大缩小了，鉴于徐州矿大的名字叫做“中国矿业大学”，那么北京矿大充其量只是徐州矿大的一个校区而已，既然是徐州矿大的一个校区，那么北京矿大和徐州矿大就是一个学校，一个学校当然应该只有一个校长和一个党委书记，另外北京矿大和徐州矿大在发展上也应该是同步的，很显然目前两所高校，各干各的，徐州的校徽校歌要改了，北京也没动静，北京有北京的校长，徐州有徐州的校长，显然两所学校不是一所学校，“中国矿业大学（北京校区）”称谓显然也不合情理。
　　 所以目前北京矿大所处的境地是非常尴尬的，表面上和“中国石油大学（北京）”“中国地质大学（北京）”是一个档次，但实质上，北京矿大在使用“中国矿业大学（北京）”这个校名时，千里之外的徐州还有个“中国矿业大学”的独立校名。同时由于北京矿大的存在，徐州矿大也感到了莫大的压力，这也是徐州矿大在拼命的淡化北京矿大和申请改名的重要原因，听我细细分析，北京矿大只要存在一天，就要向完全独立迈进一步，因为有石油大学和地质大学的先例，也许有人会说矿大北京占地面积太小，发展不起来，我要告诉你，地大北京和石油大学北京占地面积都不足500亩，照样有条不稳的向前发展，所以目前矿大的土地问题不是学校发展的问题，至少不是致命的问题，矿大北京每向前走一步，实力就会强一点，从北京研究生部到北京校区再到矿大北京，校名的变化已经证明了这一点，当北京矿大实力增加到一定程度，那么她当然就会争取自己的权利和利益，这时你徐州矿大再使用“中国矿业大学”的独立校名，我北京矿大显然不同意，之所以徐州矿大现在还能独立使用“中国矿业大学”的校名，就是因为北京矿大还不够强，话语权相对较弱。当北京矿大强了，显然打死也不会同意徐州矿大继续使用“中国矿业大学”的独立校名，而且这一天迟早要到来，石油大学和地质大学的发展历史已经向我们证明了这一点，历史发展过程往往是惊人的相似。徐州矿大很显然早就预料到了这一点，因为徐州矿大一旦更名为“中国矿业大学（徐州）”，那将是对其学校致命的打击，徐州和北京比起来算老几，一旦“中国矿业大学（北京）”和“中国矿业大学（徐州）”并存，徐州矿大将彻底暗淡沦落，这一点不同于前两所高校，中国石油大学在山东的地理位置是东营，但其校名没有使用“中国石油大学（东营）”，而是“中国石油大学（华东）”，“华东”与“北京”的差距显然大大小于“徐州”与“北京”的差距，至于中国地质大学（武汉），武汉怎么着也是个省会，而且市内像武汉大学、华中科技大学这样的名校云集，武汉与北京的差距显然也大大小于徐州与北京的差距。因此笔者分析，徐州矿大就是预测到这一点之后，拼命的申请改名改址，完全摆脱矿业，那么你北京矿大对我徐州矿大的威胁也就自然不存在了。
　　
　　 以上笔者简要分析了，为什么矿大、地大、油大发展过程惊人的类似，而矿大的现状与地大和油大却完全不同，而且处于一个极其尴尬的现状的原因。笔者认为目前中国矿业大学要想复兴，矿大徐州和矿大北京应该团结一致，共同进退，而不是明争暗斗，最终导致两败俱伤，目前两所学校的现状很是令人担心，两所学校无论在其网站宣传还是学术交流上都有暗淡对方的嫌疑，我们应该向中国地质大学学习，中国地质大学今时今日取得的成就，也足以成为我们向其学习的理由。同时奉劝徐州矿大，大丈夫“行不改名、立不改色”，不要忙着改名，做这些虚的东西，好好和北京矿大合作，共创中国矿业大学的盛世，即使真到了上文所述的那一天，你也可以模仿石油大学，更名为“中国矿业大学（华东）”，也不失大气。更能体现你的胸怀。
　　======================
　　以上是笔者根据一些小道消息拼凑而成，纯属娱乐，无任何其他目的，如有雷同，实属巧合，欢迎网友拍砖，也欢迎这方面专家批评指正
　　以上所言不代表实际情况，只代表笔者本人的浅层次见解。