|
据说MAPGIS在画图与出图上有很多优势，在画图方面，尤其对于地质类复杂图件的成图，它的地位至今还是难以替代的（我很少用MAPGIS作图，我只应用它优于ARCGIS的一部分，我更喜欢用CAD成图）。相比之下，我个人认为ArcGIS 的优势不在画图上，主要在数据的规范化组织与管理上，如果说MAPGIS 是直奔目标式的为出图而画图的话，ArcGIS 则是以数据为中心的画图，更有利于成图数据的质量保证与重利用，两者的境界是不同的。如果纯粹是为了成图，我认为MAPGIS 是首选；如果既要成图又要建库，那么ArcGIS 是实现制图与数据库建库一体化，即数据库协同地图同期完成的最佳选择。
用ArcGIS 制图关键是前期的设计，前期把图中需要表达的各要素类以及每个要素类中的要素分类考虑清楚，建好模板，后面的画图基本上是批量生产，只要数据准备好往里一倒就行了，其实并不麻烦。如果前期考虑得不是很清楚也没关系，只要最基本的的必选项能保证，其它的只要改模板就行，并不影响大局。ArcGIS的另一个优点就是有国土资源部下发的标准图例，这对于我们符号化地图省了不少的力气。 耗资巨大的土地二次调查已经进入尾声，全国一张图的构想即将成为现实，二调数据库逐渐应用于土地管理的日常工作中。第三轮土地规划修编也正在进行中，最终提交的成果中就也包括规划修编数据库。我在做土地登记系统的时候了解到：这个土地登记系统最终将和二调数据库、规划修编数据库、基准地价数据库进行挂接，以后的土地登记工作都将随时更新入库。可以说明以后的工作越来越严密的，现在所做的图件是否能够满足入库的拓扑要求，将来何种软件才是我们最佳的制图工具，土地行业的发展真的能像传说中的那样吗？值得期待。 |
|
|
