潘长江小品被春晚导演枪毙的内幕
一度高调宣布要冲刺兔年春晚的潘长江，在作品进入第四关时，被导演组“毙”掉，遗憾和兔年春晚告别。潘长江这次表演的小品《不是两瓶酒的事》，讲的是夫妻二人过年时想给当厂长的老同学送点礼，但又不舍得花钱，于是就买了两个名酒瓶子，灌上白水。有关潘长江上春晚多次被“毙”，坊间一直有传闻说，因电视是视觉艺术，喜欢帅哥靓女。春晚导演组嫌潘长江形象长得不帅，个头太矮。这个传闻导演组坚决否认。（华西都市报）
春晚举办了20多年，小品10多年前就超越了相声唱起主角，纵观这20多年春晚上表演小品的演员，第一梯队应该是陈佩斯、朱时茂，第二梯队是赵本山、范伟、宋丹丹，第三梯队是黄宏、潘长江、巩汉林等。潘长江也算是一位有表演功力的演员，过去，他在春晚表演的《过河》、《一张邮票》、《将爱情进行到底》等小品，受到了观众的欢迎，为什么这几年春晚要把潘长江拒之门外呢？难道真的是节目不适合春晚表现的主题？ 潘长江是春晚的常客，春晚需要什么样主题的小品他会不知道？再说，即使小品《不是两瓶酒的事》的内容不很完美，作品可以修改，既然能闯入三关，说明这个小品也有观赏性，离春晚时间还有一个多月，只要给机会去修改，我相信潘长江一定会拿出观众叫好的小品来。可是春晚导演这次为什么不给他一点修改机会呢？有些事情倒回来去看，你会明白春晚为什么要“枪毙”潘长江。 春晚“枪毙”潘长江，主要是他今年来有关春晚的言论让某些人不爽。记得年初，在某网站举办的“大腕聊春晚”活动中，潘长江就直言“现在的导演不敢大胆讽刺”。他表示，现在所有晚会的导演都有一个共同的说法：绝对不能因为这台晚会影响了我自己的前途，或者我想搞一个什么样的晚会，搞一个什么样的讽刺小品，你想想，你讽刺谁谁愿意啊？小品就跟相声似的，如果不是讽刺的内容，你觉得有意思吗？因此，现在的小品创作“很难、很难”。 潘长江除了直言春晚语言类节目没有“讽刺味”外，还炮轰春晚没有娱乐性。8月底在一次商业活动上，潘长江感慨现在的春晚已经不可能再像过去那样出一个经典之作，他说因为大家都没那个“牺牲”时间的念头了，“像我和金玉婷2007年表演的《将爱情进行到底》，那时我们俩真的牺牲了两个月的时间，摸爬滚打起早贪黑地在剧组里排练。现在你要让我拿两个月去磨合排练，我没有这个时间！而且说白了，现在也很少有老百姓关注春晚了，该喝酒的喝酒，该唱歌的唱歌，大家的娱乐形式已经越来越多元化了。” 潘长江说春晚没有经典之作，说老百姓不关注春晚，其实就是炮轰春晚没有观赏性。多年来炮轰春晚没有观赏性，都是圈外人士，一个春晚捧红的明星，这样大胆炮轰春晚失去观赏性，也只有潘长江。虽然最近三年没上春晚，有再大的怨气也不能在公众场合这样不给春晚面子。春晚是多少艺人梦想的舞台，默默无闻的小沈阳，在春晚后一炮走红，财源广进，让很多艺人看到春晚未来的“钱途”，潘长江炮轰春晚的底气在哪里？ 赵本山也炮轰过春晚的审查制度，但他只说春晚的审查制度太死板，很乐的节目，审查来审查去，就不搞笑了。还有玉女韩雪也炮轰过春晚“太糟践女人”，她说春晚演小品，就是受糟践，2个月时间排练，无数次审查，节目说拿下就会被拿下，让你的无数心血付诸东流。赵本山炮轰春晚，那是春晚离不开他，韩雪炮轰春晚，因为她有很强大的家庭背景，春晚会给足她面子。靠春晚捧红的潘长江，大胆炮轰春晚失去观赏性，肯定触动了导演的神经。 春晚导演这次让潘长江的小品闯入第三道关，我的猜测就是逗他玩。既然你有勇气指责春晚没有观赏性，也没有什么经典之作，更没有什么讽刺的东西，我就有意识吊吊你的口味，给足时间陪你玩三关，等你玩够了，期望值很大了，对不起，之前你让我不爽了，我现在也让你痛苦一下，一脚把作品踹出门外。其实这一切都是潘长江自己惹的祸，当初高调宣布“没时间”上春晚，这次干吗要厚脸皮回来呢？还是印证那句话：出来混，总是要还的，也许潘长江委屈，也许潘长江不服。 |
|
|
