凯尔特人VS魔术：朗多的助攻数和雷·阿伦的关系，KG归来的不同，魔术的防守 - 篮球场 -...

凯尔特人VS魔术：朗多的助攻数和雷·阿伦的关系，KG归来的不同，魔术的防守  由 张佳玮·信陵 发表在HoopChina·篮球场 http://bbs./nba

前段儿我琢磨，本季朗多的助攻数据是怎么打出来的？跟踪了一下。短期结论如下：
助攻主来源一：攻防转换，朗多用A 长甩前场偷下 B 找三线快下的队友上篮 C 速推到罚球线转身给左翼雷·阿伦/右翼45度皮尔斯追身远射。
（即攻防速推，威斯布鲁克、基德均擅此种）

助攻主来源二：半场进攻，雷·阿伦绕掩护切到翼侧，接球跳投。
（即四分卫式“寻找散弹枪切出队友”，德隆、比卢普斯擅长此种）

助攻主来源三：续上一环，雷·阿伦切出，牵制了对手一翼，于是朗多朝弱侧迈进，皮尔斯切出，同时内线们出来做掩护。朗多选择：给皮尔斯投定点。如果皮尔斯还是没机会，至少他和雷·阿伦已经各牵制了一个半注意力，此时朗多绕掩护突破。此时双内线做完掩护，内切、外切各走位了，朗多可以选择直塞内线，或者给到罚球线（KG/大宝贝中投）。
（即清空后挡拆游动搅乱寻找空位，保罗、纳什擅长此种）

 

朗多的助攻基础：他自己的游动能力，他虽然矮小但很宽的传球视野，他的传球手法（上帝给了他一双不怎么适合投篮的大手，可是他却用它们来传球）和敏锐的转换。攻防转、找切出、突破分，他哪样都未必是独一无二，但综合起来哪样都能使，而且凯尔特人惊人的战术素养是他的后台，所以就制造了华丽的助攻数字。朗多的助攻不是“一个人粘球运半天最后倒腾出个机会”，而是“按程序来刷第一个，刷不出来立刻切换第二个，接着是第三个”的连锁经营。他的助攻，是凯尔特人整个体系浑然的体现。

说到凯尔特人的战术素养，其实可以参考锡伯度在公牛的那批人：吉布森、布泽、阿西克、科特·托马斯，也都是结结实实的铁墙党，这些人负责了“挡”这一环。但公牛进攻还缺一点儿拉开的成色，少的就是雷·阿伦的“切”。
实际上，每次半场进攻，皮尔斯负责单挑，KG的中投作为终结，而开端的第一动基本由雷·阿伦的无球游走开始。他是朗多牌助攻最稳定的客户，而凯尔特人的拉开也从他开始。

对付雷·阿伦总是个两难命题：他切出时，你靠几个人追；一个人？绕死你；一个人追另一个队友延阻？你的阵型会被他牵制到一侧，然后朗多、皮尔斯们就开始在另一侧点火了。
本季凯尔特人几场强队大战：客场对迈阿密，雷35分三分9投7中；打断纽约的八连胜，雷26分三分5投4中；对马刺，雷16投13中31分。对热与马刺那两战，有一点是类似的：他们都不希望“因为雷一个人而失大局”，所以，“韦德，希尔，你们自己追吧，就不派内线给你们延阻了！”

今天，魔术也两难：雷迪克或理查德森去追雷？不一定追得上；两人合堵？又要被凯尔特人插后门了。魔术有些犹豫，中途换过路数，甚至用过2-3联防，比赛末尾才开始倾一侧来压迫。可是晚了。

雷·阿伦今天11投8中26分。

————————————————

魔术近四场比赛的防守录象打个包，大概可以作为“为啥以前斯坦·范甘迪不爱用巴斯”的注解。进攻端，他有矮个大前锋们安身立命的中投和前场篮板球，但没有高低位传球；防守端，对一根筋的球队，他可以保护禁区；但对那种重门叠嶂掩护跟梅花桩的队伍，他就犯愣：“我哪延阻呢？我怎么轮转呢？这要处理的事儿忒多了！”
平心而论，巴斯对面的KG，今天的轮转也有瑕疵可挑，比如第三节，经常把巴斯扔罚球线自己跑翼侧去虎视眈眈，或者一看魔术突破就杀回禁区去补，放巴斯底线中投。刚伤完出来，没法恢复2008年那种移形换影分身术似的轮转也情有可原。凯尔特人今天整个对中远投的防守都不算到位，但他们没让魔术在内线喘到气。凯尔特人是以牺牲后场篮板为代价，让魔术的进攻始终没太运转起来。

说个KG的小习惯。
遇到死球，比方说，暂停了，犯规了，许多人都手贱，随手投个篮什么的找找手感。这跟足球里听到吹越位还踢进球不大一样，没人较真，除了KG。你常会发现：每次死球对手无聊手贱投个篮，KG会更手贱的跳起来，把球凌空抓掉，就是不让你进——哪怕这球不算。快35岁的老膝盖了还玩跳跃，跟小孩子似的斗气。
这传统，早90年代莱利和范甘迪就对玩过。那时骑士控卫布兰顿（1996年他们也以拖慢节奏为乐）说过，“就是不能让你投进球，不能让你舒服，要让你时时刻刻觉得没法尽兴。”KG就是这脾气。他在场上做的大事小情，从垃圾话到小动作到扣完篮后捶胸到这种无聊的小细节，时时刻刻都逼对手堵得慌。比起皮尔斯压抑不住的暗闷骚，KG是地道的明骚，而且正把大宝贝带得越来越骚。德怀特上季东部决赛有句语录很对这意思：
“他们从我们这儿捞了许多便宜去，可我们从他们那儿啥都没得到。”

所以对付KG和他气质笼罩的球队，你队里得有个粗暴汉子或者蔫儿坏的人。不为他张牙舞爪的协防所动，不被带坏情绪。魔术今天有两个淡定党：莱恩·安德森（上半场的三分球）、特科格鲁（下半场接管了组织）。

特科格鲁其实缺点也不少，比如说他那些超级不合理的后仰长距离投篮，经常投得太欢，跟内特·罗宾逊的无脑抢投一样，进了是大心脏，不进就是扯淡。但他组织能力和内特·罗宾逊的区别，差不多也就是内特和他扣篮能力的差距了……德怀特是柄屠龙刀，魔术等闲舞不动，只有特科格鲁熟这个。下半场一开始魔术迅速反超那段，特科格鲁打得很有指示性：先和德怀特来俩挡拆，助攻了个扣篮，之后一直找着鲨鱼调戏挡拆，偶尔往弱侧点给理查德森钻一钻。看KG开始收缩补位了，立刻把球频繁转移外围，找空位投篮。一旦凯尔特人阵型散开，他总能把球塞到德怀特喜欢的地方，而不是其他队友那些“看着KG半绕前防德怀特，传一个击地球，被抄”之类的怪事。也因为有他和莱恩·安德森的聪明劲，加上德怀特继续统治内线，魔术可以和凯尔特人咬到最后时刻。

KG和德怀特，2008和2009两个年度防守球员的防守风格，其实也就是凯尔特人和魔术球队防守的区别。凯尔特人有KG带来的大量延阻、压迫、轮转和侵略性——他今天说了，“过去两周是我最黑暗的日子”，憋两周不能打球，所以今天把邪火都发魔术身上了；魔术有德怀特为根基的内线压迫，人盯人，刚猛、简单直接。本季魔术的防守有个变化在于：大概是吸取了过去几季失败的教训，斯坦给魔术增加了延阻、换防和偶尔打打联防的选项。

但是：
凯尔特人、马刺有极好的防守默契度，那是因为他们都是老辣的球队，朗多、帕克、吉诺比利、雷·阿伦、皮尔斯都是脑子胜过身体、聪明到位的防守拼图，邓肯和KG更是两个合计快70岁成了精的定海针。魔术并没有这么聪明的团队防守者，何况如今这班基本是新人。他们也许更适合“拼命单防，各防各的，对手突破内线时德怀特盖帽”的简单防守。

————————————————

最后时刻：
和前几天韦德和罗斯最后两分钟对砍类似，魔术和凯尔特人打出了“的确不愧为强队啊”的生死时刻。理查德森成了牺牲品：他追雷·阿伦，失败了；他被皮尔斯晃跳打了三分。不是咱剿匪不力，实在是敌人过于狡猾。实际上，理查德森在“弱侧突袭”和“大心脏三分”上做得并不坏。比如，最后时刻他和特科格鲁回敬给雷·阿伦的三分球。
（一个大概没人在意的事：理查德森总是会投进一些因为败北而被无视的超级三分球。比如前一场对雷霆他最后时刻得到球队第124分。如果再想远一点，上季西部决赛第五场，阿泰斯特绝杀前，理查德森为太阳射进的那记夺命三分球。）

然后就是KG那一记定胜负的断球。
凭良心说，在那记传球前，这场比赛内尔森打得不坏。他投篮很准，他下半场也主动让特科格鲁主打了不少次，他也没再跟对雷霆似的被威斯布鲁克屠杀。但是最后时刻……
一个矮个子控卫，为什么会走到视野狭窄易被包夹的边线去呢？他传了一记过于明显的球，然后被一个高他30公分的大个子弯腰断掉了。呃，连我都知道KG是可以防出三分线的，KG是最擅长翼侧压迫包夹的，KG在今天的比赛里已经弯腰断掉过一个击地传球了……皮尔斯今天赛后说，“KG使我们整个队都不同了。”大到精气神，小到最后时刻一击致命的断球，就这么回事。

 

——————————————————————

想远点……魔术九连胜后输的三场球，全是最后时刻。对雷霆，输一分；对黄蜂，打加时；对凯尔特人，最后一分钟。这些“最后时刻”，他们都干了些啥呢？对黄蜂，特科格鲁一记三分球打入加时（当时战术明显跑差了）；今天，最后理查德森、内尔森和特科格鲁的强投。

魔术有超级内线，有得力射手，有指挥官，有和顶尖球队拼到最后一分钟的实力，但是他们眼下所缺的：一个过于复杂让大家都犹豫的防守体系；一个过于简单导致到关键时刻太容易被封死的进攻套路；一套我完全猜不透的逻辑——比如吧，当凯尔特人想打小一点，他们用大宝贝；如果马刺想加强轮转，他们上斯普利特；如果雷霆企图拼防守，他们就推上科里森和伊巴卡，这几位都是演啥像啥的龙套，立竿见影。可是，我就不太知道魔术什么时候用巴斯什么时候用安德森，什么时候用内尔森什么时候用阿里纳斯，为什么有时把特科格鲁当指挥官有时又把他干撂着？到关键时刻，为什么球会在翼侧一个矮个子窄视野的后卫手里？

《国产零零七》里，罗家英把各种杀人利器弄了个“要你命三千”，效果姑且不论，心态值得借鉴……魔术现在就还是一堆强大之极的杀人利器，祭出来也风味独特杀人如麻，但细节上还是丝丝缕缕毛毛扎扎。怎么炼成凯尔特人那样老辣醇厚的化学反应？斯坦还得做好多功课呢。