|
2010年对圣元国际集团董事长兼首席执行官张亮来说，是个多事之秋。概括起来，可简称是“双门事件”，一面是“讨债门”，一面是“激素门”。 2010年上半年，圣元深深陷入了第二品牌名山奶粉的经销商“讨债门”。2008年冬天，圣元开始对名山奶粉系列产品进行招商，承诺为新品牌进行大规模市场推广，但很快该品牌就从媒体上消失了，经销商开始纷纷要求退货和退款。 圣元集团在2008年推出名山奶粉推广战略，源于当年的三聚氰胺风波。风波过后，圣元选择避开出现在三聚氰胺大名单中曾经出现的品牌，打造一个新的品牌，开拓一个新的市场。这样的做法无可厚非，而且可能还是一个不错的策略。但是，名山奶粉的战略出现了问题：其一，可能推出这样的一个品牌太急，准备工作不充分；其次，对经销商提出了兑现的东西最终却不能兑现；第三，在利益链条中，没有把经销商的利益放在首位来考虑。 2010年喧嚣一时的“激素门”事件，大家都有印象。始末如下： 2010年8月5日，人民日报旗下《健康时报》登载《女婴早熟谁之祸》，报道称武汉三名女婴，因一直食用同一品牌奶粉，身体出现早熟特征，乳房开始发育。 8月6日、7日，凤凰网和《东方早报》分别刊登《奶粉质量大起底：圣元奶粉疑致女婴性早熟消费者担忧》、《家长疑圣元奶粉致女婴性早熟》，直接点出圣元的名字，国内外多家媒体纷纷跟进。北京、广东、湖南等多地陆续出现食用过圣元奶粉的女婴早熟病例。 8月10日，卫生部在例行新闻发布会上表示高度重视圣元乳粉疑致性早熟事件。 8月15日，卫生部召开专题新闻发布会，通报“圣元乳粉疑致儿童性早熟”调查结果，调查结果称湖北3婴幼儿乳房早发育与食用圣元乳粉无关。 “激素门”对于圣元而言，可谓凭空一击。张亮曾将原因归结于行业恶意竞争，但又不太敢相信。在接受某媒体采访时，他反复强调，“大家（同行）都半斤八两，会有人这么挑起事端，不怕惹火烧到了自己？” 张亮表示自己和公众一样想知道那些与圣元一起接受检测的其他品牌的激素含量情况，但他又对卫生部迟迟不予公开的苦衷表示理解，“国家标准里没有这个成分，又确认不存在安全问题，政府也就没有恰当理由来公布含量了，这属于企业的商业秘密范畴了吧”。 即便风波过去了，有些问题还是悬而未解。既然不是奶粉的错，那些只喝奶粉的孩子怎么就突然性早熟了呢？张亮说，自己也纳闷啊，所以才投了1000万元慈善基金去资助探究这个谜题。但有细心的网友搜索发现，这1000万资助中有与中国健康教育中心合作的项目，中国健康教育中心不就是卫生部下属的单位吗？ 虽然在卫生部的力挺下，圣元惊险逃过一劫，但市场损失无法挽救。消费者被伤了的心，岂是说愈合就能愈合的？圣元自“三聚氰胺事件”后二次受伤，元气怕是也难恢复了！ 点评 圣元奶粉“激素门”其实还没有真正过去，因为，有关部门至今没有给出一个明确说法，为什么服用了圣元奶粉的儿童出现性早熟现象。 按照张亮的说法，圣元很无辜，因为同行都是“半斤八两”，为何被曝光的偏偏是圣元？ 如果张亮说法可信，就不由得让人产生联想。是不是婴幼儿奶粉确实存在什么问题，但有关部门出于对行业的保护而没有深入调查，让圣元暂时充当了一个解气阀。而如果深入调查，可能会引发乳品行业的二次地震。那样，中国的乳品产业无疑会彻底覆灭。 有没有这样的可能，不知道；有关部门是在宽容还是纵容，不知道。反正这还是一个悬案！ |
|
|
