黄金柱支撑线 害人的东西

黄金柱支撑线   害人的东西

 

    最近，在网上看见许多量柱理论的笃信者，开口量柱闭口量柱，神化量柱理论。我为之叹息，如果不能正确看待量柱理论，亏死了也不知道怎么回事。

笔者听朋友说，黑马王子的量柱理论不错，买来看了几遍。开始觉得很不错，认为说得在理。可是，在实战中，却不尽人意。许多网友也一样，有着尽信理论的惨痛教训。下面是个人对该理论的看法：

1.黑马王子以前是教中文的高校老师，文笔很好，当然懂得言简意赅的行文要求。可实际呢？不知是为了拼凑篇幅挣稿费，还是卖弄文笔？本来很简单的意思给他弄复杂了，2本书废话居多，冗长散乱，重点不突出，看后不知所云，就知道在王婆卖瓜。这不利于读者的充分理解。看此书既耗时也误事，还坑人不浅。

    2.量柱理论其实质还是量价理论。虽然这本书王子花了心血，也有创新的东西，但主要还是在总结概括世人关于量价的一些理论，以新瓶装旧酒，取个好听的名字忽悠人罢了。不过对于没有读过几本炒股量价书籍的人还是很有新意的，值得一读。

3.在股市中，任何理论都有缺陷。许多大家毫不掩饰自己的缺陷，可是作者字里行间却掩饰自己的缺陷，以偏概全，以点带面，混淆普遍与特殊的关系。涨停是概率的问题，而不是规律的问题。作者把它神化了，有了量柱理论就能逮涨停。好多笃信者为什么依据量柱理论没有逮住涨停呢？王子等解释理由万千，但归根到底，都是读者没有真正把握作者的真谛——把握涨停的规律。涨停有规律吗？何为规律？既然是规律，就经得起个股的验证，经不起验证的就不是规律。股市唯一不变的规律就是变，瞬息万变的股市，哪去找规律？如果硬要去找规律的话，那就是顺势而为，作者是知道的。但如果作者这样去写，就不会有什么噱头比量柱理论更吸引人的注意，也远离作者的主题，这样还能卖钱吗？如此的人还大谈规律，论证规律，相信规律，甚为可笑！

4.缺少这几个假设条件，此书毫无用处。一是大盘趋势向上；二是主力资金介入，三是行业利好。无此前提条件，什么量柱、精准线、峰底线和支撑线等都是害人的，黄金线支撑其实就是下跌中继，谁买套谁，谁信谁就会“死”。我们看看传统的均线理论，股价跌至所谓的支撑线，绝大多数都破位了，唯一操作策略是卖出，而量柱理论却认为是买点，这不是找死，难道还是其他什么？看量柱就不看均线，简直荒唐！

5.王子的第二本书《量线理论》，其实就是传统的支撑线压力线理论，篇幅很长，废话颇多，还美其名曰《量线理论》，典型的新瓶装旧酒，很是忽悠人。研究量线居然还参入迷信的东西，把什么狗屁西山大师的所谓周易的东西搬来糊弄读者，玷污中国古典文化。有网友这样评论道：“黑马的第二本，我看了点，太烂了，不想看了。”

6.量价理论对不同阶段的量是要采取不同措施的，而量柱理论却不这样认为。量柱理论是这样阐述的：“量柱与K线形成喇叭口，喇叭口愈大愈好，是买进机会。”高位缩量滞涨，符合此描述，原本是卖出时机，而依据量柱理论则是买进时机，结果量柱信徒一买就套，还固执地期待上涨，“死了”还不知道为什么。这就是错误的理论害人。 

7.建议：此理论仅供参考。大道至简。最简单最常用的才是最好的。均线理论是套较为成熟的理论，遵照此理论不会买在破位逃命时。如果再看看一阳的量价理论和结合自己的实战经验，把握趋势，在股市赚钱也不很难。