分享

即将消失的,湘乡邓元侯祠 - 湘潭 - 红网论坛

 桔子州头 2011-01-20

邓元侯祠拆除还是保护当地意见不一     
《湘乡邓元侯祠面临拆除》追踪一
2011-01-18 09:12:39     来源:湘潭在线-湘潭晚报     记者 陈钢     编辑:龚浩敏     

▲祠堂里的旧戏台。(记者 刘建强 摄)



   1月17日,湘潭晚报刊发了一封读者来信,反映湘乡邓元侯祠面临拆除危险,记者赶到当地目睹了邓元侯祠的现状。17日,我们再次赶到湘乡进行调查了解。由于邓元侯祠地处旧城改造区,因此对其去留问题,当地有关部门一直存在拆除和保护两种截然不同的态度。

  办事处:邓元侯祠应该拆除

  湘乡邓元侯祠属于湘乡市昆仑桥办事处的辖区范围,办事处的态度非常明确:邓元侯祠不是文物,按照城市发展的需要,应该坚决予以拆除。

  邓元侯祠是不是文物?办事处人大联工委主任潘军林的回答是否定的。他认为,“目前没有任何一级政府认定邓元侯祠是文物;文物部门也没有给出一个准确的说法,这是一个什么级别、什么形式的文物。”

  而对于邓元侯祠是否具有文物的保护价值,潘军林同样表示怀疑。

  “首先邓禹不是湘乡人;况且目前没有直接依据证明这是邓元侯祠,只有依据证明是邓氏祠堂。就祠堂本身来说,有历史遗迹的风火墙,具备湘乡的代表性元素,但建筑整体损毁严重,牌匾、石门、石狮等早已不见。”所以潘军林认为邓禹既不是湘乡人,而湘乡又不乏名人,没必要再对这个还有待考证的“邓氏祠堂”进行保护。

  潘军林认为,办事处既然认定湘乡邓元侯祠不是文物,那么就理所应当为辖区的建设考虑,为辖区的民生问题考虑。潘军林介绍,由于涉及到文物保护问题,邓元侯祠以及周边的部分民宅没有纳入开发建设范围,但这一片民宅都是晚清时期的建筑,多数已属于A级危房,时刻有倒塌的危险。“涉及到的27户居民在去年5月,联名向各级政府打了申请报告,强烈要求进行南正街邓元侯祠地段的改造。”

  潘军林说,早在2007年11月,政府就通过了关于南正街建设的规划。按照规划要求,改造后的南正街将达到36米宽,邓元侯祠要在现有的基础上拆退15.8米。“所以我们认为,湘乡邓元侯祠既不是文物,也不作为文物对待,必须严格依照规划来实施,同时政府要本着民生为重的要求,考虑当地居民的切实利益。”
  
  反对者:我们不能做历史的罪人

  与昆仑桥办事处的意见截然不同,湘乡市政协和湘乡市文物局多次呼吁要对邓元侯祠进行修缮和保护,“我们不能做历史的罪人!”

  湘乡市文物局经过多方考证,认定湘乡邓元侯祠是为了纪念东汉名臣邓禹而修建的古祠堂。“现存建筑为清代所建,整座建筑堪称湘乡市传统建筑之杰作,体现了当时能工巧匠们的较高建筑水平,凝聚了古人的智慧和创造精神。至今保存着如此独特风格的古祠堂,在湘乡市仅此一处,是研究湘乡传统建筑的珍贵实物资料,具有较高的历史、艺术和科学价值,具备市级以上文物保护单位的条件。”

  为此,湘乡市文化旅游局在2007年7月29日,向湘乡市政府呈报了《关于确定邓元侯祠为市级文物保护单位的请示》;2007年11月10日、25日,湘乡市文物局在一月之中又两次向政府提交了《关于确定邓元侯祠为市级文物保护单位的请示》;2009年12月5日,文物局在向政府提交的《关于邓元侯祠的有关情况汇报》中,再次提到确定市保单位事宜。

  但是,这一请示一直没有得到批准。湘乡市文物局负责人表示,他们会继续请示:“不能让这样的文物古迹毁在我们手中!”

  和文物工作人员同样在不懈努力的还有湘乡市不少的政协委员。湘乡市政协副主席李辉介绍,早在2007年,就有多名政协委员联名递交提案,要求对邓元侯祠进行修缮和保护。同年的7月4日,市长阳建民、副市长伍国强,以及时任政协主席贺金荣一同来到邓元侯祠实地考察,市长阳建民当场拍板,“符合文物保护的建筑应该保护,要尽量保护。”同年11月有规划出台,明确邓元侯祠保护范围面积为1256.7平方米。

  李辉讲到,上星期湘乡有关部门人员参加了一个关于邓元侯祠的座谈会,在会上他表示应该将邓元侯祠作为市级文物保护单位迅速保护起来。“尽管地方财政有困难,尽管民生的问题要解决,但这些都不能作为毁坏文物的依据或借口。湘乡是一个历史名城,可原有的古迹又保留了多少?我们再不能做历史的罪人!”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多