精解：女大学生恐难抵制“诱良为奶”！
是什么人在做这些事情？是什么人在需要这些，大家心知肚明！而她们为什么选择被包养呢？ 昨日，笔者偶然间在网易论坛看见标题为《艺校女生爆黑幕，老师要我们用乳房做“洗面奶”》的文章，据文章所述，北京市某高校在与某些实权人士在高级酒店洽谈业务过程中竟然组织十一名艺校女生在旁“伺候”。其间，老师更是唆使她们用乳房蘸红酒按摩客人的脸，美其名曰“洗面奶”。最终，这十一名艺校女生都在包房内与这些“客人”发生了性行为。不知是否笔者少见多怪，只觉听闻大学生陪侍已经直呼世风日下，今又听闻高校老师组织学生陪侍，对于这样的衣冠禽兽、学界败类，久久不知如何述说内心的复杂感受。 去年五月，随着京城“天上人间”等数家豪华夜总会被查出有偿陪侍后，全国掀起了一股扫黄风暴。比这股风暴更叫普通人惊心的是，这些豪华夜总会中不乏北京各大高校的学生充当有偿陪侍。就在人们拍手称快“流水落花春去也，天上人间”之时，笔者就在想，“天上人间”没有了，这些“春”又该归于何处呢？而然，今天笔者又多了一个疑问，“春去春又来”，高校女生陪侍、二奶前赴后继，这其中到底有多少不为人知的原因呢？ 有些人习惯将女大学生充当陪侍、二奶单纯的看做是某些大学生的个人作风问题，认为这全部归罪于她们自我的失足、沦落、放弃……在笔者看来，持这种观点的人若非冷血，就是冷漠了些，纵然她们有再大的错，恐怕如今的社会环境也是脱不了关系的。 上文所说的败类老师是一种原因，可笔者觉得那种学术败类毕竟是少数，最主要的还是社会对金钱的肯定，甚至崇拜。越来越多的媒体去关注成功者、富裕者，民众自然也就开始越发认可富裕者，习惯用财富去衡量一个人的成就，社会有一个崇拜富裕的氛围，怎么能责怪女大学生追随富裕者而去便是自甘堕落呢？ 这其中的因果关系一旦理清了估计要有不少人被划为逻辑的矛盾者，一方面他们自己追求财富、崇拜金钱，追名逐利时无所不用其极；另一方面他们又唾弃女大学生崇拜金钱而附于富裕者。试想，没有前者的追名逐利，制造拜金的社会氛围，会诱发后者的行为吗？可悲的是，理清逻辑关系的人少之又少，或者多数人理清了这层关系，却不愿说出来。毕竟，做高喊真理的少数人是需要付出很大代价的，不如随周围氛围继续逐流。
上图为上海和北京两地的“二奶中介”发布的各大高校二奶定价广告。给高校女生定个价，如同商品一样供富裕者选择，甚至打着“活跃地区经济，拉动内需，刺激消费，为GDP做贡献”的幌子招摇过市。这是拜金者的无所不用其极，他们的致富手段之低劣也突显了他们对于金钱的渴望。
精解：女大学生恐难抵制“诱良为奶”！
（江苏某艺术高校门口张贴的“急聘二奶”广告）
（北影校园内招贴“诚聘二奶”广告）
（北影校园内招贴“诚聘二奶”广告） 终于，拜金者富裕了，他们升级为了富裕者。如何彰显自己的成就，获取大家的认可便成为了他们的下一个需要解决的问题。于是，他们故技重施，不过这次他们不是推销二奶，而是招聘二奶。上图一则是某富裕者在江苏某艺术高校门口贴出的“急招二奶”广告，另一则是某暴富者在北京电影学院内贴出的“诚招二奶”广告。就像终日做梦，一日梦境变为了现实，好不容易自己翻身成为了富裕者，那种希望享受和挥霍一番的“急切”从他们公然在高校张贴广告便可见一斑。而他们口中所说的“真诚”，笔者实在愚钝，难从这样的举措中看出任何“真诚”！ 拜金是社会的，某些女大学生是拜金者，同时也是受害者，我们更应也同情的心去看待她们，用帮助的心将她们从“失足”的地方扶起来！
|
|
|
