|
VC9编译的程序在没有装过VC9（确切的说是.Net Framework3.5）的机器上运行时，如果提示“由于应用程序配置不正确，应用程序未能启动。重新安装应用程序可能会纠正这个问题。”这个错误，那 么就说明该程序动态链接了VC9的运行时库，（如果还用到了MFC，那么可能动态链接了VC9的MFC库，同理还有ATL库），以及缺少对应的 manifest文件，程序在目标机器上没有找到这些库和配置文件，因此导致了这个错误。出现这种情况的VC9编译器可能存在3个版本，接下来分别阐明： 1、没有打过任何补丁的VS2008 该版本对应的CRT/MFC/ATL库的版本号为9.0.21022.8，这个版本号在后面会用到。这个版本的程序部署比较简单，直接把VC安装目 录下的redist目录（C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 9.0\VC\redist）中需要的库以及对应的manifest文件拷贝到执行程序同目录下，这样程序到任何机器上都能够正常运行了。 2、打过SP1补丁的VS2008 打过该补丁后，系统中存在着两个版本的CRT/MFC/ATL库，版本号分别为9.0.21022.8和9.0.30729.1，这导致了 manifest文件中记录的版本号和实际库的版本号不一致（程序要求它们的版本号一致才能运行）。这个版本的程序部署需要两个步骤，首先要使 manifest文件中依赖项的版本号与实际库的版本号一致，均为9.0.30729.1，方法是在工程设置中增加一个宏定义 _BIND_TO_CURRENT_VCLIBS_VERSION，该宏定义于C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 9.0\VC\include\crtassem.h文件中，然后重新编译程序。接下来还是将VC安装目录下的redist目录（C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 9.0\VC\redist）中需要的库以及对应的manifest文件拷贝到执行程序同目录下，然后修改manifest文件中依赖项的版本号为 9.0.21022.8，这样使得程序误以为该目录下库的版本号为9.0.21022.8（实际上是9.0.30729.1版本），这样程序到任何机器上 都能够正常运行了。 3、打过SP1补丁与SP1 ATL 安全更新 (KB973675)的VS2008 这是最新的更新。在SP1补丁之后，微软又于近日发布了一个用于智能设备的 Microsoft Visual Studio 2008 Service Pack 1 ATL 安全更新 (KB973675)， 该补丁又将CRT/MFC/ATL库的版本号升级，为9.0.30729.4148，这次升级比较好，manifest文件与库的版本号一致了，不像 SP1一样升级的不彻底。这样只需要在工程设置中增加一个宏定义_BIND_TO_CURRENT_VCLIBS_VERSION，接下来重新编译程序， 然后直接把VC安装目录下的redist目录中需要的库以及对应的manifest文件拷贝到执行程序同目录下，这样程序到任何机器上都能够正常运行了。 顺便提一下，如果不想在发布程序时带上这些库和manifest文件（如果没有必要的话），那么可以采用静态编译CRT和MFC，然后把manifest文件添加到资源中，这样编译出的程序只要一个exe就可以在任何机器上直接运行了。 参考文章： 1、“应用程序配置不正确，程序无法启动”的解决方法资料收集：http://hi.baidu.com/fairysky/blog/item/e7a8366dbaa735f3431694c8.html 有的时候，你在Visual C++上面经过好几个月的辛勤努力，终于将程序编写完成并且测试完毕，然而当你试图在客户的发布机上运行刚写好的程序时，有可能会碰到类似下面的错误，操 作系统告诉你“由于应用程序配置不正确，应用程序未能启动。重新安装应用程序可能会纠正这个问题”：
一般情况下，这个问题都是由于程序不能找到所需要的C运行库（CRT）而引起的。 在Windows XP SP2以后，Windows引入了Side-by-Side执行的概念，这个概念本来是.NET提出来的，但是Windows后来将这个概念集成到操作系统层面上来了。大家都应该知道Dll Hell的问题，为了解决Dll Hell的问题，Side-By-Side提出不同版本的dll文件可以同时存在于同一个系统里面，而且依赖于不同版本dll的应用程序在运行的时候可以使用到它当初被编译生成的dll。前面的话，有点绕，举个例子： 1. 假定你编写了一个C++程序A，是使用MFC 8.0（这个版本是随着Visual Studio 2005）发布的。 2. 之后你的机器升级了Visual Studio的版本，从2005升级到2008，2008的MFC库是9.0版本的，这个时候你的操作系统里面安装了两个版本的MFC，分别是8.0和9.0。 3. 你在Visual Studio 2008编写了另外一个C++程序B，B依赖与MFC 9.0。 4. 如果你运行程序A的话，操作系统会将MFC 8.0加载到A的进程里面。 5. 如果你这时同时运行程序B，操作系统会将MFC 9.0加载到B的进程里面。这就是Side-by-side的执行概念。 操作系统之所以能够这样做，是因为它在加载程序A和B之前，除了查看PE格式里面A和B所依赖的Dll信息，都会查看A和B的manifest文 件。Manifest文件保存了Windows可执行文件（包括exe和dll文件）要运行起来的环境设置信息，文件名一般是可执行文件的文件全名加 上.manifest。例如notepad.exe的manifest文件就应该是notepad.exe.manifest。例外有的程序将 manifest文件直接嵌入到可执行文件的资源里面了，这也就是为什么有的时候你看不到程序的manifest文件的原因。通常来说，一个 manifest文件的内容如下（test.exe.manifest文件）：
上面的例子里面，就说明这个程序依赖于CRT 9.0，而且是调试版的，CPU架构是32位的CPU。对于将manifest文件嵌入到资源文件的程序我们也有办法看到manifest的信息。 1. 一种是使用mt.exe（Visual Studio自带的manifest处理程序）： mt -inputresource:test.exe;#1 /out:test.manifest 2. 另外一种是使用dumpbin程序将整个exe的内容打印到一个文件，然后用文本编辑器打开，搜索Assem字符串样式就能找到manifest信息：
解决方案 知道了程序依赖于具体哪一个dll以后，你可以将所依赖的dll拷贝到程序的安装文件夹里面，以CRT库绑定失败为例，介绍解决步骤： 1. 从上例中我们知道程序依赖的Microsoft.VC90.DebugCRT库，版本号是9.0.21022.8，需要32位机器版本的CRT。这个依赖 项一般是因为你的程序是调试版，所以Visual Studio在编译的时候，将调试版的CRT加入程序的依赖项。 2. 从Visual Studio的安装文件夹里面将D:”Program Files”Microsoft Visual Studio 9.0″VC”redist”Debug_NonRedist”x86中的Microsoft.VC90.DebugCRT整个文件夹拷贝到应用程序所在 的文件夹里面，注意： a) 如果你的程序依赖的是32位的CRT，则要拷贝x86文件夹里面的Microsoft.VC90.DebugCRT文件夹，如果是先x64程序，则要拷贝x64文件夹里面。 b) 你需要确定Microsoft.VC90.DebugCRT文件夹里面的Microsoft.VC90.DebugCRT.manifest文件里面保存 的版本信息而你程序依赖的版本信息匹配，Microsoft.VC90.DebugCRT.manifest里面的版本信息大版本号一定要一致，小版本号 一定要等于或者大于你程序依赖的CRT的小版本号。比如上例中，我们的程序是依赖于CRT 9.0.21022.8，而我们的Microsoft.VC90.DebugCRT.manifest的版本是9.0.30729.1，这样是可以的；而 8.0.30729.1就会有问题。如果大版本号一样，小版本号不一致的话，一个比较简单的方案就是修改程序的manifest文件，使其互相匹配就可以 了。 3. 如果你的程序不是依赖调试版本的CRT，而是release版本的CRT，直接去微软的官方网站下载一个crt redist包安装上就可以了。 |
|
|
