缠中说禅“技术分析基本原理一”指出：“任何级别的任何走势类型终要完成”，这最简单的话，却包含着技术分析最基本的东西，其哲学和灵魂都在此。
对这个原理进一步解析：
① 任何走势，无论是（上涨或下跌）趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。
② 一旦某种类型的走势完成以后，就会转化为其他类型的走势。即：
“上涨”趋势完成后，接下来必然是“下跌”趋势或“盘整”2种情况；
“下跌”趋势完成后，接下来必然是“上涨”趋势或“盘整”2种情况；
“盘整”完成后，接下来必然是“上涨”趋势或“下跌”趋势2种情况。
这是理论上的规律性，是绝对的，是缠师所说的“不患”的、无位次的。一旦判断出“下跌”结束，就知道随后必然是“盘整”或“上涨”，这对于多头来说，都必然产生利润，唯一区别，就是大小与快慢的问题。
但是，面对鲜活的、当下的市场，在实际操作时，马上就会碰到一个关键的问题——如何判断一个走势类型完成了？这是技术分析里最核心的问题之一，这个问题不解决，一切都没有意义，无异于画饼充饥。
这个答案，还是要从“走势终完美”原理本身和走势中枢、走势类型的定义中去找。缠中说禅解《论语》时说：“‘不患’，无位次；‘患’，以‘不患’的‘无位次’而‘位次’”。也就是，在“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的“不患”下，去找其“患”，去“位次之”，从而对其进行完全分类。
根据定义，我们知道：
对于盘整，前三个重叠的连续次级别走势类型形成走势中枢以后，盘整就可以随时完成，也就是说，只要前三个重叠的连续次级别走势类型走出来后，盘整随时结束都是完美的。同样，对于趋势，形成两个依次同向的走势中枢后，任何趋势都可以随时结束而完美。
这是符合“走势终完美”原理的。
但是，它只解决了一部分问题，而不是全部，因为，还有一种特殊情况，这是实际运用中唯一的难点——“走势类型的延伸”。就是，盘整、趋势在形态完成后，也可以不立即结束。例如：
盘整，也可以不断延伸下去，不断围绕这个中枢上上下下地延伸下去，直到无穷。盘整的延伸，其运动方式就是围绕这中枢的运动（实际上，从超大级别上看，任何股票的价格走势就是一个盘整）。
同样，趋势也可以不断地延伸下去，形成更多的中枢。这种情况在实际操作中太常见了，如果这趋势是向上的，会不断延伸地上涨。很多人抓不住牛股，经常在第一个中枢时就被震下马，最主要就是对此没有明确的认识。反之，对于下跌的延伸，是所有抄底者的噩梦。逃顶、抄底为何难？归根结底就是这“走势类型的延伸”闹的。
解决“如何判断一个走势类型完成”这个问题的关键，就是如何判别“走势类型延伸”是否结束？
这里，必须首先搞清楚“走势类型延伸的实质”：
对于趋势来说，其“延伸”就在于不断产生同级别的同向“走势中枢”；
对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“走势中枢”。
因此，是否产生新的走势中枢，是判断“走势类型延伸”是否结束的关键。此外，由于趋势至少包含两个“走势中枢”，而盘整只有一个，因此，趋势与盘整判别、区别的关键也在于是否产生新的“走势中枢”。
由此可见，“走势中枢”的问题是技术分析中的核心问题，该问题一旦解决，很多判断上的大难题也将迎刃而解。
下面我们来研究“走势中枢”是如何产生、维持、破坏和废弃的，即走势中枢“生、住、坏、灭”的问题。
1、走势中枢的“生”
由中枢、盘整、趋势的定义，我们能知道走势中枢的产生原因以及判断标准，也就是其“生”问题。
下面，我们从最低级别开始，来看其如花儿开放一般的演化过程：
如果最低级别是每笔的交易，连续三笔相同价位的交易，就构成最低级别的中枢。
有一个最低级别中枢的走势，就是最低级别的盘整走势类型。
有两个最低级别中枢的走势，就是最低级别的趋势走势类型，如果第二个中枢比第一个高，那就是上涨走势类型，反之就是下跌走势类型。
一般来说，假设依次存在着N（N>2）个中枢，只要依次保持着第N个中枢比第N-1个高的状态，那么就是上涨走势类型的延续；依次保持着第N个中枢比第N-1个低的状态，就是下跌走势类型的延续。
显然，根据上面的定义，在最低级别的上涨里，只要也只有出现依次第N个中枢不再高于、即等于或低于第N-1个的状态，才可说这最低级别的上涨结束。最低级别下跌的情况与此相反。
而三个连续的低级别走势类型之间，如果发生重叠关系（注意：不是次级别重叠高级别，是次级别之间的重叠），也就是三个低级别走势类型所分别经过的价格区间有交集，那么就形成了高一级别的中枢。
走势中枢的概念：某级别类型走势中，被至少三个连续次级别类型走势所重叠的部分，称为走势中枢。
中枢的起点：回升、或上涨中的中枢从回落的高点算起。下落或下跌形成的中枢从回升的低点算起。中枢有点像钟摆，回升的高点，就像把钟摆拉高，然后放手，去回去三次确认。
次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的走势中枢，不完成的怎么知道要演化成什么类型的？次级别的三个走势还没完全走出来，从纯技术上，还有从这里直接回头，也就是假突破的风险，所以还要等时间来确认中枢形成，就是确认其有效性。
例如，日线的几根K线不可能形成什么日线中枢，日线中枢只能到30分钟图上出现三段完成的有重叠的走势类型中找。形成一个日线中枢，怎么都至少需要10来根日K线，要看日线级别的中枢，要到它的次级别（即30分钟）图上去看，是否形成三段完成的走势类型。所以，在30分钟图上，如果出现了已完成的三个连续的走势类型，则它们所重叠的部分，构成的中枢是日线级别的。判断日线的走势中枢一般要看30分钟图的相应走势，当然，如果你熟练了，大概知道日线上那若干K线的组合，在30分钟线上肯定会有三段以上的走势类型，也可以不看30分钟。
完成的走势类型，在次级别图上是很明显的，根本就不用再看次级别下面级别的图了。比如，日线中枢要到30分钟图上去看，就不用再看5分钟图了。
盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个走势中枢，就称为该级别的盘整。
趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢，就称为该级别的趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。注意，趋势中的缠中说禅走势中枢之间必须绝对不存在重叠。
以上，我们看到了中枢、走势类型的生长过程，实际上，这也是级别的生长过程。通过这样的过程，级别也在不断构造、不断扩展。
通过以上的分析我们也能看到，这一个一个生长出来的级别，与我们通常所用的1分钟、5分钟、30分钟并不是严格对应的，由于日常分析中已经习惯于使用这些周期，各种炒股、分析软件也都在用，因此，缠师才把1分钟、5分钟、30分钟、日线、周线、季线、年线拿过来借用，由于是“借用”，所以不要以理论上的精确去追求实践上的精确，那是一种贪婪的表现。
还有一点要注意：虽然级别是从小到大逐级生长的，但是，在实际操作中，却要从高向低看。关于这一点，缠中说禅在答疑中讲到：“站在纯理论的角度，是可以说低级别走势的积累、迭加构成高级别的走势，但这里没有什么必然的规律，如果有，就可以用这些规律把市场的走势给构造出来了，这显然是不对的。正因为如此，就不能从低级别看起，分析图形，要从高看到低。低级别走势的意义，是在高级别意义的彰显后才能彰显”。
2、走势中枢的“住”
也就是说，一个“走势中枢”是如何“维持”的？
维持“走势中枢”的一个充分必要条件就是：任何一个离开该中枢的走势类型都必须是次级别以下的并以次级别以下的走势类型返回。该问题很容易证明，因为无论是离开还是返回，只要是同级别的走势类型，就意味着形成新的“走势中枢”，这与原中枢的维持前提矛盾。
该命题表述成如下定理：
走势中枢定理一：在趋势中，连接两个同级别“走势中枢”的必然是次级别或以下级别的走势类型。
用反证法，该定理的证明是很简单的。
通过该定理，我们知道：连接两相邻同级别走势中枢的，不必然是趋势，任何走势类型都可能，最极端的就是跳空缺口后形成新的“走势中枢”；其次，也不一定是次级别的，只要是次级别以下，例如跳空缺口，就属于最低级别，如果图上是日线、周线，就不会是次级别了；最后，往往相连走势类型的级别越低，表示其力度越大，这也就是为什么缺口在分析中有比较强技术含义的理论依据所在。
走势中枢定理二：在盘整中，无论是离开还是返回“走势中枢”的走势类型必然是次级别或以下的。
由此，对于“盘整的高低点是如何造成的”的问题，就有了答案：无论离开与返回的走势类型是何种级别的，站在最低级别上看，例如把1分钟图当成最低级别，那么最后连接离开与返回走势类型连接处的最低级别图，只能有两种可能：三根以上1分钟K线的来回重叠震荡后回头；二、1分钟K线无三根以上K线重叠的V型走势。对于第一种情况，这几根重叠K线最极端那根的极端位置，就构成盘整中的高低点，一般来说，这种情况比较少见；对于第二种情况，这个V型尖顶那根K线的极端位置就构成盘整中的高低点，这种情况十分常见。这也是为何真正的低点和高点总是盘中一闪而过的理论依据。
上述两个定理，一个是在趋势中的情况，一个是在盘整中的情况。
从概念上，我们要注意区别：
构成走势中枢的，是“次级别的走势类型”，而不是次级别以下的走势类型。这很容易理解，比如，构成30分钟中枢的，是至少三个连续5分钟走势类型，而不可能是1分钟走势类型（1分钟走势类型构成的是5分钟级别的中枢）。
连接走势中枢的，可以是次级别的、也可以是次级别以下级别的走势类型。甚至，极端情况下，两个中枢之间可能只有一个缺口来连接。
3、走势中枢的“坏”
有了上面两个走势中枢定理，不难证明定理三：
走势中枢定理三：某级别“走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“走势中枢”内。
这个定理三，是第三类买卖点产生的依据。其中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。
也就是说，一个次级别的离开走势，可以是趋势或盘整：
① 如果是以一个次级别趋势的形式离开该中枢，则随后的回抽可能是次级别的盘整或反趋势；
② 如果是以一个次级别盘整的形式离开该中枢，则随后的回抽只能是次级别反趋势，不可能也是次级别盘整类型，否则就构成一个大级别的盘整类型，这就与原中枢维持的前提矛盾了。
注意，离开走势中枢和回抽的两段走势，都是次级别的，这两个走势中也会有中枢，但它的中枢与我们所研究的这个走势中枢的级别是不同的，后者更高。
其中的趋势分为上涨与下跌，分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。而站在实用的角度，最有力的破坏，就是：趋势+盘整。例如在上涨中，如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间。这种情况太常见了，其理论依据就在这里。
4、走势中枢的“灭”
走势中枢的灭，缠师没有多讲。
我的理解：这个“灭”指的是，走势中枢被破坏后，不再有用，进而被“废弃”，成为历史的一部分。这是一种如佛教中所说的“涅盘”境界，从此清凉寂静，恼烦不现，心无挂碍，远离颠倒梦想。
一个走势中枢形成之后的运动，有两种情况：
其一、该走势中枢的延伸，表现为“盘整的延伸”。此时，该中枢没有被破坏，更没有灭。
其二、产生新的同级别走势中枢。这又有两种情况：
①走势中枢的新生，产生“趋势及延续”。此时，该中枢被破坏了，但是，它成为新生中枢的基础，并与新生中枢一起构成趋势及延续的一部分，所以，也不算灭。
②走势中枢的扩展，形成“更大级别的走势中枢”。此时，该中枢也被破坏，并产生新中枢，但是，围绕新中枢的波动与围绕前中枢的某个波动区间产生重叠，这就没有形成趋势，而是形成了更大级别的中枢，此时，原中枢成为更大级别中枢的组成部分，也不算灭。
综上，一个走势中枢的“灭”，应该是它所构成的走势类型彻底结束、成为历史之后。
走势中枢是缠论中最重要的基础概念，一切走势都是围绕中枢运行的，相应地，我们对走势的所有分析都是围绕中枢进行的。
这里，对中枢的研究才刚刚开始，但是，要更准确地描述市场的走势，需要引入一套更精确的分型结构——分型、笔、线段，把它们与中枢结合起来。因此，在随后的文章里，我打算先跳过缠论中间的部分，直接去研究分型，然后再把分型与中枢结合起来，去研究走势中枢的运动规律，这也是符合缠师所说的课程顺序的。
转载
