大豆重迎茬减产的原因及农艺对策研究*
第十八报 控制重迎茬大豆减产的化学措施
何志鸿1 刘忠堂3 许艳丽2 韩晓增2 何雪莹1
（1国家大豆工程技术研究中心 2中国科学院东北地理与农业生态研究所 3黑龙江省农业科学院）
摘 要：连续8年在全省6个生态区9个9区固定轮作场圃综合试验，试验区专项研究，框区、盆栽试验，实验室分析，以及大量的大面积生产调查，探讨控制重迎茬大豆减产的化学措施。结果表明，通过利用杀虫剂、杀菌剂等灭杀性药剂以及生根粉、促根剂等生物调节剂，施用氮、磷、钾等化学肥料等化学措施，可以减缓重迎茬大豆的产量损失，氮磷钾配合施用以及复混肥对重迎茬大豆产量有明显的良好影响。
关键词 大豆；重迎茬；化学；调控措施；产量
重迎茬是我国大豆主产区、特别是黑龙江省生产中愈来愈严重的一个问题[1-3]，引起了各级领导机关和科研单位的极大重视。本课题是在黑龙江省政府和国家科技部的支持下，从1993年开始，先后确立为省和国家重点课题、重大课题、重中之重科技攻关项目，分三个阶段、组织省属和中直科研单位，进行多学科、多部门的联合攻关。经过8年的共同努力，已经基本探明大豆重迎茬减产的原因、提出了减缓产量损失的7条农艺对策。在生产上大面积推广应用这些研究成果，取得了显著的经济效益和社会效益[4-6]。
本文为其中关于控制大豆重迎茬减产的农艺措施的一部分，旨在探讨、并为生产实践提供具有可操作性的减缓重迎茬大豆产量产量损失的化学措施。
1. 研究方法
见前报。
2 结果与分析
2.1 杀灭性药剂
2.1.1 杀菌剂与杀虫剂
应用杀菌剂与杀虫剂防治地下病虫害，可以减轻它们对大豆根的危害，利于根系和茎、叶的生长发育，利于根和茎叶的生理功能正常发挥，因而增加了大豆的产量。从表1可以看出，防治效果高达80%以上时，防治地下病虫害，为根系创造一个良好的生长发育环境，其增产效果要好于防治地上病虫害的效果。表中应用多菌灵防治灰斑病是拌种加上叶喷。其中拌种在杀灭土壤里灰斑病菌的同时也杀灭了根腐病菌，对于根系的生长发育也有利，所以它的防治效果也较好。
表1 杀虫剂与杀菌剂在重茬大豆上的应用效果
|
施用药剂
|
防治目标
|
处理
|
被害率*
(%)
|
防效
(%)
|
产量
|
理论产量
|
|
kg/hm2
|
%
|
kg/hm2
|
序位
|
|
多克福种衣剂
|
根腐病
|
CK
|
39.0
|
|
2494.5
|
100.0
|
2476.9
|
|
|
处理
|
5.3
|
86.4
|
2761.5
|
110.7
|
2741.9
|
1
|
|
呋喃丹颗粒剂
|
孢囊线虫
|
CK
|
56.5
|
|
2538.0
|
100.0
|
2476.9
|
|
|
处理
|
9.8
|
82.7
|
2746.5
|
108.2
|
2680.0
|
2
|
|
多菌灵拌种加叶喷
|
灰斑病
|
CK
|
6.1
|
|
2142.0
|
100.0
|
2476.9
|
|
|
处理
|
0.5
|
91.7
|
2292.0
|
107.0
|
2650.3
|
3
|
|
敌敌畏熏蒸
|
食心虫
|
CK
|
9.4
|
|
2733.0
|
100.0
|
2476.9
|
|
|
处理
|
1.2
|
86.6
|
2893.5
|
105.9
|
2623.0
|
4
|
据95-001-05课题五大连池核心试区1996-1999年试验结果整理、绘制。
被害率：根腐病和灰斑病为病情指数，大豆孢囊线虫和食心虫为有虫株率。
2.1.2 土壤清洁剂
利用土壤清洁剂杀灭土壤中的病原菌和害虫、改善大豆根际微生态环境，有利于幼苗的生长发育。当清洁剂的用量为种子重量的1.0%时，大豆幼苗的孢囊线虫和根腐病的病情指数明显低于不作任何处理的对照，也低于按种子重量1.5%拌入种衣剂的处理，根系发育良好（表现为根长和根干重增加），成熟时每株粒数和百粒重都有所增加，结果较对照增产10.9%（表2）。种子重量0.5%和1.5%的土壤清洁剂和种衣剂联合应用，都有明显的增产效果。但是种衣剂加0.5%的土壤清洁剂对减轻大豆孢囊线虫的危害没有效果，对于增加幼苗根长无效，对于增加根瘤有较好的效果。
表2 土壤清洁剂在重茬大豆上的应用效果
|
处 理
|
苗 期
|
收获期
|
|
株高
（cm）
|
根长
(cm)
|
根瘤
(个)
|
株鲜重
|
孢囊线虫
病情指数
（%）
|
根腐病
病情指数
（%）
|
株高
(cm)
|
每株
粒数
|
百粒重
（g）
|
产量
|
|
地上
（g）
|
地下
（g）
|
Kg/hm2
|
%
|
|
对照(CK)
|
16.3
|
14.3
|
25.2
|
4.8
|
1.5
|
25.0
|
60.0
|
87.3
|
37.5
|
16.9
|
1918.1
|
100.0
|
|
种衣剂1.5%
|
13.6
|
16.7
|
25.4
|
3.8
|
1.7
|
34.7
|
57.8
|
87.6
|
38.5
|
17.1
|
1983.0
|
103.4
|
|
土壤清洁剂1.5%
种衣剂1.5%
|
16.4
|
12.5
|
20.1
|
4.9
|
1.3
|
27.2
|
52.7
|
87.5
|
40.8
|
17.8
|
2195.0
|
114.4
|
|
土壤清洁剂1.0%
种衣剂1.5%
|
15.6
|
17.9
|
26.6
|
4.6
|
1.4
|
16.7
|
50.7
|
87.2
|
39.9
|
17.6
|
2126.6
|
110.9
|
|
土壤清洁剂0.5%
种衣剂1.5%
|
16.9
|
13.7
|
28.9
|
5.8
|
1.7
|
30.0
|
40.0
|
87.8
|
39.6
|
17.4
|
2085.6
|
108.7
|
据95-001-05课题八五三核心试区试验结果整理。
不同的灭杀性化学制剂，由于作用的部位不同、作用机制不同，应用效果也有所不同。其中以杀灭地下害虫为目标的土壤处理剂效果最好，而以杀灭地上植株上的病虫与以健身为目的的叶喷剂效果最低（表3）。
表3 不同制剂在重迎茬大豆中的应用效果
|
制剂种类
|
土壤处理剂
|
药肥复合制剂拌种
|
种衣剂
|
生长调节剂拌种
|
叶喷剂
|
平均
|
|
主要作用
|
杀灭地下病虫
壮根
|
杀灭地下病虫
补充营养
|
杀灭地下病虫
补充微量元素
|
调节生长发育
健身
|
杀灭植株病虫
健身
|
|
|
效果（%）
|
21.45
|
15.75
|
15.50
|
9.80
|
8.47
|
14.19
|
根据02-05子专题整理
2.1.3 种衣剂
种衣剂属于复合型制剂，它以杀灭性化学制剂为主，同时添加有微量元素和植物生长调节剂等成分。种衣剂包裹在种子表面，能够迅速固化成膜，使种子着药均匀、附着牢固，在土壤中遇水吸胀而不溶解脱落，其中的药物、微肥等有效成分逐渐释放，既能长期地发挥防病治虫的作用，又能促进大豆的生长发育，起到综合防治与调控的作用。
重迎茬大豆应用种衣剂，除对根部病虫害有显著的防治作用外，对于大豆幼苗的生长、植株的发育、产量的构成因子都有积极的影响，因此增产效果明显、经济效益较好。
目前，可以在重迎茬大豆有效应用的种衣剂种类繁多，因其配方的不用、各地区土壤中病源菌种类的不同而应用效果不同，所以要认真选择、有针对性地应用。
2.2 化学肥料
2.2.1 重迎茬大豆的施肥效果
大豆重迎茬种植，在满足磷的需求的前提下，再施入氮肥，无论重茬还是迎茬，各种施氮量均有增产效果。满足氮的需求再增施磷肥和满足氮、磷的需要再增施钾肥，也都有明显的增产效果（表4、表5）。
由于子实中高含蛋白质，大豆理应较玉米、小麦等作物需求的氮素更多。但实际上，种植大豆、乃至连续种植大豆，并没有过多地消耗土壤里的氮素。这主要是由于大豆具有根瘤，根瘤菌能够固定空气中的氮，而且其中的一部分可以为大豆植株当年利用，同时也与植株中氮的含量降低等原因有关。在重迎茬种植的情况下，根际的微生态环境发生了变化、共生固氮能力明显下降，此时增施氮肥，有利于向根提供充足而又方便吸收的氮源，促进植株的生长发育，因此，重迎茬大豆施用氮肥有明显的增产效果。
大豆吸收的磷较玉米、小麦多，重迎茬种植大豆的吸磷能力有所下降，因此，在有充足的氮素供应的情况下，增施磷肥有明显的增产效果。
我们的研究结果表明，不仅对重迎茬大豆施用氮肥有增产效果，而且，使用方法不同，增产效果也有不同。同样施氮54kg/ha，种肥和追肥各半，增产效果明显优于追肥占2/3或全部追施。可见重迎茬大豆对氮素的需求较早，而且如果不补充氮素，在早期就开始出现氮素营养不足。
表4 重迎茬大豆施肥的增产效果（%）
|
元素用量
|
N*(尿素)
|
P2O5**(重过磷酸钙)
|
K2O***（硫酸钾）
|
|
27
|
54
|
81
|
32.7
|
65.5
|
98.2
|
130.9
|
163.6
|
37.4
|
74.7
|
112.1
|
149.4
|
186.8
|
224.1
|
|
迎茬
|
35.63
|
44.63
|
52.98
|
16.63
|
36.54
|
58.94
|
62.50
|
45.48
|
10.58
|
22.66
|
27.80
|
29.84
|
33.24
|
34.13
|
|
重茬
|
35.93
|
50.35
|
57.65
|
13.36
|
32.06
|
49.53
|
40.64
|
38.97
|
|
|
|
|
|
|
据G94B-05-04-01课题02-4子课题整理
*各处理均施入重过磷酸钙150kg/ha，**各处理均施入尿素60kg/ha，***各处理均施入磷酸二铵150kg/ha。
通常，黑龙江省、特别是黑土地，钾的含量丰富，供钾能力也较强，在正常情况下，向正茬大豆增施钾肥效果不明显。在干旱的情况下，向正茬大豆施用钾肥有良好的效果。试验结果表明，干旱处理（水量减少1/3）的正茬大豆产量较正常水分条件下减产16.48%，而同样干旱处理，但施用了钾肥（0.15gK2O/kg土），却增产3.40%，在高氮磷情况下增施钾肥，显著增产。在重迎茬的情况下增施钾肥，迎茬大豆增产10.5-22.6%，重茬大豆增产11.6-23.8%，效果显著（表5）。
表5 大豆增施钾肥的增产效果（%）
|
处 理
|
正茬
|
重迎茬
|
|
常规
|
干旱
|
高氮磷
|
迎茬
|
重茬
|
|
未施钾肥
|
CK
|
-16.5**
|
CK
|
CK
|
CK
|
|
施用钾肥
|
无显效
|
3.4
|
8.7**
|
10.5-22.6*
|
11.6-23.8*
|
据G94B-05-04-01课题02-4子课题整理. * 为差异显著, ** 为差异极显著
由表5可见钾的特殊功能。即使是在土壤钾含量丰富、供应能力较强的地区，遇到某种胁迫或失衡情况，大豆对钾的需求增加，此时增施钾肥也会有增产效果。
重迎茬大豆较正茬多消耗了土壤中的速效钾，增施钾肥，能够及时补充前茬大豆所消耗的钾元素，为重迎茬大豆提供足够的钾，对根、茎的纤维素合成有促进作用，有利于维管束的发育、厚角组织细胞的加厚，促使植株健壮生长发育、增强对病虫害的抵抗能力，从而使重迎茬大豆产量增加。
2.2.2 保护性施氮
重迎茬大豆施用氮肥能够弥补连续种植大豆对土壤中氮素营养的消耗，有利于满足大豆对氮素的需要，可以提高重迎茬大豆的产量。但是，按常规施用氮肥，影响了大豆根的共生固氮体系的建立与活性，结瘤状况和固氮数量下降。采取保护性施氮技术，延缓了尿素过度集中水解及其产物的硝化作用，并控制了氮素在土壤中的转化形态，降低了根际土壤中无机态氮的浓度，从而控制了根际中病原真菌数量的增加，大幅度提高了根际与根区土壤中细菌与真菌的比值（B/F），可以减轻大豆根遭受病虫危害，同时也有利于根瘤的形成与发育，因此有利于植株的生长发育，有利于花、荚的形成，有利于产量的提高（表6）。
表6 保护性施氮对重茬大豆根际与根区的影响
|
处 理
|
根系区土壤
微生物数量
|
根际土壤
微生物数量
|
V6期根瘤
|
V6期
根系
鲜重
(g)
|
根瘤/根系
比值
|
株高
(cm)
|
每株
荚数
（个）
|
每株
粒数
（粒）
|
秸秆重
(g)
|
百粒重
(g)
|
|
|
细菌
X107
|
真菌
X102
|
B/F
X104
|
细菌
X107
|
真菌
X102
|
B/F X104
|
数量
(个)
|
鲜重
（g）
|
|
|
|
|
常规施氮
|
73.4
|
12.6
|
58
|
2.1
|
306
|
6.8
|
131
|
1.00
|
12.66
|
0.079
|
57.9
|
21.9
|
46.2
|
7.9
|
19.8
|
|
|
保护性施氮
|
61.2
|
3.4
|
180
|
3.3
|
274
|
12.0
|
221
|
1.65
|
8.77
|
0.202
|
61.8
|
22.7
|
46.1
|
9.1
|
21.6
|
|
据G94B05-04-1课题之02-03子专题黑龙江八一农垦大学试验结果整理。
2.2.3 增施氮肥对重迎茬大豆共生固氮的影响
大豆出苗9天便开始吸收土壤中的氮素营养，此时黑龙江省等春作大豆区正处于低温干旱的春季，土壤中速效氮少，适当施用氮素化肥，有利于发根长苗，为形成根瘤打下物质基础，但是施氮量不宜过多。从表7的结果可以看出，正茬大豆每平方米施用4.13-5.52g氮，对于形成根瘤的促进作用最佳，超过6.90g便没有促进结瘤的效果了。从促进结瘤和增加产量双重效果来考虑，以5.52g/m2的施氮量效果最好。重迎茬大豆，由于植株和根系生长发育较正茬大豆差，根瘤的形成与发育也较差，所以较高剂量的施氮量效果更好一些。由表7可见，对于迎茬大豆5.52-8.28g/m2的施氮量效果最好，对于重茬大豆则是9.66g/m2的施氮量才能收到增瘤增产最佳的效果。从增瘤增产综合效果来看，最佳施氮量重茬>迎茬>正茬。
表7 不同施氮量对重迎茬大豆有效根瘤与产量的影响
|
茬口
|
施 氮 量（g/m2）
|
|
0.00
|
4.13
|
5.52
|
6.90
|
8.28
|
9.66
|
|
有效根瘤
(Cell/Plant)
|
产量
（g/m2）
|
有效根瘤
(Cell/Plant)
|
产量
（g/m2）
|
有效根瘤
(Cell/Plant)
|
产量
（g/m2）
|
有效根瘤
(Cell/Plant)
|
产量
（g/m2）
|
有效根瘤
(Cell/Plant)
|
产量
（g/m2）
|
有效根瘤
(Cell/Plant)
|
产量
（g/m2）
|
|
正茬NR
|
25
|
149.5
|
33
|
238.1
|
31
|
253.3
|
23
|
254.3
|
19
|
230.5
|
24
|
220.9
|
|
迎茬AT
|
11
|
149.5
|
18
|
234.3
|
21
|
246.7
|
22
|
253.3
|
20
|
256.2
|
16
|
228.6
|
|
重茬CP
|
5
|
121.9
|
12
|
200.9
|
17
|
228.6
|
20
|
227.6
|
19
|
229.5
|
23
|
240.9
|
据G94B -05-04-01课题02-3子专题原中国科学院黑龙江农业现代化研究所研究结果整理。
2.2.4 保护性施氮对重迎茬大豆共生固氮的影响
重迎茬大豆施用氮肥能够弥补连续种植大豆对土壤中氮素营养的消耗，有利于满足大豆对氮素的需要，可以提高重迎茬大豆的产量。但是，按常规施用氮肥，影响了大豆根的共生固氮体系的建立与活性，结瘤状况和固氮数量下降。采取保护性施氮技术，延缓了尿素过度集中水解及其产物的硝化作用，并控制了氮素在土壤中的转化形态，降低了根际土壤中无机态氮的浓度，有利于根瘤的形成与发育（表8）。
表8 保护性施氮对重茬大豆营养生长期结瘤状况的影响
|
处 理
|
茬 口
|
根瘤个数（个/株）
|
根瘤鲜重（g/株）
|
根瘤/根系比值
|
|
V2
|
V3
|
V6
|
V2
|
V3
|
V6
|
V2
|
V3
|
V6
|
|
常规施肥法
|
正茬
|
--
|
221
|
296
|
0.55
|
1.49
|
1.81
|
0.055
|
0.139
|
0.136
|
|
重茬一年
|
--
|
89
|
131
|
0.25
|
0.51
|
1.00
|
0.033
|
0.049
|
0.079
|
|
重茬二年
|
--
|
92
|
55
|
0.19
|
0.39
|
0.66
|
0.025
|
0.044
|
0.056
|
|
保护性施氮
|
正茬
|
--
|
279
|
232
|
0.75
|
1.09
|
1.45
|
0.089
|
0.094
|
0.108
|
|
重茬一年
|
--
|
146
|
221
|
0.51
|
0.76
|
1.65
|
0.074
|
0.105
|
0.202
|
|
重茬二年
|
--
|
239
|
119
|
0.28
|
1.00
|
1.23
|
0.042
|
0.127
|
0.123
|
G94B -05-04-01课题02-3子专题黑龙江八一农垦大学研究结果.
由表8可见，按常规方法施肥，重茬种植的大豆营养生长的各时期植株的结瘤数和根瘤重量都明显低于正茬，而且是重茬二年<重茬一年<正茬。采取保护性施氮措施与常规施肥法相比较，正茬大豆的结瘤数与根瘤鲜重略有降低，重茬大豆的结瘤数与根瘤鲜重明显增多。结果是保护性施氮措施使得重茬大豆营养生长的各时期植株的结瘤数和根瘤鲜重的差异变小，其中重茬一年的大豆V6期结瘤数、根瘤鲜重和根瘤/根系比值接近甚至超过正茬。
2.2.5 保护性施氮对根际微生物区系的影响
按常规的方法施用氮肥，重迎茬大豆根际和根区土壤中细菌数量减少、真菌数量增加，B/F值降低。采取保护性施氮，无论是根际还是根区，土壤中的细菌数量没有明显的变化，真菌数量有所减少，B/F值上升（表9）。可见保护性施氮，有利于细菌的增殖、不利于真菌的增殖，能够调整土壤中微生物区系的组成，可以减缓重迎茬大豆土壤从肥力状况较好的“细菌型”向低肥的“真菌型”变化的进程。
表9 保护性施氮对重茬大豆根际微生物的影响
|
处理
|
茬口
|
根际（个/g鲜根）
|
根区（个/g干土）
|
|
有机氮细菌x 107
|
无机氮细菌x 107
|
真菌x 102
|
B/F
x 104
|
有机氮细菌x 107
|
真菌x 102
|
B/F
x 102
|
|
常规施肥法
|
正茬 NR
|
73.8
|
25.4
|
4.0
|
248.0
|
10.7
|
234
|
45.9
|
|
重茬一年CP2
|
60.0
|
13.4
|
12.6
|
58.3
|
2.1
|
306
|
6.8
|
|
重茬二年 CP3
|
58.6
|
19.4
|
14.6
|
53.4
|
2.8
|
320
|
8.7
|
|
保护性施氮
|
正茬 NR
|
44.6
|
20.6
|
4.6
|
141.2
|
1.3
|
186
|
7.2
|
|
重茬一年CP2
|
48.6
|
12.6
|
3.4
|
180.0
|
3.3
|
274
|
12.0
|
|
重茬二年 CP3
|
50.6
|
10.0
|
2.5
|
195.0
|
1.0
|
86
|
11.2
|
G94B -05-04-01课题02-3子专题黑龙江八一农垦大学研究结果.
2.2.6 复混肥
我们研制的大豆专用复混肥含有氮、磷、钾三种大量元素和硼、钼、锌等微量元素以及腐殖酸、沸石、稀土等成分。施用与常规施肥等量氮磷钾的复混肥，不仅能够为大豆提供较为完全的营养元素，同时还有明显的改善土壤结构、协调土壤中的水、肥、气、热因素，为大豆的生长发育创造良好的生态环境的作用，显著地提高了重迎茬大豆植株的相对生长率和最大生长率，提高了根干重和地上部分干物质积累量，增强了根的活性，提高了肥料、土壤养分的利用率，促进了植株对于养分的吸收利用，提高了大豆的抗逆性，获得了明显的增产效果（表10）。复混肥在重迎茬大豆上的应用效果优于正茬，表明了施用微量元素和腐殖酸，提供丰富的营养以及改善不良的土壤生态环境，壮根健身对于重迎茬大豆的重要性。
表10 复混肥对重茬大豆的应用效果
|
茬口
|
处理
|
田 间 试 验
|
盆栽试验
|
|
相对生长率
（g/m2.d）
|
根干重
(g/株)
|
干物重
(g/m2)
|
产量
|
根系活力
|
植株最大生长率
|
产量
|
|
(kg/hm2)
|
(％)
|
(μg/g.h)
|
(cm/plant.d)
|
(g/pot)
|
(％)
|
|
正茬
|
无肥（ck）
|
2.725
|
0.540
|
925.2
|
2260.5
|
100.0
|
0.851
|
0.969
|
11.25
|
100.0
|
|
常规施肥
|
2.944
|
0.880
|
1005.3
|
2592.0
|
114.7
|
1.117
|
1.499
|
12.40
|
110.2
|
|
复混肥
|
4.077
|
1.688
|
1190.7
|
2913.0
|
128.9
|
1.715
|
2.006
|
14.13
|
125.6
|
|
重茬
|
无肥（ck）
|
2.572
|
0.588
|
628.8
|
1889.0
|
100.0
|
0.386
|
1.038
|
9.53
|
100.0
|
|
常规施肥
|
3.303
|
0.852
|
705.6
|
2109.0
|
111.6
|
0.718
|
1.295
|
10.11
|
106.1
|
|
复混肥
|
3.519
|
1.406
|
856.5
|
2385.0
|
126.3
|
1.595
|
1.374
|
12.69
|
133.2
|
据95-001-05课题03-01子专题第2-7项招标内容解放军军需大学研究结果整理。
2.2.7 复混肥对土壤团聚度的影响
大豆重茬种植使土壤分散系数增加，结构系数降低、水稳性团聚体减少；使用复混肥能降低正茬和重茬土壤的分散系数、提高土壤的结构系数、增加土壤中大于0.25mm水稳性微团聚体的数量。说明尽管大豆重迎茬能够破坏土壤结构，但是可以通过农艺措施加以调节，减轻其破坏程度(表11)。
表11 复混肥对重茬大豆土壤分散系数与团聚度的影响
|
处理
|
粘粒A
（团聚体分析,%）
|
粘粒B
（机械分析,%）
|
分散系数
k1
|
结构系数
k2
|
水稳性团聚体
（Ф>0.25mm,%）
|
|
正茬常规施肥
|
5.09
|
32.31
|
15.75
|
84.25
|
66.92
|
|
正茬复混肥
|
4.82
|
33.03
|
14.92
|
85.08
|
69.68
|
|
重茬二年常规施肥
|
5.35
|
30.65
|
17.46
|
82.54
|
64.76
|
|
重茬二年复混肥
|
4.76
|
30.12
|
15.80
|
84.20
|
68.64
|
|
重茬四年常规施肥
|
5.63
|
30.68
|
18.35
|
81.65
|
58.40
|
|
重茬四年复混肥
|
5.01
|
31.88
|
15.72
|
84.28
|
62.84
|
95-001-05课题03-01子专题之2-7项招标内容解放军军需大学研究结果。
2.3 生长调节剂
2.3.1 生根粉
生根粉是一种广谱复合型植物生长调节剂，具有促进生根作用。重迎茬大豆应用生根粉之后，主根加长、侧根增加，根干重增长（表12）。由于根健壮、繁茂，增强了抗御病虫害的能力，根腐病发病率减少15%，根蛆危害减少10%，大豆孢囊线虫危害率减少12%，因此植株增高、每株粒数增加，百粒重增加，结果增产5.3—12.5%。
不同浓度的生根粉的应用效果不同。从促进根的生长和对大豆的增产作用综合来看，25-35ppm为最佳浓度，高于或低于此浓度，效果减小。
表12 ABT生根粉对重迎茬大豆的影响
|
处理
|
主根长
(cm)
|
侧根数
（条）
|
根干重
(g)
|
株高
(cm)
|
荚/株
|
粒/株
|
百粒重
(g)
|
产量
|
|
Kg/hm2
|
%
|
|
CK
|
7.1
|
12.4
|
0.39
|
75.4
|
21.0
|
48.1
|
18.4
|
2539.5
|
100.0
|
|
15ppm
|
9.4
|
11.7
|
0.46
|
77.2
|
21.0
|
50.7
|
18.8
|
2736.0
|
107.7
|
|
25ppm
|
10.6
|
17.6
|
0.57
|
78.6
|
21.2
|
51.3
|
19.1
|
2883.0
|
112.5
|
|
35ppm
|
10.5
|
19.3
|
0.55
|
78.1
|
21.3
|
51.9
|
18.9
|
2808.0
|
110.6
|
|
45ppm
|
9.7
|
16.8
|
0.47
|
76.2
|
21.0
|
50.7
|
18.7
|
2674.5
|
105.3
|
95-001-05课题巴彦核心试验区试验结果
2.3.2 促根剂
促根剂的主要有效成分是腐殖酸中的活性胡敏酸（活性腐殖酸），有很好的促根、壮根效果。盆栽试验表明，无论是重茬还是迎茬，施用促根剂以后，都是根重增加、根的日增重量提高、根系活力增强，显著提高产量（16.9%-19.2%）。田间试验结果也是施用促根剂促进了地下根系和地上植株的生长发育，提高了产量（表13）。
表13 促根剂对重迎茬大豆的影响
|
茬口
|
处理
|
盆 栽 试 验
|
田 间 试 验
|
|
花 荚 期
|
成 熟 期
|
盛 花 期
|
成 熟 期
|
|
根干重
|
地上干重
|
根系活力
|
产量
|
株高
|
根长
|
地下重
|
地上重
|
产量
|
|
（g/株）
|
日增重量（mg/d）
|
(g/株)
|
(μg/g.h)
|
(g/盆)
|
%
|
(cm)
|
(cm)
|
(g)
|
(g)
|
(kg/hm2)
|
(%)
|
|
重茬
|
对照
|
2.93
|
66.7
|
12.41
|
1.24
|
23.70
|
100.00
|
41
|
9.0
|
10.0
|
54.3
|
2040.0
|
100.0
|
|
促根剂
|
3.51
|
80.8
|
13.86
|
1.86
|
28.26
|
119.2
|
46
|
10.5
|
16.5
|
74.7
|
2227.5
|
109.2
|
|
迎茬
|
对照
|
3.29
|
80.3
|
13.76
|
1.22
|
25.32
|
100.0
|
|
|
|
|
|
|
|
促根剂
|
3.45
|
82.8
|
14.79
|
1.46
|
29.60
|
116.9
|
|
|
|
|
|
|
据95-001-05课题03-01子专题第2-7项招标内容解放军军需大学研究结果整理。
2.3.3 激素
施用植物激素能够调整植株的生理活动，有利于地上部分和地下部分的生长发育，表现为植株增高、加粗，干重增加，每株结荚数和粒数增多单株产量明显增加（表14）。比较两种处理方法，不难发现，利用植物激素拌种加叶喷的效果，无论是促进植株地上部分和根系的生长发育还是增产作用，都明显地高于单独拌种，特别是单位面积产量，单独拌种基本没有增产效果，而拌种加叶喷增产效果显著。由此可知，激素拌种可以促进大豆苗期植株地上部分和根系的生长发育，但是对于后期的产量形成影响不大；在此基础上再通过叶喷激素调节地上部分的生理活动，可以收到明显的增产效果。
表14 植物激素对大豆生长发育和产量的影响
|
处理
|
生 育 期
|
收 获 期
|
|
株高
（cm）
|
根粗
（cm）
|
单株干重(g)
|
收获
株数
|
株高
（cm）
|
荚/株
（个）
|
粒/株
（粒）
|
粒重
（g/株）
|
百粒重
（g）
|
产 量
|
|
地上
|
地下
|
Kg/hm2
|
%
|
|
对 照
|
54.1
|
0.68
|
14.4
|
2.3
|
24.6
|
71.3
|
22.0
|
58.20
|
12.0
|
21.2
|
3078
|
100.00
|
|
拌 种
|
54.3
|
0.69
|
14.3
|
2.4
|
23.6
|
76.7
|
23.9
|
62.15
|
13.0
|
21.1
|
3079
|
100.03
|
|
拌种+叶喷
|
55.2
|
0.70
|
15.0
|
2.8
|
24.0
|
75.7
|
26.8
|
67.70
|
14.5
|
21.8
|
3376
|
109.68
|
95-001-05课题绥化核心试验区试验结果
2.3.4 重迎茬调节剂对大豆化学品质的影响
为了减缓重迎茬造成的产量损失，使用的种衣剂、叶喷剂、专用肥中含有某些微量元素、激素或生理活性物质。各种调节剂对大豆蛋白质和脂肪含量均有较明显的影响。尽管不同年份、不同地点这种影响大小与方向不同，品种对不同的调节剂反应也不同，但总的趋势是应用种衣剂等调节剂之后，重迎茬大豆的蛋白质含量增加，脂肪含量降低（表15）。但是其作用受环境条件影响较大，不同年份、不同地区调节剂对大豆蛋白质及脂肪含量影响的程度甚至方向不同。
表15 调节剂对重迎茬大豆化学品质的影响
|
|
1995
|
1996
|
|
处理
|
海伦（黑农35)
|
密山（垦农4）
|
安达（合丰25)
|
安达（合丰25)
|
齐市（合丰25)
|
绥化（绥农10）
|
|
|
蛋白质
|
脂肪
|
蛋白质
|
脂肪
|
蛋白质
|
脂肪
|
蛋白质
|
脂肪
|
蛋白质
|
脂肪
|
蛋白质
|
脂肪
|
|
|
处理平均
|
40.45
|
18.21
|
35.11
|
20.37
|
43.84
|
17.23
|
39.48
|
20.36
|
40.66
|
21.14
|
36.28
|
22.14
|
|
|
CK
|
39.71
|
18.87
|
34.44
|
20.88
|
39.91
|
20.10
|
40.19
|
20.20
|
40.98
|
20.55
|
35.55
|
22.07
|
|
|
差值
|
+0.74
|
-0.66
|
+0.67
|
-0.51
|
+3.93
|
-2.87
|
-0.71
|
+0.16
|
-0.32
|
+0.59
|
+0.73
|
+0.07
|
|
|
t值
|
2.73*
|
4.87**
|
1.54
|
2.54*
|
16.04**
|
11.90**
|
3.50*
|
1.29
|
1.86
|
4.50*
|
3.78*
|
0.87
|
|
|
t0.05
|
2.23
|
2.23
|
2.45
|
2.45
|
2.27
|
2.27
|
2.57
|
2.57
|
2.78
|
2.78
|
2.78
|
2.78
|
|
|
t0.01
|
3.17
|
3.17
|
3.71
|
3.71
|
3.50
|
3.50
|
4.32
|
4.32
|
4.60
|
4.60
|
4.60
|
4.60
|
|
3 结论与讨论
3.1重迎茬大豆应用灭杀性药剂，无论应用到植株上、种子上，还是应用到土壤里都有一定的效果。其中种衣剂和拌种将药剂应用于种子表面，利于杀灭幼苗根部的土传病害，效果更好些。
3.2 施用氮、磷、钾等化学肥料，对重迎茬大豆有明显的增产作用，而且施用方法不同、增产效果也不同。氮、磷、钾配合施用、复混肥都有明显的增产效果。
3.3 保护性施氮技术延缓了尿素过度集中水解及其产物的硝化作用，并控制了氮素在土壤中的转化形态，降低了根际土壤中无机态氮的浓度，从而控制了根际中病原真菌数量的增加，大幅度提高了根际与根区土壤中细菌与真菌的比值（B/F），可以减轻大豆根遭受病虫危害，同时也有利于根瘤的形成与发育，因此有利于植株的生长发育，有利于花、荚的形成，有利于产量的提高。
3.4 生根粉和促根剂都有很好的促根、壮根效果，施用后可以增强根系活力、提高根系抗御病虫害的能力。但应用生长调节剂对大豆的化学品质有影响，总的趋势是重迎茬大豆的蛋白质含量增加，脂肪含量降低（表15）。但是其作用受环境条件影响较大，不同年份、不同地区调节剂对大豆蛋白质及脂肪含量影响的程度甚至方向不同。
参考文献
略。
*本项研究为黑龙江省科技攻关招标课题，主持人江修业；黑龙江省科技攻关重大项目，合同编号G94B05-04-01，主持人刘忠堂、何志鸿、江修业；国家“九五”重中之重科技攻关课题“大豆大面积高产综合配套技术研究开发与示范”03专题（主持人先后为韩晓增、许艳丽，合同编号95-001-05-03）之01子专题，主持人刘忠堂、何志鸿、许艳丽，287名科技人员参加。
**作者简介：何志鸿（1942-），男，辽宁省黑山县人，研究员，主要从事大豆育种、栽培研究和科技管理。
